企业能否依据股东协议起诉股东【优质3篇】

时间:2018-09-06 07:41:44
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

企业能否依据股东协议起诉股东 篇一

股东协议是股东之间或者股东与企业之间达成的一种约定,用于规范和约束各方的权益和义务。在一些情况下,企业可能会根据股东协议的约定,选择起诉股东以保护自身的合法权益。然而,能否依据股东协议起诉股东是一个复杂的问题,需要综合考虑多种因素。

首先,要确定股东协议是否具有法律效力。股东协议的法律效力取决于协议的内容以及是否符合相关法律法规的规定。如果股东协议中的条款与法律法规相冲突,法律法规将优先适用。因此,在起诉股东之前,企业需要确保股东协议是合法有效的。

其次,要考虑股东协议中是否明确规定了起诉股东的条件和程序。股东协议通常会约定一些特定情况下可以起诉股东的条件,比如股东违反了协议中的约定或者损害了企业的利益。如果股东协议中没有明确规定起诉股东的条件和程序,企业就无法依据协议起诉股东。

此外,要考虑起诉股东是否符合公平和合理的原则。虽然股东协议是双方自愿达成的约定,但起诉股东可能会损害股东的合法权益。因此,在决定起诉股东之前,企业需要综合考虑各方的利益,并确保起诉行为符合公平和合理的原则。

最后,要考虑起诉股东是否能够达到预期的效果。起诉股东可能会导致长时间的法律纠纷和高昂的诉讼费用,同时也可能损害企业的声誉和形象。因此,在决定起诉股东之前,企业需要仔细评估起诉行为是否值得,并考虑其他解决争议的方式,比如调解或者仲裁。

综上所述,企业能否依据股东协议起诉股东是一个复杂的问题,需要综合考虑多种因素。企业在决定是否起诉股东之前,需要确保股东协议具有法律效力,明确规定了起诉股东的条件和程序,并综合考虑各方的利益以及起诉行为的公平性、合理性和效果。只有在综合考虑下,企业才能做出明智的决策,以保护自身的合法权益。

企业能否依据股东协议起诉股东 篇二

股东协议是股东之间或者股东与企业之间达成的一种约定,用于规范和约束各方的权益和义务。在一些情况下,企业可能会根据股东协议的约定,选择起诉股东以保护自身的合法权益。下面将从法律角度分析企业能否依据股东协议起诉股东。

首先,股东协议的法律效力。股东协议是一种合同,具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》的规定,股东协议是合法有效的合同,受到法律的保护。因此,企业可以依据股东协议的约定,起诉股东以维护自身的合法权益。

其次,股东协议的约定是否明确。股东协议应当明确规定了起诉股东的条件和程序。如果股东协议中没有明确规定起诉股东的条件和程序,企业就无法依据协议起诉股东。因此,在起诉股东之前,企业需要仔细审查股东协议的内容,确保协议明确规定了起诉股东的条件和程序。

此外,要考虑起诉股东是否符合公平和合理的原则。虽然股东协议是双方自愿达成的约定,但起诉股东可能会损害股东的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同当事人应当遵循公平和诚实信用的原则。因此,在决定起诉股东之前,企业需要综合考虑各方的利益,并确保起诉行为符合公平和合理的原则。

最后,要考虑起诉股东是否能够达到预期的效果。起诉股东可能会导致长时间的法律纠纷和高昂的诉讼费用,同时也可能损害企业的声誉和形象。因此,在决定起诉股东之前,企业需要仔细评估起诉行为是否值得,并考虑其他解决争议的方式,比如调解或者仲裁。

综上所述,企业能否依据股东协议起诉股东是一个复杂的问题,需要综合考虑多种因素。企业可以依据股东协议的约定起诉股东,但需要确保股东协议具有法律效力,明确规定了起诉股东的条件和程序,并综合考虑各方的利益以及起诉行为的公平性、合理性和效果。只有在综合考虑下,企业才能做出明智的决策,以保护自身的合法权益。

企业能否依据股东协议起诉股东 篇三

[案情] 2005年8月,甲公司与乙公司共同投资设立了丙公司,其中甲公司投资200万元,乙公司投资100万元,经股东会选举,李某担任丙公司董事长,张某担任该公司副董事长。2005年10月,为扶持丙公司的发展,甲公司和乙公司达成合作协议,约定甲公司和乙公司每年分别购买丙

[案情] [分歧]

第一种观点认为,丙公司无权起诉乙公司。理由是丙公司不是合同的当事人,根据合同相对性的原理,只有合同的当事人才享有合同的权利和义务,并基于此形成合同上的请求权,合同以外的当事人不能行使合同上的请求权。另外,甲公司和乙公司为丙公司设定义务,如未经丙公司的同意,合同对丙公司不产生约束力;而甲公司和乙公司为自己设定的义务,也就是丙公司的权利,则属于对丙公司的赠与性质,依据合同法第186条的规定,赠与人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。在乙公司否认其诉权的情况下,实际上也就等于撤销了赠与,丙公司对乙公司所具有的实体权利也就不存在,因而丙公司同样也没有诉权。

第二种观点认为,丙公司可以起诉乙公司。理由是甲公司和乙公司所签订的协议为股东之间的协议,股东之间的协议可以约束股东所持股份的公司。该公司也应该享有合同上的权利,承担合同上的义务。

[评析]

笔者同意第二种观点。股东之间的协议,是公司的内部协议,对股东和公司均有约束力。公司在本质上是股东的公司,股东的意志实际上就是公司的意志,股东会是公司的最高权力机构,股东会的决议最终反映为公司的意志,对内股东会的决议对公司、股东都有约束力,对外由公司机关表示依据股东会决议或者董事会决议表示公司的意思。股东之间达成的协议所涉及公司的部分无异是股东会的决议,反

映了公司的意思,对公司、股东都有约束力。因此,如果股东间的协议与公司有关,公司自然就是该协议的一方当事人,享有合同上的权利和义务,并因此而享有请求权,从而也就拥有了诉权。

分享到: 上一篇:刘俊海:国有企业公司制改革与国家股东的分红权

下一篇:公司股东协议怎么写

特别推荐· 合作协议书样本· 股东贷款协议· 股东出资转让协议

(一)· 股东投资设立公司协议书· 设立有限责任公司出资协议书(样式二)· 干股协议书(范本)

相关文章· 出资人协议书(范例)· 入股协议书范本· 股权收购合同 · 隐名股东协议 · 合作股东协议参考文本 · 入股合同
    返回首页
  • 回顶部
  • 收藏本页
  • 打印
  • 投稿
  • 投诉建议 无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!

企业能否依据股东协议起诉股东【优质3篇】

手机扫码分享

Top