染雾管辖权异议申请书寄给谁 篇一
管辖权是法院对案件进行审判的权力范围，它决定了哪个法院有权审理特定的案件。当一方认为法院对案件的管辖权存在异议时，可以提出管辖权异议申请。那么，申请书应该寄给谁呢？
根据我国《民事诉讼法》的规定，对于管辖权异议申请，应该将申请书寄给被申请异议管辖的法院。具体来说，如果一方认为被告所在地的法院不具备管辖权，而另一方认为该法院具备管辖权，这时申请异议的一方应将申请书寄给被告所在地的法院。申请书的内容应当清晰明了，说明申请人对被告所在地法院的管辖权有异议，请求法院审查确认管辖权的归属。
在寄送申请书时，需要注意以下几点。首先，应该采用挂号信或快递等可追踪的寄送方式，以确保申请书能够准确送达。其次，应尽量保留寄送申请书的相关证据，比如邮寄凭证或快递单号。这些证据可以在后续的法律程序中起到重要的作用，以证明申请书确实送达了被申请异议管辖的法院。最后，申请人还应当注意寄送申请书的时间，确保在法定期限内将申请书送达。
申请书寄送给被申请异议管辖的法院后，法院将会对申请进行审查。根据《民事诉讼法》的规定，法院应当在收到申请书后5日内作出裁定，决定是否接受管辖权异议申请，并将裁定书送达各方。如果法院接受了管辖权异议申请，将会将案件移送至具有管辖权的法院进行审理。如果法院不接受管辖权异议申请，申请人可以根据法律程序继续提起上诉或其他救济措施。
总之，当一方对法院的管辖权存在异议时，应该将管辖权异议申请书寄给被申请异议管辖的法院。在寄送申请书时，应注意选择可追踪的寄送方式，并保留相关证据。申请书送达后，法院将进行审查并作出裁定，决定是否接受管辖权异议申请。
管辖权异议申请书寄给谁 篇三
申请人：________________公司，住所地杭州市_____________坊_______________栋_______________楼。
负责人：______________，职务总经理。
请求撤回对黄山市_______________区人民法院提出的管辖权异议申请书。
申请人与_____________等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案业由贵院依法进行审理。诉讼中，申请人曾向贵院提出管辖权异议，现申请人请求撤回该申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特向贵院提出申请，请求撤回管辖权异议申请书，请予以准许。
此致
_____________人民法院
申请人：_____________有限公司
_______年_______月_______日
管辖权异议申请书寄给谁 篇四
申请人：_________________
住址地：_________________
法定代表人：_________________
被申请人：_________________
住址地：_________________
法定代表人：_________________
请求事项：_________________
请求确认申请人与被申请人于_______年_______月_______日签订的《甲醇合成塔订货合同》中约定的仲裁协议无效。
事实与理由：_________________
_______年_______月_______日，申请人与被申请人签订了《甲醇合成塔订货合同》，
该合同第12条合同争议的解决约定为“
12.1凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以申请仲裁委员会按该委员会当时有效的仲裁程序规则进行仲裁。
12.2仲裁地点为合同签订地(古县)。”
申请人认为，申请人与被申请人签订的合同中对具体的仲裁委员会约定不明，双方在签订合同后也未达成补充协议，根据法律规定，合同约定的仲裁协议属于无效。为此，请求贵院确认仲裁协议无效。
此致
_________________人民法院
申请人：_________________
_______年_______月_______日
管辖权异议申请书寄给谁 篇五
申请人：上海轩世机械有限公司，住所地：上海浦东空港工业园金闻路60号。
法定代表人：杨亚鹏，该公司经理。
申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。
申请事项
请求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。
事实与理由
詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，詹必跃诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即上海市南汇区。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地上海市南汇区人民法院。请贵院依法移送。
此致
xx市人民法院
申请人：xxxx机械有限公司
法定代表人：xxx
管辖权异议申请书寄给谁 篇六
申请人：海亮集团有限公司，地址：浙江省诸暨市店口镇解放路386号。
被申请人：上海合林实业有限公司，住所地：上海市普陀区中江路106号1501室。
法定代表人：阮肖林，董事长。
上海合林实业有限公司（以下简称“原告”）诉海亮集团有限公司（以下简称“被告”）、上海哲浦置业有限公司（以下简称“第三人”）损害公司利益责任纠纷一案，现被告提出管辖权异议如下：
贵院对本案没有管辖权，应将案件移送浙江省诸暨市人民法院管辖。
本案的案由为“损害公司利益责任纠纷”，依照民诉法及司法解释，本案应该适用“一般地域管辖原则”，被告所在地诸暨市人民法院有管辖权。
《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》（20xx年修订版）第八部分规定了“与公司有关的纠纷”的25个案由。其中，《民事诉讼法》第26条及《民事诉讼法司法解释》第22条只对因“公司设立”、“确认股东资格”、“分配利润”、“解散”及“股东名册记载”、“请求变更公司登记”、“股东知情权”、“公司决议”、“公司合并”、“公司分立”、“公司减资”、“公司增资”产生的纠纷规定由公司所在地人民法院管辖。被告认为，除上述法律明确规定应由公司所在地法院管辖的纠纷之外，其他案由的公司案件应适用《民事诉讼法》第21条“一般地域管辖”原则，即：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。所以，本案被告所在地诸暨市人民法院有管辖权。
综上所述，申请人认为，贵院对本案没有管辖权，诸暨市人民法院有管辖权，请求贵院将案件移送给浙江省诸暨市人民法院管辖，以维护申请人的合法权益。
此致
上海市普陀区人民法院
申请人：海亮集团有限公司20xx年xx月xx日
