染雾导语：城市的历史是城市的社会文化内涵，代表着城市居民社会行为习惯与文化价值观点，是城市居民的社会生活需求。只有尊重历史，才能利用城市规划的手段使城市朝着居民理想的方向发展，才能营造建设充满文化内涵的及独具特色的城市。
1 规划理论发展历史的阶段划分
1.1近代西方城市规划思想的产生背景
工业革命以后，西方普遍进入资本主义的快速发展期，产生了以系列的社会问题。这一时期西方城市中的人口和用地急剧扩张，各种新的空间要素不断出现，城市的蔓延已大大超出了人们的预期，也超出了人们常规手段的驾驭能力。城市形态呈现出犬牙交错的花边形态和明显的拼贴特征，城市环境的异质性增强，特色日渐消失，质量日渐下降。这时人们强烈的认识到，有规划的设计对于一个城市的发展是十分必要的，只有通过整体的形态规划，才能摆脱城市发展现实中的困境。
1.2规划理论的来源和历史
大多数学者都认为现代城市规划理论的起源是名元和复杂的，例如Camnbell将其归结到以下几个基本事件
(I)田园城市(Garden City, E. Howard)
(2)城市美化运动(City Beautiful, Burnham)
(3)公共卫生改革(Public Health Reform)
但也有学者认为霍华德的“田园城市”、柯布西埃的“当代城市”和赖特的“广亩城市”三者才是现代城市规划理论的起源。而现代城市规划的思想根源，则应追溯到更早的欧文(Owen )、圣西门(Saint-Simon )、傅利叶(Fourier). Godin和Cabet等乌托邦、空想社会主义
和社会平等等传统的思潮.
1.3规划理论发展历史的阶段划分
1.3.1三个阶段的划分
Donald Kruekeb将过去100多年城市规划发展历史划分为三阶
(1) 1880-1910，没有固定规划师的非职业时期;
(2) 1910-1945，规划活动的机构化、职业化时期:
(3)1945-2000，标准化(Standardization)、多元化(Diversification)时期。
1.3.2七个阶段的划分
Peter Hall将城市规划理论的发展历史划分为七个阶段
(1) 1890-1901:病理学地观察城市;
(2) 1901-1915:美学地观察城市;
(3) 1916-1939:从功能观察城市;
(4) 1923-1936:幻想地观察城市:
(5) 1937-1964:更新地观察城市;
(6)1975-1989:纯理论地观察城市;
(7) 1980-1989:企业眼光观察城市:生态地观察城市;再从病理学观察城市
1.3.3功史时期的划分万法
Donald Krueckeberg采用是年代分段法，三个阶段互不交叉。而Peter Hall采用的是思潮分段法，以规划理论对待城市的观察角度作为依据，他所划分的规划理论时段之间在时间上有相互重叠和交叉，如:第6阶段“纯理论地看待城市”和第7阶段“企业的眼光看待城市;生态地观察城市;再从病理学观察城市”都包括1980到该文发表时的1989年。一般而言，
对规划理论发展阶段的划分可以有三种基本类型:
(1)以时间的自然延续来划分。如DonaldKrueckeberg的划分方法，将某一时段的规划理论或规划实践作为这一年代的特征
(2)以主流思潮为主线，再划定年代的上下界线，如Peter Hall的划分方法
(3)以时代和思潮相结合的方法。
1.3.4吴志强的六阶段划分
吴志强的六阶段划分是以时代和思潮相结合的方法。先按照主要理论思潮出现的先后划出时代。因为主流的思潮在历史上的发展并非转眼间更替的，所以一个时代可能同时存在多种探索和主要理论思潮，而一种思潮也可以跨越几个时代。这种时代划分方法的目的在于，在划分时段以便讨论研究的同时，强调思想的发展具有其渊源和后续。
(1)1890-1915核心思想词：田园城市理论，城市艺术设计，市政工程设计;
(2) 1916-1945核心思想词:城市发展空间理论，当代城市，广亩城，基础调查理论，邻里单元，新城理论，历史中的城市，法西斯思想，城市社会生态理论
(3) 1946-1960核心思想词:战后的重建，历史城市的社会与人，都市形象设计，规划的意识形态，综合规划及其批判
(4) 1961-1980核心思想词:城市规划批判，公民参与，规划与人民，社会公正，文化遗产保护，环境意识，规划的标准理论，系统理论，数理分析，控制理论，理性主义
(5) 198 1-1990核心思想词:理性批判，新马克思主义，开发区理论，现代主义之后理论，都市社会空间前沿理论，积极城市设计理论，规划职业精神，女权运动与规划，生态规划理论，可持续发展
(6) 1990-2000核心思想词:全球城，全球化理论，信息城市理论，社区规划，社会机制的城市设计理论。
2近代西方城市规划主要的思想流派及其代表人物
2.1 1890--1910年 霍华德(E. Howard )的“田园城市”
田园城市(Garden City)是这个时代最有影响力的词汇。而在讨论霍华德(E. Howard )的“田园城市”的时候，不得不首先要提到恩格斯1845年的名著《英国工人阶级的生活状况( The Condition Of Working Class In Englan
田园城市是以绿地为空间手段解决城市社会卫生状况的方案。“田园城市(Garden City )”方案不但是这个时期的城市社会改革的标志性方案，而且还由于其方案的社会价值观念和大量经济方案的内容，具有划时代的意义，从而被普遍地认为是现代城市规划的开端。霍华德1902年以《明日的田园城市(Garden City of Tomorrow)》为书名，重新发表了他的1898年末造成重大影响的《明日:一条迈向真正改革的和平道路(To-morrow: A Peaceful Path to RealReform)》，田园城市的名字和思想迅速传遍了人西洋的两岸。 2.2柯布西埃的“当代城市”和赖特的“广亩城市”
柯布西埃在1925年发表了他的名著《 Urbanisme(城市规划设计)》。他将工业化的思想大胆地带入了城市规划，1922年，他曾发表了一个称为“300万人口的当代城市”的规划方案，城市的路网是方格对称地构成，几何形体的天际线，标准的行列式空间的城市。
在柯布西埃提出了空间集中的规划理论的时候，另一位却相反地提出反集中的空间分散的规划理论。赖特在1935年发表于《建筑实录(ArchitecturalRecord )》上的论文《广亩城市:一个新的社区规划(Broadacre City: A New Community Plan )》充分地反映了他倡导的美国化的规划思想，强调城市中的人的个性，反对集体主义。赖特在1920-30年代成为一名社会革命者，但他并未参加社会主义的左翼阵营。相反的，他呼吁城市回到过去的时代。而他的社会思想的物质载体就是广亩城市了。他相信电话和小汽车的力量，认为大都市将死亡，美国人将走向乡村，家庭和家庭之间要有足够的距离以减少接触来保持家庭内部的稳定。
在对比柯布西埃和赖特的两个极端的规划理论时，我们也可以发现他们的共性，即:都有大量的绿化空间在他们“理想的城市”中，都已经开始思考当时所出现的新技术:电话和汽车。
2.3城市模式探索
早期的一些理想城市模式有乌托邦、太阳城、法郎吉斯特、新协和村等，霍华德的“田园城市”和盖迪斯的“有机区域规划”理论对近代城市规划学产生了深远影响，如西班牙马塔1882年的“带形城市”、芬兰沙里宁1918年的“有机疏散理论”、法国柯布西耶(1992年)的“明日城市”、法国夏涅的“工业城市”、美国赖特的“广亩城市”、前苏联米留庭的“带形指状城市”、第十小组的族群城市、日本菊竹清川和黑川纪章的“新陈代谢”，还有美国的麦克哈格为代表的生态景观城市等等。
2.3.1欧文的“新协和村”
新协和村是欧文根据他的社会理想，把城市作为一个完整的经济范畴和生产生活环境进行研究。主张建立500~2000人的公社，耕地面积为每人0.4公顷或略多，采用近长方形的布局。每户住宅不设厨房，而由公共食堂供应全村伙食。村内生产和消费计划自给自足，村民共同劳动，劳动成果平均分配，财产公有。欧文认为未来社会将按公社组成，土地划归国有，分给各种公社，实现部分的共产主义。最后农业公社将分布于全世界，形成公社的总联盟，而政府消亡。在资本主义社会，根本不存在理想世界的城市，这些理论实践虽在当时未产生实际影响，但他们的天才思想，为今后的“田园城市”“、卫星城市”等理论的形成起到了重要的作用。2.3.2戈涅的“工业城市”
戈涅从大工业发展的需要出发，进行了“工业城市”的探索。他设想的工业城市人口为35000人。对大工业的发展所引起的功能分区、城市交通、住宅组群等都做了分析。他所规划的工业城市中央为市中心，有集会厅、博物馆、展览馆、图书馆、剧院等。城市生活居住区是长条形的。疗养及医疗中心位于北边上坡向阳面。工业区位于居住区东南。各区间均有绿带隔离。火车站设于工业区附近。铁路干线通过一段地下铁道深入城市内部。具有先进的城市交通。住宅街坊是宽30m，深150m，各配备相应的绿化，组成各种设有小学和服务设施的邻里单位。戈涅的规划灵活，并为城市各功能要素留有发展余地。他运用当时最为先进的钢筋混凝土结构设计市政和交通工程，形式新颖简洁。
2.3.3带形城市
马塔的带形城市设想于1882年。他认为在高速度运输形式的今天，那种传统从核心向外一圈圈扩展的发展模式已经过时了，他会使城市拥挤，环境恶化。交通系统已经成为城市的主干，即交通系统决定日常生活中重要场所之间的距离，因此城市的公交系统和公用设施可以沿着交通线布局，从而形成带形城市结构。并可将原有的城镇联系起来，组成城镇网络。带形城市理论对以后的分散主义有一定的影响。
3 近代西方城市规划理论演进的历史意义和我的观点及对主要思想理论的理解
3.1 近代西方城市规划理论演进的历史意义
通过对近代西方城市规划理论的历史背景，演进过程，主要思想的分析可知，这些思潮对后来的分散主义与有机疏散思想，城市人文生态学研究与社区邻里单位思想，及功能理性主义，人本主义规划思想的产生奠定了坚实的理论基石。随着的近年来城市问题的不断变化，这些理论从不同角度来指导后人解决城市问题，并在某些城市取得了显著的效果，如伦敦，巴黎，堪培拉和东京等。
3.2我的观点及对主要思想理论的理解
这些理论的产生，也说明了一个问题，不同城市规划理论的形成脱离不开特定的历史时期及背景，不同的城市规划思想总是由于特定的城市问题的产生而出现。不同的规划思想也反映了提出者对待不断快速发展的工业化生产方式的态度，消极的和积极的，对工业的回避或利用，对社会发展方向的不同判定。最终归结到社会主义和资本主义两种基本社会制度和生产方式 。
规划应该去做什么的基本核心理论问题的提出，也让规划师转换思考方向和方式，探寻规划的深层目标与任务和服务对象。如果规划师可以对城市的发展方向作出预见性的分析，进而规划实践，就可以减少一系列的城市问题的产生。人们之间的交往也将转向更宜人和频繁的局面，社会交往方式也将转变。
4结语
通过以上分析，可以试着了解近代西方城市规划理论及其主要人物，并将其思想应用指导现代的城乡规划的实践。不拘泥于现近的方法，探寻先进的道路，站在巨人的肩膀上，以触摸更高的思想。
