染雾当局者迷旁观者清 篇一
在生活中，我们常常遇到一些问题或者困难时，往往会被自身所处的局限性所困扰而无法找到解决的办法。而当我们换个角度，站在旁观者的角度来看待这个问题时，却能很清晰地看到问题的本质和解决的方法。这就是当局者迷，旁观者清的道理。
当局者迷，旁观者清这个成语最早出现在《左传》一书中，形容处在事物中的人常常由于自身的情绪、利益和认知的局限而无法看清事物的真相，而站在事物之外的旁观者则能够客观地看待问题，从而更好地解决问题。
举个简单的例子来说明这个道理。假设有两个人，分别叫小明和小李。小明是一个很喜欢吃甜食的人，而小李则不喜欢吃甜食。有一天，他们两个人一起去超市购物，小明看到了一种新上市的巧克力，非常想买来尝尝。他觉得这种巧克力一定非常好吃，所以决定买一盒。而小李则站在一旁，看着小明纠结的表情，他告诉小明：“你不喜欢吃甜食，买了这种巧克力也只会浪费钱。”小明听后想了一下，觉得小李说得有道理，于是放下了手中的巧克力。
这个例子中，小明作为当局者，由于自身对甜食的喜欢，导致他对这种巧克力产生了强烈的购买欲望，无法理性地判断是否真的需要购买。而小李作为旁观者，没有受到情绪的干扰，能够客观地看待问题，给出了一个理性的建议。
在现实生活中，我们也常常遇到类似的情况。比如在工作中，当我们遇到问题时，往往会被自身的固定思维和经验所束缚，无法找到切实可行的解决方案。而当我们请教一位旁观者时，他们可能会给出一些我们没有想到的新颖的解决方法，帮助我们摆脱困境。
因此，当我们面临问题时，不妨换个角度，站在旁观者的角度来思考和解决问题。这样能够帮助我们摆脱当局者迷的困境，找到更好的解决方案。
当局者迷旁观者清 篇二
当我们处在一个问题或困境中时，往往会被自身的情绪和利益所困扰，无法全面客观地看待问题，从而难以找到解决的办法。而当我们换个角度，站在旁观者的位置来看待问题时，就能够更加理性地分析问题，找到更好的解决方案。这就是当局者迷，旁观者清的道理。
当局者迷，旁观者清这个成语最早出现在《左传》一书中。它形象地比喻了当一个人处在事物中时，由于自身的局限性而无法客观地看待问题，而站在事物之外的旁观者则能够更加冷静地分析问题。这是因为当局者往往被自身的情绪、利益和认知所束缚，无法全面、客观地看待问题，而旁观者则没有这些局限，能够更好地看清问题的本质和解决的方法。
举个简单的例子来说明这个道理。假设有两个人，分别叫小明和小李。小明正在考虑是否应该辞去目前的工作，因为他觉得这份工作压力很大，而且薪水也不高。他感到很困惑，无法做出决定。小李作为他的朋友，听到了他的困惑，提出了自己的看法：“你现在的工作虽然有压力，但是你有机会学到很多东西，而且公司的前景也很好。如果你辞职的话，可能会错过这些机会。”听了小李的话，小明开始重新思考，综合考虑了自身的情况和小李的建议，最终决定留在目前的工作。
这个例子中，小明作为当局者，受到了自身的情绪和利益的影响，无法客观地看待问题。而小李作为旁观者，没有受到情绪的干扰，能够更加冷静地分析问题，并给出一个更加全面的建议。
在现实生活中，我们也常常遇到类似的情况。当我们面临问题或困境时，我们往往会被自身的情绪和利益所束缚，无法客观地看待问题，从而难以找到解决的办法。而当我们请教一位旁观者时，他们可能会给出一些我们没有想到的新颖的解决方法，帮助我们摆脱困境。
因此，当我们面临问题时，不妨换个角度，站在旁观者的角度来思考和解决问题。这样能够帮助我们摆脱当局者迷的困境，找到更好的解决方案。
当局者迷旁观者清 篇三
迷，总用于对当局者的描述，迷茫而又显得无助。
清，总用于对旁观者的描述，清醒而又不失寂寥。
——题记
生活就像一支张庞大的网，将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面，密不透风，人
随之而来的便是“当局者迷，旁观者清”。连古人都知道这个道理，我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢?只是不愿意去改变罢了!
世间本无富贵和贫穷之分，只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变，使人与人之间的隔膜随之加深，便有了富贵与贫穷的思想，也就有了富人和穷人之分。
说到底，改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己，才能去改变别人。发自内心的改变后，你将会突然感受到一种发自内心的自在，豁然开朗。
改变自己，也就是要学会换位思考。当你被一件事弄得很迷糊时，你要把自己当成是旁观者，从对方的角度来考虑事情，这样会使自己更容易的处理好事情。
旁观者清，当局者迷。若我们都能学会改变自己，换位思考，那么社会才会更和谐，世界才会更美好。
