最新辩论赛活动策划书 篇一
标题:激发思辨能力,打造精英辩论赛
1.活动简介
本次辩论赛旨在激发参赛者的思辨能力和口才表达能力,通过辩论的方式锻炼参赛者的逻辑思维和辩论技巧,同时提高他们的团队合作能力和自信心。
2.活动目标
- 提高参赛者的思辨能力和逻辑思维能力
- 培养参赛者的口才表达能力和辩论技巧
- 加强参赛者的团队合作能力和自信心
3.活动内容
3.1 辩题选择
选择一些与当下热门话题相关的辩题,既能激发参赛者的兴趣,又能引发深入思考和讨论,例如:科技对社会的影响、教育的改革与创新等。
3.2 参赛者招募
通过学校官方网站、社交媒体等渠道发布参赛者招募信息,鼓励学生积极报名参加。参赛者可以组成个人或团队参赛,每个团队成员人数不超过4人。
3.3 辩论培训
为参赛者提供辩论培训课程,包括逻辑思维训练、辩论技巧训练以及口才表达训练等。培训课程可以邀请专业辩手或辩论教练进行教学,提高参赛者的辩论水平。
3.4 辩论赛规则
- 每场辩论赛由两个团队进行,分为正方和反方。
- 每个团队有一名主讲人和一名辩论人,主讲人负责提出辩题和阐述观点,辩论人负责反驳对方观点和陈述自己观点。
- 每个团队有一定时间准备和陈述观点,然后进行对话辩论。
- 辩论评分将根据参赛者的辩论技巧、逻辑思维、口才表达和团队合作能力进行评估。
4.活动安排
- 活动时间:预计在下个月举行,具体时间待定。
- 活动地点:学校礼堂或活动中心
- 活动流程:报名招募→辩论培训→辩论赛预赛→辩论赛决赛→颁奖典礼
5.活动预算
- 培训费用:预计2000元
- 活动场地租赁费用:预计1000元
- 奖品和证书费用:预计500元
- 总预算:3500元
6.活动宣传
通过学校官方网站、校内电子屏幕、社交媒体等渠道进行活动宣传,吸引更多学生参与辩论赛。
7.活动评估
通过参赛者反馈和观众评价等方式进行活动评估,总结经验教训,为下一次辩论赛的策划提供参考。
最新辩论赛活动策划书 篇二
标题:培养辩论精英,打造思辨文化
1.活动简介
本次辩论赛旨在培养辩论精英,打造积极思辨的校园文化,通过辩论的方式提高学生的思考能力和批判性思维,培养他们的领导力和团队合作精神。
2.活动目标
- 培养学生的思考能力和批判性思维
- 提高学生的领导力和团队合作精神
- 倡导积极思辨的校园文化
3.活动内容
3.1 辩题选择
选择一些与学生生活密切相关的辩题,既能引发学生的思考,又能激发他们的兴趣,例如:社交媒体的利与弊、学生权益的保护等。
3.2 参赛者选拔
通过学校内部选拔,选择辩论能力较强的学生作为参赛者。选拔过程可以包括辩论赛预选赛、面试等环节,确保参赛者具备一定的辩论基础和表达能力。
3.3 辩论培训
为参赛者提供专业辩论培训,包括逻辑思维训练、辩论技巧训练、辩论案例分析等。培训课程可以邀请专业辩手、辩论教练或相关学科教师进行授课,提高参赛者的辩论水平。
3.4 辩论赛规则
- 每场辩论赛由两个团队进行,分为正方和反方。
- 每个团队有一名主讲人和多名辩论人,主讲人负责提出辩题和阐述观点,辩论人负责反驳对方观点和陈述自己观点。
- 每个团队有一定时间准备和陈述观点,然后进行对话辩论。
- 辩论评分将根据参赛者的辩论技巧、逻辑思维、口才表达和团队合作能力进行评估。
4.活动安排
- 活动时间:预计在下个学期举行,具体时间待定。
- 活动地点:学校礼堂或辩论室
- 活动流程:选拔参赛者→辩论培训→辩论赛预赛→辩论赛决赛→颁奖典礼
5.活动预算
- 培训费用:预计3000元
- 活动场地租赁费用:预计1500元
- 奖品和证书费用:预计800元
- 总预算:5300元
6.活动宣传
通过学校官方网站、校报、海报等渠道进行活动宣传,吸引更多学生参与辩论赛,并倡导思辨文化。
7.活动评估
通过参赛者反馈和观众评价等方式进行活动评估,总结经验教训,为下一次辩论赛的策划提供参考。
最新辩论赛活动策划书 篇三
给同学们一个展现自我的舞台,发掘优秀辩论人才,为院队参加全校辩论赛储备人才。
“xx之辩,魅力无限。”
以积极向上辩题之辩论展大学生之风采。
为确保辩论赛顺利展开,在半月前做好辩论赛的宣传,动员,报名名单整理,辩题搜集,评委嘉宾邀请等基础工作。
(1)充分发挥宣传部的作用,利用海报为主要宣传形式,在整个学院展开宣传工作。要求各班学习委员配合工作,动员班级同学参加,并于x天前把报名汇总名单交到副部长处。
(2)辩题搜集。辩题的搜集要紧紧围绕大学校园和社会热点问题,要让每个年级的同学都有话可说,有理可循,另外可同时搜集一些比较新颖的辩题。
(3)评委嘉宾的邀请。在预赛,复赛中评委嘉宾主要以大二大三的学长为主,在在决赛中可以邀请老师和书记等作为评委。
(1)在比赛前三天进行比赛抽签。以两天为准备时间。
(2)每日以海报、通知、口头传达,手机短信等形式将比赛时间场地告知同学。
(3)在学院网站开辟辩论赛专版,发布有关比赛的最新消息。
根据学院各班级的课程时间安排比赛。
比赛具体规则:
一、比赛形式:
比赛分为初赛、复赛,决赛。
1.初赛采用淘汰制,16支参赛队抽签分为8组。
2.经初赛决出16支优胜队伍分10个组进入复赛,复赛仍采用淘汰制,比赛地点和比赛时间抽签决定。复赛选出前四名进入决赛。
3.经复赛决出4支优胜队伍分4个组直接进入决赛。
三、比赛程序及用时规定
1正方一辩发言3分,反方一辩发言3分。
2正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒,每个提问不超过10秒。
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒,每次回答不超过20秒。
3正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒。
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒。
4正方一辩进行攻辩小结2分反方一辩进行攻辩小结2分。
5自由辩论(正方先开始)10分钟(双方各5分钟)。
6观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答。
观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答。
7观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答。
观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答。
8反方四辩总结陈词4分钟正方四辩总结陈词4分钟。
注:全程比赛用时xx分钟。
四、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)
1、队员入场。
2、主持人介绍参赛队及其所持立场。
3、主持人介绍参赛队员。
4、主持人介绍评委。
5、主持人介绍比赛程序。
6、主持人宣布比赛开始。
7、辩论结束后评委评议。
8、评委代表点评此场比赛。
9、主持人宣布比赛结果。
10、主持人宣布辩论赛结束。
五、辩论赛细则
1、时间提示
当记时员提醒时间到时,发言辩手必须终止发言,否则作违规处理。
2、陈词
提倡即兴陈词,用词恰当。
3、开篇立论
立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4、攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方。辩方由攻方在二、三辩中任意指定。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4)每一轮攻辩时间为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,终止发言。
(5)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
5、自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言。若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、观众提问
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。
7、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词。脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
六、评判
1.主办方将邀请五位评委对每场比赛进行评判.
2.评分标准
团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共300分。
(1)按辩论阶段评分,计200分
陈词:30分。攻辩:40分。攻辩小结:20分。自由辩论:60分。回答观众提问:20分。总结陈词:30分。
(2)综合印象分,计100分语言风度:50分团体配合,临场反应:50分。
每场评出优秀辩手一名,优胜队伍一支。
3.胜负判断
(1)每场比赛的胜负判断由五个老师的综合评定决定,分数高者获胜。
(2)单场辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。单场辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。
最新辩论赛活动策划书 篇四
本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的精神,提高学生的阅读,写作,视听,演讲和其他能力,团队的组织和团结协作能力。
关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我。
法政学院法学xx班素质拓展小组。
学生团总支书记,素拓小组成员。
20xx年x月x日。
1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
5、在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有。
(1)大赛主题(每次辩论就情况选择一个辩题)
1个人的命运是由个人掌握/个人的命运是由社会掌握。
2(道义比利益对人际关系的影响更大/利益比道义对人际关系的影响更大。
3大学生谈恋爱利大于弊/大学生谈恋爱弊大于利。
4文才比口才更重要/口才比文才更重要。
5大学生广泛社交利大与弊/大学生广泛社交弊大于利。
6在校大学生创业利大于弊/在校大学生创业弊大于利。
7美丽是福不是祸/美丽是祸不是福。
(2)辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人董斌执行)
1、主持人介绍参赛队及其所持立场。
参赛队伍是正和反两队,辩题是“________” 正方,观点是“_____” 。反方,观点是“______” 。
2、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍。
3、主持人介绍评委。(法学大三学生,现任新生辅导员,学生团总支书记)
4、主持人介绍比赛程序。
5、主持人宣布比赛开始。
6、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。
7、主持人宣布比赛结果。
8、主持人宣布辩论赛结束。
(3)赛制
1正方一辩发言,时间为三分钟。
2反方一辩针对正方一辩进行盘问,时间为一分钟三十秒。
3反方一辩发言,时间为三分钟。
4正方一辩针对反方一辩进行盘问,时间为一分钟三十秒。
5正、反方二辩发言,时间各两分钟。
6正、反方二辩进行对话,时间为一分钟三十秒。
7正、反方三辩将进行盘问环节。
8正,反方三辩须针对盘问环节进行小结。
9比赛暂停,台下的教练/智囊团可选择上台面授机宜,时间三分钟。
10自由辩论,时间各四分钟。先由反方任何一名队员起立发言完毕后,正方任何一名队员即刻发言,双方依次轮流发言,直至双方时间用完为止。在此时间内,每位辩手的发言顺序,次数和时间不受限制。
11反方四辩总结陈词,时间为四分钟。
12正方四辩总结陈词,时间为四分钟。
13观众发问。
14评判团代表评述。
最新辩论赛活动策划书 篇五
一、活动目的
为大一新生提供了一个展示自己口才、思辨能力、反应能力的平台。活跃新生的课余生活,让他们可以在比赛中挑战对手,挑战自己。在本次比赛中选拔优秀选手为下学期人文学院主办的校“雄辩杯”比赛选拔人才。
20__年10月12日——20__年10月21日
根据活动的安排临时决定。
地质科学与工程学部10级所有学生
中国地质大学江城学院地质科学与工程学部分团委学生会学习部
1、20__年10月11日,召开10级各班学习委员大会,下发活动通知并抽签决定pk赛对阵形势。
2、20__年10月12日——20__年10月18日,各代表队进行选手自主选拔,同时开始准备辩论赛的前期准备工作。
3、20__年10月19日——20__年10月20日,各代表队进行pk赛。(四场比赛)
4、20__年10月21日,公布入围名单。
1、辩论主题:正方:个人命运由自己掌握
反方:个人命运由社会掌握
2、辩论赛流程:
(1)开场陈词阶段:正方一辩发言时间2分30秒
反方一辩发言时间2分30秒
(2)攻辩阶段:正方三辩向反方一辩、反方二辩分别提问三个问题,共1分30秒,每次提问不超过10秒,每次回答不超过20秒;反方三辩向正方一辩、正方二辩分别提问三个问题,共1分30秒,每次提问不超过10秒,每次回答不超过20秒。
正方三辩进行攻辩小结1分30秒
反方三辩进行攻辩小结1分30秒
(3)自由辩论阶段:自由辩论阶段(反方先开始)双方各4分钟(共8分钟)
(4)总结陈词阶段:反方四辩做总结陈词4分钟
正方四辩做总结陈词4分钟
3、辩论要求:
(1)开场陈词要求:
提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。
(2)攻辩要求:
此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话,提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题,对方一辩、二辩必须回答,其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。
(3)自由辩论要求:
①辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟。
②自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位就即刻发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
③在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制。
④当一方发言结束,即开始计算另一方的发言时间。
⑤如果一队的发言时间已经用尽,别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
⑥比赛中,辩手不发言时不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
⑦倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。
(4)总结陈词要求:
应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。
1、请各代表队负责人,参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。
2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场。
3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
4、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的水平。
5、各代表队可组织同学观看本队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。
1、团体部分:
(1)审题
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言
普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风
比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象
着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
a队:10级土木1、2、3、4班
b队:10级土木5、6、7、8班
c队:10级土木9、10、11、12班
d队:10级测绘1、2、3班
e队:10级建筑1、2、3、4班
f队:10级勘查1、2、3、4班
g队:10级地质1、2、3、4班
h队:10级资源1、2、3班
最新辩论赛活动策划书 篇六
前言:金风送爽,稻谷飘香,在这个金色的季节里新的学期如期而至,在这个崭新的学期里为丰富同学们的课余生活,展现化学化工学院的学生风采,在院团委、学生会的组织下“青春之声”辩论赛即将拉开帷幕!
(一) 活动形式:本次辩论会,以班为单位进行,每个班级派出四名选手
参加比赛。通过抽签的形式决定对战双方、题目及正反方。
(二) 活动流程:
第一项:主席宣布比赛开始,介绍题目,对阵双方,各方辩手。
第二项:程序辩论,立论陈辞,对辩,攻辩,攻辩小结,自由辩论,结辩陈辞。
第三项:评委审议,打分,提问及观众提问环节。
第四项:评委点评,宣布比赛结果及比赛最佳辩手。
第五项:主席宣布比赛结束及下场比赛题目。
(三)评判机构:为体现比赛公平的原则比赛设评委席和仲裁席。评委评判比赛成绩,如一方对比赛结果存在疑义可由该班班长向仲裁提出,仲裁将根据比赛情况投票做出最终判决。
(四)评委及仲裁组成:评委将由校辩论队成员组成,成员待定(预赛3人,决赛5人)。仲裁将由辅导员,学生会成员组成,成员三人待定。
(五)比赛奖励办法:比赛评出冠亚军及比赛优秀辩手、最佳辩手。最佳辩手在决赛中产生,优秀辩手在各场比赛中产生。最佳辩手,冠亚军队伍将颁发证书,优秀辩手颁发奖品。奖品待定。
(六)比赛时间、地点:待定。
(七)比赛规则,评判章程另附。
化学化工学院学生会学习部
9-13
比赛须知
一、请各参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。
二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场。
三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与学习部成员联系。
六、各班专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
七、本规程最终解释权归院学生会学习部。
化学化工学院学生会学习部
9-14
辩论题目
1、 春运期间火车票应不应该涨价
2、 影视明星到大学当教授利大于弊(弊大于利)
3、 出租车遇到醉汉有权(无权)拒载
4、 服务业应该(不应该)提倡付小费
5、 中小学生考试成绩有(没有)必要作为隐私加以保护
6、 全国高考因该统一命题(应该分省独立命题)
7、 名人免试就读名牌大学利大于弊(弊大于利)
8、 应该(不应该)实行安乐死
9、 在校大学生结婚利大于弊(弊大于利)
10、 餐厅有权(无权)禁止自带酒水
11、 网络语言会冲击(丰富)中国语言文化
12、 大学生做保姆是就业观念的进步(是人才贬值)
13、 电子竞技引入大学校园利大于弊(弊大于利)
14、 在日常交往中应该(不应该)提倡aa制
15、 现阶段黄金周应该(不应该)取消
16、 大学教育应该(不应该)以市场为导向
17、 内在美能(不能)代替外在美
18、 超前消费利大于弊(弊大于利)
19、 整容可以(不可以)改变命运
20、 善必(未必)有善报
21、 大学生自杀现象主要归责于社会(个人)
22、 餐厅应不应该全面禁烟
23、 人类应不应该克隆人
24、 选秀节目对青少年的影响利大还是弊大
25、 让初中生出国留学利大于弊还是弊大于利
26、 现代社会,女子大学有无存在的必要
27、 网络应不应该实名化
28、 大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利
29、 女大学生当全值太太是不是社会资源的浪费
30、 理想人才以仁为主,以智为主
策划书附:“青春之声”辩论赛评分细则
(一)各项分数:
第一阶段,立论陈辞:(30分)
首先是正方一辩陈辞三分钟,然后是反方一辩陈辞三分钟。剩余三十秒时,记时员举牌提示,时间到计时员提示。
第二阶段,对辩环节:(15分)
首先由正方的除一辩外任意一名辩手向反方指定选手提问,反方回答并向正方提问双方交替进行(中途不得换人)累计时间2分钟时间到计时员提示。
第三阶段,攻辩环节: (40分)
首先由正方一名选手(除一辩及对辩选手外)向反方除一辩及对辩选手外任意一名选手提问,提问方提问30秒,回答方时间1分钟。问题数量不限,时间到计时员提示。此环节两轮四次。(正方vs反方,反方vs正方,正方vs反方,反方vs正方)被攻方只需回答不许反问,不可拒绝回答,如出现人身攻击行为由评委裁决。
第四阶段,攻辩小结:(15分)
由双方一辩就攻辩环节的具体情况作出总结,可指出对方错误,亦可申述己方观点,时间1分半,时间到计时员提示。由正方开始。
第五阶段,自由辩论:(60分)
首先由反方提问,双方累计时间各4分钟。一问一答,以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。剩余30秒时计时员提示。一方时间到时,另一方仍可发言,也可放弃发言,放弃不影响比赛成绩。
第六阶段,总结陈辞:(40分)
首先由反方四辩总结,然后由正方四辩总结。双方各四分钟。剩余30秒时计时员提示。时间终了落座。
(二)评分原则:
1、立论:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
2、论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。
3、辩驳:反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
4、提问:提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
5、回答:是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
6、配合:是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。
7、结辩:是否针对比赛,指出对方错误是否犀利,内容是否深刻,逻辑是否清晰,维护己方观点是否鲜明,能否给观众耳目一新的感觉。
8、形式:比赛形式是否新颖,不拘一格。合理运用规则,提高比赛的观赏性。
9、辩风:是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。
(三)优秀辩手,最佳辩手产生原则:
优秀辩手由评委投票选出,最佳辩手由决赛时现场观众投票选出。评选原则参评分细则。
化学化工学院学生会学习部