染雾赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案 篇一
赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案是一起引起广泛关注的离婚案件。这起案件涉及到一对夫妻的婚姻破裂以及财产分割等问题。赵建华和刘新洁结婚多年，原本是一对恩爱夫妻，但是由于各种原因，两人的感情逐渐疏远，最终导致了离婚。
在这起案件中，赵建华提出了离婚的申请，并要求刘新洁分割夫妻共同财产。赵建华主张，他们在婚姻关系存续期间所获得的财产应该按照法律规定进行公平分割。而刘新洁则认为，她在婚姻中做出了很大的牺牲和贡献，应该获得更多的财产分割。
在这起离婚案件中，法院将根据夫妻双方的财产状况、财产来源以及婚姻期间的表现来进行裁决。根据我国婚姻法的规定，夫妻共同财产是指婚姻关系存续期间夫妻双方共同取得的财产。夫妻共同财产的分割原则是公平原则，即根据夫妻双方的贡献进行合理分割。
在赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案中，法院将会综合考虑双方的财产状况以及婚姻期间的表现来决定财产分割比例。如果刘新洁能够证明她在婚姻中做出了较大的牺牲和贡献，那么她可能会获得更多的财产分割比例。但是如果赵建华能够证明刘新洁没有为家庭做出足够的贡献，那么他可能会获得更大的财产分割比例。
此外，赵建华还提出了关于子女抚养权的问题。他要求获得子女的抚养权，并承担子女的抚养费用。刘新洁则表示，她愿意与赵建华共同承担子女的抚养责任，并提供合理的抚养费用。
在这起离婚案件中，法院也将会根据子女的实际情况来决定抚养权归属。通常情况下，法院会考虑子女的年龄、健康状况以及双方的抚养能力等因素来决定抚养权的归属。
总之，赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案是一起复杂的离婚案件，涉及到财产分割和子女抚养权等问题。法院将会根据双方的贡献和实际情况来进行裁决，以实现公平公正的结果。
赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案 篇二
赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案在社会上引起了广泛的关注和讨论。这起离婚案件涉及到一对夫妻的感情破裂，以及财产分割和子女抚养权的问题。
在这起离婚案件中，赵建华提出了离婚的申请。他认为夫妻双方的感情已经破裂，无法再维持婚姻关系。赵建华表示，他已经尽力挽救婚姻，但是无法改变双方的分歧和矛盾。因此，他决定提出离婚申请，寻求法院的支持和判决。
刘新洁则表示，她对赵建华的离婚申请感到非常失望和难过。她认为夫妻双方的问题可以通过沟通和妥协来解决，而不是选择离婚。刘新洁希望法院能够给予他们一些时间和机会，以解决他们之间的问题，并重新修复婚姻关系。
除了离婚问题，赵建华和刘新洁还涉及到财产分割的纠纷。赵建华认为夫妻双方在婚姻关系存续期间所获得的财产应该进行公平分割。他认为自己在婚姻中付出了很多，应该获得相应的财产分割比例。而刘新洁则认为她在婚姻中也做出了很大的牺牲和贡献，应该获得相应的财产分割比例。
在这起离婚案件中，法院将会综合考虑双方的财产状况以及婚姻期间的表现来决定财产分割比例。如果赵建华能够证明自己在婚姻中付出了较多的努力和贡献，那么他可能会获得更多的财产分割比例。但是如果刘新洁能够证明自己在婚姻中也做出了很大的牺牲和贡献，那么她可能会获得更多的财产分割比例。
此外，赵建华和刘新洁还涉及到子女抚养权的问题。赵建华要求获得子女的抚养权，并承担子女的抚养费用。刘新洁则表示，她愿意与赵建华共同承担子女的抚养责任，并提供合理的抚养费用。
在这起离婚案件中，法院也将会根据子女的实际情况来决定抚养权归属。通常情况下，法院会考虑子女的年龄、健康状况以及双方的抚养能力等因素来决定抚养权的归属。
综上所述，赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案涉及到夫妻感情的破裂以及财产分割和子女抚养权的问题。法院将会根据双方的贡献和实际情况来进行裁决，以达到公平公正的结果。这起离婚案件也提醒我们，夫妻之间的沟通和妥协是维持婚姻稳定的关键，婚姻的破裂给双方带来的伤害是不可忽视的。
赵建华诉刘新洁离婚纠纷一案 篇三
委
对被告陈述月工资1600元，及婚前被子4 条，原告无异议。
解除原告赵建华与被告刘新洁之间的婚姻关系。
二、婚生女赵灵燕随被告刘新洁生活，原告赵建华每月支付生活费300 元，每月底前付清当月生活费。
三、被告婚前被子四条归被告所有。
案件受理费300 元，减半收取150 元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员杨玉梅
二O 一一年六月一日
书记员杨娟
