染雾离婚协议中的债务约定不能约束第三人 篇一
在离婚协议中，夫妻双方通常会就财产分割、债务承担等问题进行约定，以达到对双方的合理权益保护。然而，需要注意的是，离婚协议中的债务约定并不能约束第三人的权益。本文将以一个实际案例为例，探讨离婚协议中债务约定的局限性。
在某离婚案件中，夫妻双方在协议中约定，丈夫将承担夫妻共同债务，并承诺在规定时间内偿还所有债务。然而，婚后丈夫与一位朋友合资开办了一家公司，该公司借款用于经营，贷款人为该公司提供了一笔债务，并与丈夫签订了借款合同。然而，由于公司经营不善，无法偿还债务。离婚后，妻子向法院申请强制执行离婚协议，要求丈夫偿还夫妻共同债务。然而，法院最终判决，离婚协议中的债务约定不能约束第三人的利益，因此丈夫无需承担该公司的债务。
这个案例表明，离婚协议中的债务约定并不能约束第三人的权益。在这种情况下，贷款人与丈夫签订的借款合同是独立于离婚协议的一份合同，丈夫作为借款人，有责任偿还债务。离婚协议中的债务约定只能约束双方的权益，无法改变第三人与丈夫之间的法律关系。
那么，为什么离婚协议中的债务约定不能约束第三人呢？这涉及到我国法律的原则和规定。根据我国《合同法》的规定，合同只对当事人具有约束力，不得对第三人具有约束力，除非法律另有规定。离婚协议是夫妻双方的约定，只对他们具有约束力，无法对第三人产生法律效力。
然而，虽然离婚协议中的债务约定不能约束第三人，但双方仍可以采取其他方式来解决这一问题。例如，可以通过与债权人协商，调整还款方式或延期还款等。当然，这需要债权人的同意，才能够达成一致。此外，如果夫妻双方共同经营的企业存在债务问题，也可以通过将企业进行清算或转让等方式来解决债务。
综上所述，离婚协议中的债务约定不能约束第三人。夫妻双方在离婚协议中约定的债务只对他们具有约束力，无法改变第三人与夫妻之间的法律关系。因此，在离婚协议中约定债务时，双方应当充分考虑到第三人的权益，并在协议中明确注明该约定不能约束第三人。同时，双方可以通过其他方式来解决债务问题，以保护各自的权益。
离婚协议中的债务约定不能约束第三人 篇三
离婚协议中的债务约定不能约束第三人 小张和小王离婚时协议由小王来偿还共同债务，可债权人却将他们两人告上法庭，到底谁来偿债呢？近日，沾化县法院审结一起民间借贷纠纷，判决已经离婚的小
