辩论赛总结(最新6篇)

时间:2014-09-03 07:49:19
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

辩论赛总结 篇一

在这次辩论赛中,我作为辩论队的一员参与了激烈的辩论交锋。通过这次辩论赛,我收获颇多,不仅学到了如何发表清晰有力的论点,还提高了自己的团队合作能力和应变能力。

首先,在辩论赛中,我们需要在规定的时间内做好充分准备。我们必须研究辩题,收集和整理相关的信息和数据,以支持我们的立场。在准备过程中,我学会了如何查找可靠的资料来源,并将其转化为有力的论证材料。这让我认识到了信息的重要性,以及如何从大量的信息中筛选出最有力的论据。

其次,在辩论赛中,我们需要能够清晰地表达自己的观点,并能够有力地反驳对方的观点。这要求我们具备一定的口才和辩论技巧。通过与队友的讨论和辩论练习,我逐渐提高了自己的辩论能力。我学会了如何组织语言,以简明扼要的方式表达观点,同时又能够引用相关的事实和证据来支持自己的论点。我也学会了如何倾听并理解对方的观点,以有力的反驳来击溃对方的论证。这些技巧不仅在辩论赛中有用,也可以应用到日常生活中的交流和辩论中。

最后,辩论赛还要求我们具备良好的团队合作能力。在辩论赛中,每个人都有自己的角色和责任,我们需要密切配合,互相支持。通过与队友的合作,我学会了如何充分发挥自己的优势,同时也学会了如何尊重和倾听队友的意见。在团队合作中,我们共同努力,共同进步,最终取得了辩论赛的胜利。

通过这次辩论赛,我不仅收获了知识和技巧,还提高了自己的自信心和应变能力。在未来的学习和生活中,我将继续努力,不断提高自己的辩论能力,为自己的成长和进步而努力。

辩论赛总结 篇二

这次辩论赛给我留下了深刻的印象。通过与其他队伍的激烈辩论,我学到了如何保持冷静和理性,如何在压力下表达自己的观点,并学会了如何与他人进行有效的辩论。

首先,我学到了如何保持冷静和理性。在辩论赛中,往往会出现激烈的争论和对抗。这时候,保持冷静和理性是非常重要的。我学会了深呼吸,不被情绪所左右,并通过分析问题和逻辑思考来回应对方的论点。这种冷静和理性的态度帮助我更好地控制自己的情绪,以更好地表达自己的观点。

其次,我学会了如何在压力下表达自己的观点。在辩论赛中,时间紧迫,我们需要在有限的时间内表达清晰有力的观点。这要求我们快速思考和组织语言。通过这次辩论赛,我学会了如何在压力下保持清晰的头脑,并用简明扼要的语言表达自己的观点。这让我认识到了自己的潜力和能力,也提高了我在公众场合自信地发言的能力。

最后,我学会了如何与他人进行有效的辩论。在辩论赛中,我们需要与对方进行辩论,而不是争吵。通过这次辩论赛,我学会了如何倾听和尊重对方的观点,以及如何提出有力的反驳。我意识到辩论是一种交流和思考的方式,通过与他人的辩论,我们可以更好地理解问题,并找到更好的解决方案。

通过这次辩论赛,我不仅学到了技巧和策略,还收获了自信和成长。我相信这些经验和能力将对我的未来学习和职业发展产生积极的影响。我将继续努力,不断提高自己的辩论能力,并在各种场合中发挥自己的优势,为实现自己的目标而努力。

辩论赛总结 篇三

  为丰富大学生课余生活,活跃学校文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,在十二月份期间由山东女子学院辩论协会主办的“女院杯”大学生辩论赛圆满落下帷幕。现总结如下:

  一、活动方式

  本次活动面向各学院经过内部选拔,组成一支队伍参加女院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式,一共八支代表队参加比赛,首轮共四只代表队获胜进入下一轮,他们分别是信息技术学院,会计学院,管理学院和外语学院,四只代表队经过抽签产生半决赛名单,最终经过激烈角逐,会计学院和信息技术学院进入决赛,最终,信息技术学院代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。

  二、活动时间及地点:

  此次辩论赛历时一个月,初赛地点在普教楼304,时间:11月11号-11月12号,共四场比赛,半决赛地点合班楼509,时间:11月23号-11月24号,决赛地点在合班楼509时间:12月3号

  三、活动经过:

  1.预赛:11月11号—12日在普教楼304举行,经过抽签,最终:第一场:外语学院-社会与法学院,第二场:信息技术学院-文化艺术学院,第三场:管理学院-旅游学院,第四场:会计学院-教育学院,最终获胜分别为:外语学院,信息技术学院,管理学院,会计学院。

  2.半决赛:11月23号-24号在合班楼509举行,经过抽签,最终确定对阵:外语学院-信息技术学院,会计学院-管理学院,获胜方是信息技术学院和会计学院。

  3.决赛:12月2号-12月3号,3.4名决赛在管理学院和外语学院双方举行,最终双方共获第三名。12月3号在合班楼509,举行了决赛,邀请了山东省劳动职业技术学院辩论协会,山东工会管理干部学院辩论协会,山东师范大学辩论协会的会长和同学前来观战。最终信息技术学院获得冠军。

  (具体战况见比赛记录)

  四.辩论程序方面

  比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再之后是由四辩进行总结陈词,最终观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既供给了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方供给了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面能够调动观众的进取性,令一方面也增强了辩手与观众的互动。

  五、活动效果:

  此次比赛的辩题涉及的资料相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具生活情趣与时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。此次辩题涉及时事问题,学校问题,一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。能够说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题资料的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言,未出现对对方辩手进行人身攻击的情景。所有参赛队都统一着装,衣着得体、大方,体现了当代大学生的良好形象。

  六、经验与教训:

  一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活,活跃了学校文化,培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变本事,增强了同学们的团体荣誉感。也使我协会扩大了在学校的影响力,扩大了我部的知名度。在辩论赛举行的过程中,我们协会成员积极参加布置组织本次活动,涌现出了一批又一批优秀会员,但因为首次承办如此大型的活动,准备和举办期间存在一些缺陷,例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题;在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题,中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训,在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

  七、开支:

打印宣传材料:83元

  证书,海报纸:50元

  照片:5元

  笔纸:20元

  备注:附加材料:比赛记录,照片,决赛评分单,发票。

辩论赛总结 篇四

  为加深计算机专业学生对计算机相关知识的理解,促进学生站在不一样角度研究专业知识以及计算机领域的知识。2016年4月24日午时,计算机技术创新俱乐部于5A404成功举办了计算机文化节辩论赛,此次辩论赛围绕两个与计算机专业的有辩题展开正反双方辩论,由童长飞教师和赵汉理教师担任评委。

  午时14:00整,辩论赛正式开始,辩论赛分别是以“人工智能能否超越人类”和“ios和Android哪个更具有发展前景”为辩题展开辩论的,期间正反双方据理力争,各举有力的论据来证明己方的观点,双方互不相让,异常是自由辩论环节更是精彩。每个辩题结束辩论之后,评委教师和赵教师都会做出很有意义的点评,指出优点和不足,发表自我对辩题的看法,并对如何切入此辩题进行指导。

  紧张的辩论过后,计算机技术创新俱乐部的工作人员对教师的评分进行统计,分别评出人气奖、辩手、辩论组,两位亲临现场的教师与获奖的同学进行合影留念,随着一声掌声响起,辩论赛正式结束。

  此次比赛丰富了计算机相关专业同学的课余生活,开阔了同学们在计算机领域的视野,提高了思辨本事,锻炼了同学的口才,培养同学们的应变本事,同时让同学们意识到要站在不一样角度去研究计算机领域相关软硬件产品,提高同学们对计算机发展前景的敏感度。

  计算机技术创新俱乐部此次举办计算机文化节辩论赛,意在鼓励同学们进取了解计算机领域的知识,鼓励同学们在计算机技术方面进行创新,提高我校计算机相关专业的活跃度。

辩论赛总结 篇五

  为了丰富同学们课余生活,活跃学校气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,发掘并培养辩论人才,本着“公平竞争,团结协作”的精神,体现当代大学生的精神面貌,我院于十月中下旬之际,开展了为期十天的大学生辩论赛,在一次次的激烈比赛后,金融4~6班代表队取得了最终的胜利,此次大学生辩论赛至此圆满结束。本次辩论赛整体工作进展胜利,各项流程按计划依次进行,总体效果良好。总结如下:

  一、活动方式:

  本次活动面向各学院学生选拔,进取报名参加,一共八支代表队参加比赛,分别是金融1—3班代表队、金融4~6代表队、保险代表队、经济代表队、国贸代表队、财政代表队、投资代表队和税务代表队。在各代表队激烈的辩论过后,经济代表队与金融4~6代表队最终进入决赛,金融4~6班代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的最终冠军。

  二、活动准备:

  开学初,学习部与辩论组制定出了详细的辩论赛工作计划,设立了辩论赛的组委会,组委会做了很多的准备工作。

  1、组委会对活动的时间、地点做出了周密计划。辩论赛基本选用晚上时间,利于让更多的学生亲临现场,感受辩论赛的风采。比赛选在各空闲教室,避免耽误学生学习,活动空间相对开阔,能够让更多的学生目睹比赛的精彩。并采取张贴海报等形式,让学生在第一时间了解到比赛的进程和赛绩,经过广泛的宣传,激发他们参与活动的热情和主动性。经过这些准备,为保证比赛顺利进行打下了一个良好的基础。

  2、比赛辩题从资料到深度都有所拓展。既紧密联系教学实践,又紧贴学生日常生活,紧密结合学生的成长需求。确立了不一样比赛辩题,如:“钱是否是万恶之源”、“趋利避害好还是迎难直上好”、“知难行易与知易行难”等,并制定了详实的比赛程序和严格的比赛细则。鉴于学生缺乏辩论经验,辩论部部长等从语言表达、思维逻辑、着装风度、应赛态度、肢体语言等诸方应对参赛选手进行了多次辅导和培训。她们对这次辩论赛高度重视,也为此付出了辛勤的汗水。

  3、为彰显比赛的公平、公正,在初赛、复赛和半决赛阶段选用了辩论部部长,在决赛阶段,还诚挚邀请学生会主席作为评委。

  三、活动经过:

  无论是参赛选手还是学生观众都对辩论赛赋予了极大的热情。从初赛、复赛、决赛,每场学生观众都爆满,场场高潮不断,赛场时时传出阵阵掌声。

  经过多轮激烈角逐,选拔了一批批优秀的辩论队和辩手。

  初赛:保险代表队对经济代表队,辩题:反方:钱是万恶之源(保险代表队)正方:钱是万利之源(经济代表队),最终经济代表队稍胜一筹,取得胜利。

  复赛:金融4到6班代表队对投资代表队,辩题:正方:趋利避害好()反方:迎难直上好(),金融4~6班以优秀的口才战胜对手。决赛:经济代表队对金融4到6代表队,辩题:正方:知难行易()反方:知易行难(),金融4~6代表队在全团队的努力下,最终赢得了本次辩论赛的最终冠军。

  整个辩论赛就在这不断的提高中圆满结束,激发了广大学生的参与热情,丰富了学生们的课余文化生活。同时经过本届辩论赛学生们进一步开创视野、在不断的思索中寻找通向成功的道路,弥补自我的缺点不足,培养了自我的兴趣,提高个人本事、口才和自信心。

  四.辩论程序方面:

  比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再之后是由四辩进行总结陈词,最终观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既供给了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方供给了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面能够调动观众的进取性,另一方面也增强了辩手与观众的互动。

  五、经验与教训:

  一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。作为第一次辩论赛,值得称赞的是,选手们基本程序规范、礼仪性较强,各场辩论赛结束后,评委能抓住重点对每场比赛进行精彩点评,各位辩手乃至观众都能仔细聆听,为整场辩论赛画上一个圆满的句号。但在比赛正式开始时,异常是在初赛进行中,辩手们还不太熟悉比赛流程,这是这次比赛疏忽的地方,存在着一些缺点不足,如:是队员之间协调与配合还不够,对彼此弱点没有抓住,辩论的貌似精彩但实际上有些偏离,不够激烈,异常存在攻辩环节选手没有按照比赛要求合理正当的进行,选手容易在激烈的辩论中导致情绪上的不稳定,无法冷静思考,但经过第一轮预赛后,与各位负责人商量后,能够及时对各位辩手进行一次培训,给了辩手很大的帮忙,让辩手能更好的发挥自我的水平,使接下来的辩论赛更加精彩。

  六、小结

  此次活动还是取得了很大的成功,它丰富了大学生的课余生活,活跃了学校文化,培养了当代大学的团队,竞争,进取的素质,体现了当代大学生的精神面貌。锻炼了同学们的口才和应变本事,增强了同学们的团队意识和团体荣誉感。比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在活动中有遗憾的地方,我们会进行理性的分析与总结,对不足之处加以改善。同时要认真总结经验,既要努力扬长避短,以要勇于创新,争取在辩论赛的大舞台更上一层楼,为学生献上更多的精品活动,让他们的大学生活更加丰富,更加充实,更加有意义。

辩论赛总结 篇六

  20xx年11月13日-14日晚,信息工程学院彩虹驿站在渭水校区明远1203、1205教室顺利举办了信息工程学院"群英荟萃,针锋相对"院青马辩论赛初赛。信息工程学院青马班全体成员及14级各班成员共同参与,邀请到信息工程学院团委秘书长王淼、信息工程学院学生会主席付先凯、信息工程学院学生会副主席雷盛强、信息工程学院科技创新与创业协会主席王槐拯、信息工程学院科技创新与创业协会副主席周玉成等作为本次辩论赛的评委。

  此次比赛在两位主持人的开场白和观众热烈的掌声中拉开帷幕。比赛分为上下两场,共有14支队伍参加比赛,比赛分立论阶段、驳论阶段、质辩阶段、自由辩论、总结陈词五个阶段。正反两方两两PK,各有四位辩手进行答辩。比赛阶段,赛场气氛紧张激烈,双方辩手引经据典、联系古今,充分论证了辩论观点。在自由辩论阶段,比赛进入白热化。双方辩手紧紧抓住对方漏洞,针锋相对,步步紧逼,将现场气氛再次推向高潮。台上辩手精彩辩论,台下观众掌声迭起。上下半场辩论结束后,到场评委分别作出了精彩点评。

  比赛共晋级八支队伍,参加复赛。

  本此辩论赛培养了同学们的团队协作本事,使同学们的思辨本事、表达本事得以提高,同时也加强了学院的学术氛围。至此,辩论赛告一段落,后续比赛正在有序准备中。

辩论赛总结(最新6篇)

手机扫码分享

Top