染雾法律之门的读后感范文 篇一
《法律之门》是一本引人深思的法律名著，作者以生动有趣的故事情节，揭示了法律的伟大和力量。通过主人公的成长和经历，读者可以深入了解法律的本质和作用，同时也对社会中的法律问题有了更加全面和深入的理解。
在这本书中，作者通过精心构建的故事情节，展现了法律的力量和正义的重要性。主人公是一个年轻的律师，他在一次案件中发现一名无辜的被告人被错误定罪，于是决定为其辩护。在这个过程中，他克服了种种困难和挑战，最终成功地为被告人洗清了罪名。通过这个故事，作者向读者传递了一个明确的信息，那就是法律是保护弱势群体的利器，是实现社会公正和正义的重要手段。
另外，这本书也揭示了法律行业的艰辛和困难。主人公不仅要面对案件本身的复杂性，还要应对政治和利益的干扰。在他的努力下，他的案件最终取得了胜利，但这并不意味着一切都变得美好和完美。通过这个故事，作者告诉读者，法律的道路并不容易，需要坚持和勇气。同时，他也提醒读者，法律行业需要更多的人才和支持，以保证正义的实现。
这本书给我留下了深刻的印象。通过阅读，我更加深入地理解了法律的作用和意义。我意识到，法律是维护社会秩序和公正的重要工具，它不仅可以解决个人之间的纠纷，还可以保护弱势群体的权益。同时，我也了解到，法律行业是一项艰巨而重要的工作，需要有才华和勇气的人来从事。这本书激励着我，让我对法律行业充满了热情和渴望。我希望将来能够成为一名律师，为社会做出自己的贡献。
总的来说，《法律之门》是一本引人深思的法律名著。通过精彩的故事情节和生动的人物形象，作者向读者展示了法律的力量和正义的重要性。这本书给我留下了深刻的印象，让我对法律行业充满了热情和渴望。我相信，只有通过不懈的努力和坚定的信念，我们才能够创造一个更加公正和和谐的社会。
法律之门的读后感范文 篇二
《法律之门》是一本令人深思的法律名著，它以引人入胜的故事情节和丰富的法律知识，向读者展示了法律的力量和作用。通过主人公的成长和历程，读者可以更加深入地了解法律的本质和法律行业的艰辛。同时，这本书也为读者提供了一种全新的思考方式和角度，使人们对法律问题有了更加全面和深入的认识。
在这本书中，作者通过主人公的经历和案件的处理，揭示了法律的力量和正义的重要性。主人公是一个年轻的律师，他在一次案件中发现了一个严重的司法错误，并决心为被告人辩护。在整个过程中，他经历了许多困难和挑战，但最终成功地为被告人洗清了罪名。通过这个故事，作者向读者传递了一个明确的信息，那就是法律是保护弱势群体权益的利器，是实现社会公正和正义的重要手段。
另外，这本书也揭示了法律行业的艰辛和困难。主人公不仅要面对案件本身的复杂性，还要应对政治和利益的干扰。在他的努力下，他的案件最终取得了胜利，但这并不意味着一切都变得美好和完美。通过这个故事，作者告诉读者，法律的道路并不容易，需要坚持和勇气。同时，他也提醒读者，法律行业需要更多的人才和支持，以保证正义的实现。
这本书给我留下了深刻的印象。通过阅读，我更加深入地理解了法律的作用和意义。我意识到，法律是维护社会秩序和公正的重要工具，它不仅可以解决个人之间的纠纷，还可以保护弱势群体的权益。同时，我也了解到，法律行业是一项艰巨而重要的工作，需要有才华和勇气的人来从事。这本书激励着我，让我对法律行业充满了热情和渴望。我希望将来能够成为一名律师，为社会做出自己的贡献。
总的来说，《法律之门》是一本引人深思的法律名著。通过精彩的故事情节和生动的人物形象，作者向读者展示了法律的力量和正义的重要性。这本书给我留下了深刻的印象，让我对法律行业充满了热情和渴望。我相信，只有通过不懈的努力和坚定的信念，我们才能够创造一个更加公正和和谐的社会。
法律之门的读后感范文 篇三
法律之门的读后感范文
读完一本名著以后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，不能光会读哦，写一篇读后感吧。现在你是否对读后感一筹莫展呢？以下是小编收集整理的法律之门的读后感范文，仅供参考，欢迎大家阅读。
《法律之门》是美国各大学法学院比较通用的一本法律教科书，可以看作是一部英美法的微型百科全书。长久以来，不断有人提出“法律是什么”这一问题，尽管人们在理论上为法律定制了各种答案，但是实践中的法律却往往不以人的观念为转移。其实，法律存在于社会各种力量的较量当中，每种力量都承载着不同群体的社会需求，而每一种需求在不同的情景和观点下都有其应被满足的理由和价值。读《法律之门》，也许能够解答各种关于法律的困惑。
这是一本不同凡响的书，它提出诸多开放式的话题，意在鼓励读者独立思考。它的设计让法律人不能单纯为学法律而学法律，而是要把法律与其他学科联系起来，旨在鼓励以多种方法研究法律：政治学的、社会学的、人类学的、历史学的、文学的和哲学的。所以，书中每一个论题都可以作为一个开端，并导出其他的阅读材料，让读者能够多角度思考“法律是什么”。这些材料的编排总是能在文化和历史的广阔背景下启发你对法律的思考和讨论。
孟德斯鸠说，法是一种理性存在。在西方哲学史上，理性主义与法学有着深厚的历史渊源。然而，日常生活中人们的守法行为与其说是因为受到法律理性的召唤，倒不如说是因为法律背后所依仗的暴力所驱使。尽管法律暴力一向遭受人们的质疑，但是没有暴力支撑的法律，就失去了保障。因此，法律暴力“不是对它力量的颂扬，而只是不得不予以容忍的一个因素，一个难以解说的因素。
但是在日常司法运用中，若是想给法律制定一个明确的定义，其实是颇有难度的，但是就如美国著名大法官奥利弗·温德尔·霍姆斯说：“法律就是法院事实上将做什么的预测，而不是其他的虚伪和矫饰。”在司法过程中，一旦技巧和工艺占了统治地位，就会导致文牍主义的结果——对于所有遭遇这一结果的人来说，这都是一件可悲的事情。法官是工匠吗？对于法官的要求仅仅是要求其明了裁判的技术原理、解释规则、法律术语，以及推演结论和发现答案的方面，就足够了吗？答案是否定的。因为作为法官，是有其特定的价值观的，裁判的目的是寻求正义，崇尚正义。又何谓正义？正义是法律的目的，是个人生活和拥挤的世界里所有人的活动之间的理想化的妥协。而法院之外的替代性纠纷解决机制则从个人活动的主体角度去发掘，让活动的个体从
