染雾货币战争读后感 篇一
《货币战争》这本书让我对货币的本质和影响力有了全新的认识。作者通过详实的案例和深入的研究，揭示了货币在国际政治和经济中的角色和影响。他指出，货币不仅仅是一种交换媒介，更是国家实力和政治影响力的象征。
在书中，作者详细分析了历史上的货币战争和危机，揭示了货币对国际关系的重要性。他以美元为例，阐述了美元作为全球储备货币的地位对美国的经济和地缘政治的影响。美国通过发行美元来满足自身的需求，但也会损害其他国家的利益。这种货币战争是一种隐性的战争，通过货币政策和金融工具来影响其他国家的经济和政策。
书中还提到了中国崛起的过程中面临的货币挑战。中国正在逐渐走向国际化，人民币的地位也在不断提升。作者指出，中国必须要有足够的货币实力来支撑自身的发展，并且要有战略眼光来应对货币战争的挑战。只有在货币领域具备竞争力，中国才能在全球经济中发挥更大的影响力。
通过阅读《货币战争》，我深刻认识到货币在国际政治和经济中的重要性。货币不仅仅是一种交换工具，更是国家实力和政治影响力的象征。只有拥有强大的货币实力，国家才能在国际舞台上有更大的发言权。因此，每个国家都应该注重货币政策的制定和实施，以确保自身的利益和发展。
我认为，作为一个普通人，我们也应该对货币战争有所了解。货币战争不仅仅影响国家的命运，也会直接或间接地影响到我们的生活。我们应该密切关注货币政策的变化，了解其对我们个人和社会的影响。只有当我们具备足够的知识和意识，才能更好地应对货币战争带来的挑战和机遇。
综上所述，通过阅读《货币战争》，我对货币的本质和影响力有了更深入的理解。货币战争是一场隐性的战争，通过货币政策和金融工具来影响国际关系。我们每个人都应该关注货币战争的发展，以保护自身的利益和发展。只有在全球货币格局中保持竞争力，我们才能在国际舞台上发挥更大的作用。
货币战争读后感 篇二
《货币战争》这本书让我对货币的重要性和全球货币格局有了更深入的了解。作者通过详细的案例和深入的分析，揭示了货币对国际政治和经济的影响力。这本书不仅仅是一本经济学著作，更是一本关于国际关系和政治的研究。
在书中，作者详细分析了历史上的货币战争和危机，揭示了货币对国际关系的重要性。他以美元为例，讲述了美元作为全球储备货币的地位对美国的经济和地缘政治的影响。通过货币政策和金融工具，美国可以影响其他国家的经济和政策，从而实现自身的利益。这种隐性的货币战争是一种国际关系中常见的现象。
书中还提到了中国崛起的过程中面临的货币挑战。中国正在逐渐走向国际化，人民币的地位也在不断提升。作者指出，中国必须要有足够的货币实力来支撑自身的发展，并且要有战略眼光来应对货币战争的挑战。只有在货币领域具备竞争力，中国才能在全球经济中发挥更大的影响力。
通过阅读《货币战争》，我意识到货币对国际政治和经济的重要性。货币不仅仅是一种交换媒介，更是国家实力和政治影响力的象征。只有拥有强大的货币实力，国家才能在国际舞台上有更大的发言权。因此，每个国家都应该注重货币政策的制定和实施，以确保自身的利益和发展。
我认为，作为一个普通人，我们也应该对货币战争有所了解。货币战争不仅仅影响国家的命运，也会直接或间接地影响到我们的生活。我们应该密切关注货币政策的变化，了解其对我们个人和社会的影响。只有当我们具备足够的知识和意识，才能更好地应对货币战争带来的挑战和机遇。
综上所述，通过阅读《货币战争》，我对货币的本质和影响力有了更深入的理解。货币战争是一场隐性的战争，通过货币政策和金融工具来影响国际关系。我们每个人都应该关注货币战争的发展，以保护自身的利益和发展。只有在全球货币格局中保持竞争力，我们才能在国际舞台上发挥更大的作用。
货币战争读后感 篇三
今日看完了《货币战争》，觉得很多情节讲得很荒唐，可是又觉得有理。金融方面的知识有限，只能根据逻辑常识来做一个分析，请大家指正。
这本书核心就是：应当政府来发放货币，而不是私人。可是美国人真的这么荒唐到了活生生把国家的命运放到私人银行家手上吗？这么多聪明人都不能看清楚这个圈套，还往里面套，直到把自我套死吗？银行家最终把美联储搞成了私人的，总应当有其法源合理性吧？我仔细分析了，觉得美联储还真应当是私人的，而不是政府的，下头讲讲我的看法和推理逻辑：
1.西方最核心的价值是：财产私有化！这个是所有西方都承认的普世价值。正因为这个普世价值的认可，就造成了美联储私人化的必然合理性。
2.私人财产是神圣不可侵犯的，也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情景下把私人财产剥夺。在西方国家的观念里，政府只是一个实体，和公民是平等的。公民当然不允许国家推出某种能够随便剥夺自我利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情景下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。
3.由于私人财产是神圣不可侵犯的，所以美国政府成立的时候，他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地。
4.有一个观念要更正，美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。我们没有义务为政府还欠款。可是其实来讲如果政府欠钱太多了，自然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最终确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。
综上所述，能够看到，美国政府如果自我发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票，不贴合普世价值。他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。
货币战争读后感 篇四
随着国内房价的不断攀升，我们也在向通货膨胀不断前进。是什么主导了这个过程呢？前两天看完的《货币战争》已经给了我明确的答案，那就是人民币的超量发行。为什么人民币会超量发行呢？原因很简单，那就是老百姓拿出自我未来10年甚至20年的钱来买房子，银行为了眼前的既得利益，不断以个人购房的名义将几十万甚至上百万的钞票转账到了地产商、政府以及一手房东的手里，而这些既得利益者为了明天更高的回报，又把这些钞票拼命的撒向社会。一时的繁荣导致了国内的人民币数量猛增，而看看我们周围的物质世界你就明白了，还是那个房子，还是那斤猪肉，原先要1个铜板的东西，此刻要一个金币才能买到了，这就是通货膨胀。
书中揭示了通货膨胀的根本原因：一、以债务为货币发行的抵押，而非实物，这样就让有些机构有机会做一些不负职责的滥发货币行为；二、此刻银行的部分储备金机制。美联储就有凭借美元是世界货币的优势而滥发货币的嫌疑。以前美国凭借国债发行美元导致本国的通货膨胀，此刻很多国家都有美国的国债，就相当于美国经过国债将通货膨胀转嫁到其它国家。中国也是持有很多美国国债的国家。所以中国的通货膨胀也是跟对美国的贸易顺差（持有美国国债的增加）有很大关系的。
通货膨胀会导致两个互相矛盾的现象：资产价值（如房子）的提升和其它货品价值的降低（由于生产力的提高）。资产价值的提升恰恰体现了人民对拥有财富的不安全感的一种表现。
政府为了平易通货膨胀，只能想办法让老百姓手中的货币原地不动，怎样办呢？答案很简单，让这些货币在股市里窝着去，只要不出股市，这些剩余的货币就不能去肆意的拔高商品货币价格。于是，今年年初，我们如期看到了股市上扬，如期看到了外资撤退后国资杀入救市的场面。但国资还能撑多久呢？作为一个普通的老百姓我们怎样能度过这个难关呢？
首先就是要想尽办法让你手中的货币保值。例如，将货币兑换成房产或是金条。当然，如果负债买房的话那也要承受必须的风险，因为在通货膨胀的过程中，银行将快速大比例的提高贷款利率，也许今日你要为供房付出5K，第二天醒来，已经要为房子月供1W了。
其次此刻是人类重新认识金钱的时候了，人不能成为金钱的奴隶。人应成为金钱的主人，金钱应为人服务，而不应成为魔鬼的化身。人类需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金钱变成鸟笼中的鸟，为人类服务的鸟。人与钱，人与权，权与钱和谐相处的社会，以人为本的社会。重义轻利，重正义，重感情的社会。
应对当前的经济形势，现代人如何在不断变化的货币政策，产业环境下生存？是一个很值得人们思虑的的问题。
货币战争读后感 篇五
《货币战争》读后感
起初开始读这本书时看第一章时自我感觉有一种很强烈的紧迫感，然后自我上网对罗斯柴尔家族进行了一些了解之后才又继续看这本书。这本书能够当历史书读也能够当经济书来读。它是以历史的写法来写经济，所以能够用两种不一样的思维来阅读。作者以货币战争为主线，探讨几个银行家族发迹的历史，揭密两次世界大战的幕后故事，并对历史上的无数次美国总统暗杀的起因进行了独到的解剖。一个个鲜为人知的惊天秘密被揭露出来，始终扣人心弦。
看《货币战争》，要辩证地看。你自然能够挑出书中一百个漏洞，一百错误。同样，你也能够从书中获得十个有用的信息，关键是，我们从书中得到了些什么。读完这本书至少我读懂了风险意识、我的资产的本质。记得以前不明白看哪本书前言有这么句话“民主党是属于摩根家族的，共和党是属于洛克菲勒家族，而洛克菲勒和摩根，都以往是属于罗斯柴尔德的”。纵横天下的罗斯家族是地球上最为神秘的古老家族，一个隐藏在这个世界阴暗面的控制者，一个控制了这个星球近两个世纪经济命脉的强大家族。
货币战争读后感 篇六
最近，我在看宋鸿兵写的《货币战争》。《货币战争》一共有四部，第一部讲的是私人银行家掌控经济，掠夺财富的方法和手段；第二部讲的是各个金融家族为了掌控经济命脉展开的明争暗斗；第三部讲的是金融对于中国近代史的影响和“金融高边疆”的意义；第四部则是对当下的经济做出了评判。早年在学校里的时候，就听说《货币战争》是一套颠覆了常人理解的书，有人认为这是一本奇书、好书，有警醒世人的功效，也有人说这是妖书，应当毁灭。
当我开始看这部书的时候，我虽然早就明白这书让人难以置信，但还是感觉到心惊。我觉得无论对于这套书做什么样的评判都有道理，但都不全面，毕竟这本书的资料广博，也有些惊世骇俗。我个人觉得这套书的资料虽然有些难以理解，但这毕竟也是对近现代经济的一种解说，其资料也应当引起我们的警觉。货币的发行权应当属于国家，而不是属于私人。金融活动应当理解不为私人掌控的政府的监管，不允许有大规模的投机行为。货币发行必须依据经济发展的实际情景。
