银河补习班观后感 篇一
《银河补习班》是一部由韩国导演郑保瑞执导的电影,该片于2013年上映。这部电影以教育制度的竞争、亲子关系、年轻人梦想的追寻等社会问题为背景,通过讲述一位补习班老师和他的学生们之间的故事,引发观众对于教育问题的深思。
在电影中,郑在银河补习班担任数学老师,而他的学生们都是补习班的“常客”。这些学生们来自各个家庭,但他们有一个共同点:都希望通过高考进入理想的大学。他们每天在补习班里像机器一样学习,没有时间和精力去做其他事情。而郑则用严格的教育方式要求学生们必须达到最高的标准。然而,这种高强度的学习方式并没有带来学生们的进步,反而导致了学生们的疲惫和挫败感。我深深地感受到了这种教育方式给学生们带来的压力和负担。
电影中的郑老师是一个有着自己独特教育观念的人。他相信每个学生都有自己的潜力和天赋,他不只是简单地教授知识,更关注学生的个性和兴趣。他对学生们进行了很多激励和鼓励,让他们看到自己的价值和潜力。这种教育方式带给学生们积极的影响,让他们重新找到了学习的乐趣和动力。这让我深思,教育应该是一个培养学生综合素质和个性发展的过程,而不仅仅是为了应对考试。
电影中还涉及到了亲子关系的问题。郑老师在教育学生的同时,也在不断和学生的家长们进行沟通和交流。有些家长非常重视学习成绩,过分期望孩子能考上好大学。这种家庭环境给学生们带来了巨大的压力和负担。但是,电影也展示了一些家长对于孩子的理解和支持,他们愿意尊重孩子的选择和兴趣,帮助孩子发展自己的潜力。这给了我很大的启示,家长应该尊重孩子的选择和兴趣,给予他们自由发展的空间。
总的来说,《银河补习班》是一部很有思想深度的电影。它通过讲述补习班老师和学生们之间的故事,探讨了教育制度、亲子关系和梦想追求等社会问题。这部电影让我深思教育的本质,教育应该是培养学生综合素质和个性发展的过程,而不仅仅是追求分数的比拼。同时,电影还呼吁家长要尊重孩子的选择和兴趣,给予他们自由发展的空间。希望这部电影能引起更多人对于教育问题的关注和思考。
银河补习班观后感 篇二
《银河补习班》是一部以教育为主题的韩国电影。该片通过讲述一位补习班老师与学生们之间的互动,揭示了教育中的问题和挑战。观看这部电影给我留下了深刻的印象,让我重新思考了教育的意义和价值。
电影中的补习班老师郑是一个充满激情和责任心的教育者。他对学生们要求严格,但同时也给予他们很多鼓励和支持。他相信每个学生都有自己的潜力和天赋,他努力激发学生们的学习兴趣和动力。他采用了不同寻常的教育方式和方法,让学生们在学习中保持积极的态度。这让我深深地感受到了教育的力量和影响。
电影中的学生们来自不同的家庭,他们都有自己的梦想和追求。然而,他们都被囿于应试教育的压力和限制。学生们每天在补习班里像机器一样学习,为了考试而努力。他们没有时间去发展自己的兴趣和爱好,没有时间去思考和探索。这让我感到心痛,教育应该是培养学生全面发展的过程,而不仅仅是追求分数的比拼。
电影中的家长们也是一个重要的角色。有些家长非常重视学习成绩,过分期望孩子能考上好大学。他们不断给孩子施加压力,让孩子感到沮丧和无助。然而,也有一些家长愿意尊重孩子的选择和兴趣,给予他们自由发展的空间。这让我深思,家长应该尊重孩子的价值观和兴趣,给予他们自由选择的权利。
总的来说,《银河补习班》是一部很有启发性的电影。它通过讲述补习班老师和学生们之间的故事,揭示了教育中的问题和挑战。这部电影让我重新思考了教育的意义和价值。教育不仅仅是为了应对考试,更应该是培养学生全面发展的过程。同时,家长也应该尊重孩子的选择和兴趣,给予他们自由发展的空间。希望这部电影能引起更多人对于教育问题的关注和思考。
银河补习班观后感 篇三
算是后知后觉吧,因同事的推荐走进影院的时候,不知道《银河补习班》早在全国多处点映,已在网上炒得火热。不愿在网上事先了解剧情的梗概,是想不经意间能够更多地体验到电影带来的震撼,就像当年误打误撞和儿子观看《寻梦环游记》一般,少些剧透反倒更容易收获更多的感动与惊喜。
看得出,这是一部用心了的作品尽管有些场景太过夸张,有些逻辑不够合理,但仍觉得这是一部令人欣喜的好电影。甚至觉得它对于中国教育类电影的价值就像《流浪地球》对于中国科幻电影一般有着划时代的意义。
电影讲述了父亲马皓文因设计的大桥崩塌,替单位背黑锅入狱,错过了儿子马文7年的成长,出狱后,以自己的方式教育孩子,成功将儿子从一名学渣培养成学霸,并最终成为宇航员的故事。
观影的过程中多次落泪,也心生惊喜。感动于父亲对孩子的理解,感动于导演对于当下教育的理性思考。《一个也不能少》、《老师好》也都是国内教育类电影,但它们更多关注的是师爱,是老师的责任与奉献,而缺乏对教育理念与教育目标的解读与呈现。《银河补习班》突破了这样的局限,他明确表达了教育的价值:教育不是为了培养高分的学霸,而是要培养能够独立思考,具有健全人格的人!
曾有位想择校的家长问我:什么是好学校啊?她认为大家都抢着上的学校就是好学校,名校就是好学校。这其实是很普遍的现象,对于教育,许多家长都是跟风而行,别人说哪所学校好,就削尖脑袋跟着去;别人说要给孩子补习,就赶紧给孩子报班,而对于教育本身却懒得探究与思考。如果这部电影能给家长带去关于教育的思考,从而改变固有的教育观念和方式,无疑是件功德无量的事。但我也有两种担心:担心因为电影一些脱离实际的逻辑硬伤,会成为许多人全盘否定的借口,从而否定了电影所传达的正向的理念;担心电影中呈现的学校是有一所走极端的名校,家长会映射到现实中来,也学着马爸爸干预学校的教育,反而贻误了孩子也伤害了学校。但愿是杞人忧天!
无论是家庭还是学校,成绩无疑都是最被看重的。择校的竞争、中考的分水岭、高考的指挥棒催生着教育的焦虑与功利。一些自媒体为了抢流量、蹭热度更是在招生季四处搜集各校的考试排名,且广而告之,更是加剧了追求升学率的热潮。
对于学校教育一直以来似乎都存在着应试教育与素质教育之争,其实,应试能力本身就是人必备的一种素养,素质教育包含了应试,也包含了追求应试成绩。只是相对于“考什么就教什么,不考就不教”的应试教育,素质教育还重视应试和成绩以外更丰富的素养,如情感、态度、价值观等。不可否认,不少做教育的人也对素质教育的认知不够明晰,认为素质教育就是多组织活动,就是不考试。李镇西说:只要目中有人,就是素质教育!他强调:不管素质教育的内涵多么丰富,它都指向人的全面而主动的发展。只要心中随时真正装着“人”——人的心灵、人的个性、人的尊严、人的未来……而不只是分数,那么你教育的举手投足,时时刻刻都是素质教育。
这是比较贴近实际和接地气的'定义,事实上也无需将素质教育过分地抬高,它只是一种教育的常识,是一种对教育朴素的认知,是对教育本原的回归。学校需要考试,但学校如果考试至上,过分功利化,倡导一切围绕考试而转则会让人不寒而栗。当看到有老师领着一群孩子走进我办公室,只是为了举证某个孩子如何之“坏”;当看到班主任老师发动
全班同学向我告状,只是为了让我看清某个孩子所谓的品行恶劣“真面目”时。我震惊了,想象不出这竟是为人师者的行为。老师把孩子完全放在了自己的对立面,就像影片中的闫主任一样,追求的不是理解与包容,不是如何引导和转化,而是想尽办法证明自己的判断正确,证明学生的愚蠢与恶劣。老师本身都是这样的认知,又如何带给学生全面发展的素质教育!
印度电影《地球上的星星》中小男孩伊夏有着阅读和书写障碍,再怎么努力,他的学习还是没有办法跟上同龄人。没有人能够理解他,家人、老师、同伴都认为他是态度问题,是调皮、是顽劣。他遭受的是无尽的打击与歧视,直到碰到那位乐观、包容的美术老师尼克,他才看到了阳光,看到了自身的价值,找到了快乐。
学习过心理学,知道阅读与书写障碍,却似乎从没想过我们自己的学生会有这样的障碍,而学校教育的评价体系对特殊孩子的包容度远远不够。这样的孩子也往往要遇上包容、睿智的老师或父母才能拥有光明和出路,就如《放牛班的春天》中顽劣的皮埃尔·莫安琦碰到了克莱门特老师,最终成为著名的指挥家;《叫我第一名》中天生患有妥瑞氏症的拉德·科恩碰到了开明的校长,最终成为一名优秀的老师。而很多时候,许多老师无法站在更高的角度去审视自己的教育,没有更多的耐心去接纳和包容不太听话的学生,让我们的教育带给学生的不是成长,而是伤害,是摧残!
为邓超能拍摄这样的电影点赞,觉得它会比一部著作、一次讲座更有意义,对人的启发更大。也许它没有《三傻大闹宝莱坞》《摔跤吧爸爸》那么成熟,但它是基于中国教育的思考,已经有了中国本土的特色。《银河补习班》应该是家长的补习班,也是教师的补习班。
教育需要包容,需要智慧,需要真正的爱,而作为教育者的我们,需要学习,需要提升自己的格局、眼界,提高我们能够给予支持孩子适合的教育的能力!
银河补习班观后感 篇四
这是一个关于中国式父与子的故事,但又透着点“非中国特色”的意思。
电影从航天员马飞(白宇饰)的回忆说起,时间退回到举国上下大办亚运会的那一年。男足冲奥、香港回归、九八洪水、张国荣去世……一首首老歌串起了整部电影。这些极具年代感的元素,让《银河补习班》被打上了怀旧电影的标签。其实,怀旧只是外壳,喜剧也不过是表现方式,父亲形象的建立和对畸形教育制度的批判,才是电影的两条主线。
因为肢体不协调而被老师封了个“缺根弦”称号的小马飞,因为自己设计的大桥在通车前坍塌而沦为阶下囚的马皓文(邓超饰),两个主角从一开场就带着点悲剧色彩,这也让观众为他们之后跌宕起伏的人生捏着把汗。
而导演也很配合地满足了观众的“愿望”,让马皓文和马飞这对父子,总是时不时地被命运玩弄,以屋漏偏逢连夜雨的方式遭受着磨难,这让他们短暂的快乐看上去更加弥足珍贵。
一别七年,妻子带着儿子马飞改嫁,出狱的马皓文被千夫所指。父子俩的重逢是在全校的批判大会上,不巧被批判的主角就是马飞,而见证了全过程的是马皓文。
以这样一种尴尬的方式重逢,让马飞的气恼多过兴奋。他气父亲没有如约回来,也气他差一点错过了自己的成长。十几岁的孩子,自尊心比天大,他更气自己为何会让父亲看到他不好的哪一面。
尽管他可以站在全校面前被教导主任教训,并且嬉皮笑脸不以为然,但他不能允许自己在父亲面前活得如此不优秀、甚至是糟糕。因为这像是一种食言,父亲没有遵守回家的承诺,而他也没有做到“世界上最聪明的孩子”应有的样子。
都说女生会有恋父亲节,其实男生又何尝不是。马飞对父亲的依恋,从小到大,从始至终,都没有改变过。
大桥坍塌时,他没有认为父亲失败;父亲坐牢,他被厂子里的小孩追打,他没有埋怨为何摊上这样的父亲。七年,当再次重逢时,他的第一句话是“为什么不回家”,而不是“都怪你坐牢”。这大概就是全片的温暖所在,不煽情,却润物无声,就像父爱本来的样子。
发射升空前记者会上,那个空缺的位置,就像是马飞心里的残念。无论那个人在与不在,他永远在心里占据着最重要的位置。
这次,邓超在片中塑造的父亲形象,抛弃了他在喜剧片里一贯的“不正经”。就算桥坍塌,他的人设也全程不崩塌:
替全厂抗下所有罪,有担当;面对别人的指责、嘲笑不反驳、不解释;面对老婆改嫁,不闹腾。
他好像从来都是逆来顺受,委曲求全,唯一的不让步,就是在对儿子马飞的教育上。当所有人,甚至马飞自己都认为自己不行时,他依旧保持着许三多式不抛弃不放弃的乐观。
他会用身体力行的方式影响马飞;他总告诉马飞“你可以”,而不是“我是为了你好”。在他的眼中掌握思考的能力,远比考高分本身重要。快乐学习,快乐玩耍,真正的散养教育。
而与之相对的,则是剧中“唯分数至上”的教导主任这个角色。他顽固守旧,只看分数,而疏于对学生身心的关心,甚至对自己的孩子也不例外。在他的世界中,不允许有不优秀存在。所以,他逼疯了自己的儿子,又在不知不觉中差点将其他孩子逼疯。他就像是站在马皓文对立面的一个反面教材。
片中,插播了一段马飞作文中虚构场景。而教导主任就像是太后身边的那个太监总管,坚韧而盲目地维护着他所效忠的主子和早就该分崩离析的'封建制度。
马飞从倒数第一的差生变成了航天员,从一个从小就被老师认为“缺根弦”的孩子变成了全国人民心目中的航天英雄,这无疑是马皓文和他散养式教育的成功。
有人说马皓文就像《阿甘正传》中阿甘的母亲,或许吧,正因为如此,他才成了大多数人眼中的异类。
巧的是,在看完《银河补习班》后刚好又看了另一部电视剧,剧中男主向妻子保证:我的孩子得接受最好的教育。虽然是爱和责任的提现,但这样的台词还是有点触目惊心。好的教育,什么是好的教育?在重点学校接受教育,取得高分、考上好大学的孩子,就是好的教育、就是成功吗?就像马皓文所说:考上清华北大只是过程,不是最终目的。可惜,不知道有多少家长可以明白这一点。
难得看到邓超用很“正经”的方式来演绎喜剧,两个半小时的电影中有欢笑也有反思,但电影也不可避免地带着此类电影的一些通病。
马皓文用一己之力挑战唯分数至上的教育制度,这可能表达了很多人的心之所向,但除了套路,也让他的形象显得过于高大。加上老孟和教导主任这两个父亲形象的衬托,让马皓文这个父亲更近乎完美,好像除了坐过牢这个污点几乎无所不能,甚至连坐牢也是遭人陷害、替人顶罪。
而马飞又绝壁比阿甘聪明得多,这让他总能在危难中遇到转机:被困洪水中靠自己想办法获救,航天器出问题靠他的机智果敢得以修复。虽然电影尽可能地让马飞这个学渣的逆袭变得合理,但剧情中还是疏于对马飞努力过程的刻画。这就很容易让观众在为主角成功而感叹的同时,潜意识认为逆袭是件很容易的事,甚至产生只要努力就会成功的错觉。不过,事实并非如此,至少在《银河补习班》中,主角除了聪明和努力,还是要命运施舍点运气的。
银河补习班观后感 篇五
“我爸爸总说,你只要一直想,一直想,你就能做到地球上的任何事。”看似简单的一句话,却蕴含了巨大的力量,既有着如山般稳重的父爱,又包含着独特的教育引导,而且重点突出了孩子未来成长必备的一种能力——独立思考能力。
这句话正是出自于电影《银河补习班》,电影向我们展现了一位伟大的父亲如何用自己违背常理的思想和行动,把自己“脑袋缺根弦”的儿子培养成“人”,一个真正懂得独立思考,拥有着自己的梦想,对自己认为对的事情永不服输的“人”。毫无疑问,这位父亲的做法与当下中国传统的应试教育产生了极大矛盾和碰撞:当自己的孩子要被学校退学,他当众跟教导主任许下承诺:期末考试的时候自己的孩子一定能考进年级前十,让孩子继续读书;当其他的孩子每天为了完成作业,学习到十一二点的时候,他把孩子的作业本、习题本统统扔掉,还允许孩子玩电脑;孩子想要在期末考试前去看航空展,他不顾学校的反对将孩子“偷运”出学校,带着孩子一边游玩一边学习。结果是怎样的呢?在别人眼中注定成为失败者的孩子,重新点燃了对学习的兴趣,确立了自己未来的志向,后来更是成为了中国最年轻的宇航员,完美地完成了航天任务,证明了自己,也证明了父亲对他的教育!
相信大家在大为触动之余,也许都会对此产生困惑,这个虚构的故事它真的能成为现实吗?这种教育方式真的能够帮助我们的孩子成人成才吗?就目前来说,我们很难对这个问题有一个确定的答复,但我们不妨先思考电影中的父亲带给我们的几个我们能够确定回答的问题:第一个问题是孩子的班主任找到父亲后,跟父亲讨论有关孩子写作业的情况,老师说道:“他们写的作业,有对未来要学知识的预习,有对已经学过知识的复习,我们就是希望孩子能对已经学的知识反复加深印象。”父亲问道:“如果像这个馒头一样,蒸好了,却反复加热,难道会比刚蒸出来的馒头好吃吗?”回想到我们自身,如果我们一再反复地去学已经学过的东西,我们会喜欢它吗?很显然不会,虽然的确加深了不少印象,却打心底地会产生厌烦的情绪,而当我们对一个东西感到厌恶的时候,我们就会自然而然地选择抛弃它,遗忘它。这也就是为什么这么多的人现在问他以前在学校学过的知识你还记得多少?回答往往是惊人的相似“都还给老师了!”
紧接着,父亲又提出了第二个问题:“学校必要的预习和复习,我很赞成,但如果在孩子们学习能力最强的年龄,每天学到十一二点,一学就学十几年,我们真的不担心,他们身上那个负责学习的皮筋,变疲了吗?他们眼中的那种厌倦,我们真的看不到吗?”作为同样是接受过应试教育的我来说,这句话真的是说到我的心坎上去了,虽然现在已经不在学校学习了,但有时候晚上做梦的时候,梦到最怕的都是在学校赶作业,试问我们这代人,哪一个没有被堆积如山的作业所支配的恐惧!而且现在到了工作岗位上,如果我不是有学习的意识,都很难提起学习的兴趣,一有时间的时候就容易想着怎么玩怎么放松,这难道不是“做作业”遗留下来的后遗症吗?
最后一个问题,是在孩子成功通过了期末考试之后,父亲跟教导主任以及其他老师看到了完成高考的孩子们在教学楼将自己的试卷、课本统统撕碎抛向天际,庆祝考试结束的狂欢时,父亲问道:“如果刚刚考了高分的孩子们,都如此迫不及待地要扔掉自己的课本和试卷,我很担心他们是不是真的热爱学习,学习难道不是一个人一生的习惯吗?”我尤为记得自己中考那年,我们学校的学生也是以这样的形式告别了初中的学习生活,那一瞬间,就像是一次解脱,以至于那年的.暑假是我玩得最疯的一个暑假,因为那次暑假没有作业!现在再拿出来回忆和思考,那样的快乐,对我们的人生真的是有益的吗?现在有多少年轻人仍旧对学习保持热爱呢?包括现在又有多少的人,是为了生存而学习,而不是因为喜欢学习而学习呢?没有了这份热爱,就没有了最强大的动力,我们人生的终点注定不会太高。
三个问题下来,也许多多少少我们都能感受到应试教育带来的一些弊端,但我们也不能全盘否定它,更不可能马上改变它,中国教育体制的改变需要一个极为漫长的过程。那难道我们就只能坐以待毙了吗?俗话说“方法总比困难多”,这部电影恰恰为我们展现了一个突破口,这个突破口就是家庭教育。电影中那个不自信、表现烂、成绩差的孩子,就是在父亲所进行的家庭教育下,慢慢成长起来的。家长要给孩子营造一个良好的家庭环境,让孩子能在正确的、符合孩子现阶段发展规律的教育引导下不断成长,这就是我们要去努力的,这也需要我们的家长开始改变,开始行动,并且重点是要从思维上进行改变!
1、相信自己的孩子是最棒的,最独一无二的!
2、孩子人生最重要的时刻,不是高考,而是均匀地分散在他的每一天、每一分、每一秒,让孩子知道人为什么而活比让孩子知道人应该怎么活更重要。
3、永远地支持孩子的梦想,相信他一定能做到
4、孩子会犯错,家长也会犯错,要有勇气承认错误,跟孩子共同面对生活,共同成长
5、想让孩子听话,家长怎么说固然重要,但让孩子看家长怎么做,更重要。
关键是,我们一定要明白,孩子迟早会独立,迟早都要独自面对生活,想让他变得更优秀,一定要让孩子对未来有梦想、并且养成独立思考的习惯,只要孩子的脑袋不停止转动,那他一定会给我们意想不到的惊喜!让我们一起努力!
银河补习班观后感 篇六
其实!我很少去看电影,一直接受不了电影跳跃的节奏,相比而言更喜欢电视剧的细腻,这次是一种偶然,直到到达影院门口我才知道我们要看的电影是《银河补习班》这部电影运用倒叙,插叙,补叙的手法,在回忆中讲述了一个关于孩子成长的故事。
属于那个年代特有的歌曲《快乐老家》、《走四方》、《晚秋》响起,竟然引起了对音乐无感的我的情感共鸣和时代记忆,当屏幕上出现1992年、1993年、1998年、20xx年……20xx年、20xx年12月15日的时候,情不自禁的代入了自己,那一年那一月那一日的自己多少岁在哪在干嘛,好像也不是悲伤也不是激动,就是莫名的泪目了,为那些曾经逝去的或欢喜或忧虑或憧憬或迷茫的岁月……
在这些略显中庸的表述中,还是有很多打动我的地方。一开始发射架那震耳欲聋的轰鸣声,观众在影院都被震得心潮澎湃,热血翻涌,那种自豪感竟然真的可以油然而生!一种身临其境的激情四射!剧中人物命运的跌宕起伏,人生的悲喜无常,从英雄到罪人,外人甚至是同事下属的的指点与辱骂,孩子妈妈的一纸离婚书,前妻现任老孟的呼风唤雨以及那看似绅士的调侃,孩子的一声呼唤……个中滋味,真是让人百感交集,当马皓林七年出狱回到那间屋,与前妻、老孟尴尬的……作为一个女人对他的屈辱似乎可以感同身受……现实中如果遭遇如此不幸不知道是不是已经崩溃,但是他一直没有放弃,他的坚持也最终影响了马飞,所以马飞在最艰难的时候写下:爸爸我会像你一样坚强,永远不放弃。并且靠着这种信念靠着父亲的鼓励在后来的洪水中太空中两次劫难化险为夷。话说邓超的演技值得赞一下,他这个人物年龄有跨度,但每个年纪他都把握的很好,年轻时的朝气,中年的隐忍,老年的背影,一点不突兀,带着观众入戏,感受人物的内心情感。如果仅是这样,这个人物也无非就是一个善于引领孩子发现自我,儿子终于成才的好父亲。最令我感慨的一幕是:马飞被告知他已入选航天员,但是希望他不要被父亲的事情影响的时候,我特别希望马飞能够搬出父亲对他说过的话:“有人说你笨,说你傻,说你蠢、说你混蛋,说你缺根弦,但是爸爸知道你不是,永远都不是!小时候马飞问过父亲,你到底收了多少钱,为什么大桥会塌?爸爸就是这样回答他的,你相信爸爸嘛?相信!”马飞竟然劝父亲,这么多年过去了,没人记得了,即使……也不会有多少赔偿,顶多是恢复名誉,不要再折腾了。看到这儿时,我完全准确的预知了马皓林的内心:我一直认为我的教育是不差的,但是现在我明白我是失败的,父亲转身说不会影响他的前程,那一刻不知道经历一身屈辱的马皓林面对儿子的自私虚荣,对自己的不理解是怎样的悲凉……马工说“看来我对你的教育是失败的”,他看着自己的儿子清楚地说出“每个人心里都有一座桥”时,我知道这个人物是立住了。一个人有脊梁,有风骨,有信念,有父爱的男人跃然呈现。
再说一下闫主任,他无疑是当下最具代表性的人物,如他自己所言,他从一个小乡村一路走来,是知识改变了他的命运。所以他兢兢业业工作,对学生严格要求,希望学生们能成为值得骄傲的人,所以他说要拼命学习,抓住人生关键的转折点。闫主任这个演员是谁我竟然不知道就是很熟悉很喜感的样子,说实话出现在大会舞台上的第一刻我是很喜欢他的,有种父亲的感觉有种老校长的感觉,让我感触最深的是,马飞爸爸说起墙上空缺的拿证照片的时候,作为闫主任同行的.我内心是痛的,曾经省状元的儿子是他内心深处最痛最不愿触及的存在,那一刻说不清他是崩溃还是卸下铠甲如释负重,这部片子我最深的共鸣也在这,作为教师,最可悲的莫过于教育好所有的孩子却在自己的孩子身上输的一败涂地吧!
当人人都说不要输在起跑线上,当人人都想赢别人,拼命去上辅导班,除了导致分数线水涨船高,辅导机构赚的盆满钵满,给孩子们带来的是什么?不是对世界的好奇,对未知的探索,而是对知识的反感,对考试的厌恶,对竞争的焦虑,对未来的恐惧,对前途的迷茫。因为他们只学了书本上的东西,而对于生命的本质意义,对于自我却一无所知。就像闫主任的儿子省高考状元可谓成功,最后……就像马飞爸爸所言,学习难道不应该是伴随一生的嘛!最重要的时刻不应该是平分在他生命中的每一分每一秒嘛?
这部剧,还想说说小高老师,她身上有每一个刚毕业的老师纯美的影子,她那种对马飞的“纵容”、期待,我一直不曾丢失,那一刻我更加坚信,教育伴随着爱与期待,尤其是像马飞一样特殊的孩子,他们更需要爱的滋养来浸润他们的生命!
当然一部电影远不能改变教育的现状,电影就是电影,我想当今没有谁会像电影中的马皓林一样带儿子逃课,在暴雨之夜丢失儿子,现实中的马飞的逆袭也不会如此轻而易举,学习不是一朝一夕的事情,但是当我们开始反思时,改变也许就已经悄然开始了。