染雾《十二公民》观后感 篇一
《十二公民》是一部由陈导演执导的法庭剧情片，该片于2014年上映。影片以一起涉及谋杀的案件为背景，展示了十二名陪审员在法庭上对案件进行审理的全过程。通过深入描绘每个陪审员的思想、情感和价值观的碰撞，影片成功地引发了观众对正义、人性和社会问题的深思。
影片通过展现陪审员们的疑惑、困惑和思考，成功地揭示了法庭审判的复杂性和艰难性。每个陪审员都有自己的背景和经历，他们对案件的看法和态度也各不相同。这些陪审员们通过辩论和讨论，试图理清案件的真相和矛盾之处，他们的思考和决策过程展示了法庭审判的多元性和主观性。影片通过展示陪审员们的争议和紧张，生动地揭示了法庭审判的不确定性和复杂性，同时也引发了观众对正义和法律的思考。
影片在展示人性和道德问题方面也非常出彩。陪审员们在审判过程中不仅要面对案件的细节和证据，还要反思自己的信仰和道德观念。每个陪审员都在不同的程度上受到了个人情感和偏见的影响，这导致了他们对案件和被告的看法出现了分歧。影片通过展示陪审员们的内心挣扎和道德选择，揭示了人性的复杂性和多样性。观众在观看影片的过程中，也不禁思考自己在面对类似情况时会做出什么样的选择和决策。
《十二公民》还通过展示社会问题和价值观的冲突，引发了观众对社会问题的思考。影片中的案件涉及到了社会阶层、种族和文化差异等问题，这些问题在陪审员们的讨论和辩论中得到了充分的展现。每个陪审员都代表着不同的观点和立场，他们在案件中所表达的观点和态度体现了社会的多元性和复杂性。通过展示陪审员们对案件和社会问题的不同看法，影片成功地引发了观众对社会问题和价值观的思考。
总的来说，《十二公民》是一部非常引人深思的法庭剧情片。通过展示陪审员们的思考和决策过程，影片成功地揭示了法庭审判的复杂性和艰难性。同时，影片也通过展示人性和道德问题以及社会问题和价值观的冲突，引发了观众对正义、人性和社会问题的思考。观众在观看影片的过程中，不仅可以欣赏到精彩的剧情和表演，还能够从中获得更深层次的思考和反思。
《十二公民》观后感 篇三
刻才揭晓——人民检察官！正是他的坚持，案子一步步抽丝剥茧，最后戏剧性反转，十一个人终被他一个人说服。面对其他陪审员一致意见的压力，他不为所动，坚持法律，体现了维护法律尊严的精神，给荧幕前的观众上了一堂生动的法律意识启蒙课，也引发我们深深的反思。
在当今一个法治理念还未深入人心的时代，网络却异常发达的国家，公民往往更愿意利用自己朴素的价
值观来对当事人进行舆论宣判，其实我们每一个人都做过'网络陪审员',仅仅凭借媒体或者其他人口口相传的一些片段，就轻易的给当事人'定罪'而不去相信司法机关严密的调查和专业的判断。这部电影就给了我们理性的洗礼，让我深深地知道何为‘理’，又该(转 载 于:w :十二公民观后感)如何做到‘理’。
电影向我们展示了目前社会和法治建设存在的问题，希望促使民众反思现状，进而提倡法治精神、回归人性的美好。这或许就是电影《十二公民》给我们的最大启示。
《十二公民》观后感 篇四
第 18届上海国际电影节颁奖典礼于20xx年06月20 日举行，颁奖礼第一次全面公开评审全过程，最终《十二公民》获最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳男主角、最佳男配角五项大奖，成为大赢家。
一部伟大的电影，无需大制作、大场景，亦无耀眼的明星，而是要让每个观众都能从中找到自己的解读，进而反思现有的生活。《十二公民》成功了。
影片开始，用几个简洁的镜头陈述了暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考，组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面，最后产生的结果也与一开始举手表决的局面大相径庭。
《十二公民》观后感 篇五
暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的20岁富二代杀父案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定富二代有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。
这部电影正是唤醒人们对待生命的尊重，谁也不能随随便便宣布一个人的有罪，除非证据确凿！请尊重每一个生命，无论他是贫穷还是富有。12个陪审，11个人认为有罪，只有一个人觉得有疑点不怕所有人指责和埋怨，敢于站出来说话，我觉得这是一种对待生命的尊重，从只有他一个人认为无罪，到挨个疑点一一排除最后所有人都投无罪票，最后到一个月后真凶落网，这部电影没有很炫的特效没有大成本的制作，有的是对人内心呐喊的和灵魂的唤醒。因为即便是陪审们模拟讨论，也要对自己的举手表决权负责，因为那真的可能会关乎一个人的生死。
《十二公民》观后感 篇六
这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点，从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言，而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机，到最后通过辩论，怀疑，争执，尽量还原场景，以及对证人证言的验证，到最后全员否定嫌疑人的作案动机。整个过程是对案件的辩论，也是对人性，法律以及逻辑的.辩论。在电影的最后，8号陪审员，也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪，对整个讨论的进行起推动作用的人物，回去拿起自己落下的检察官证。电影结束的时候有几行字：在公安机关提出复议后，检察院依然维持存疑不起诉的决定，一个月后真凶落网。
在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样，相信证人证言，相信物证，那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的，毫无疑问，有一件冤假错案出炉。是的，电影中有一位陪审员说了这样一段话，一个十六岁的少年被判八年，在一年半刑期的时候被告知我们判错了。当他在再次步入社会的时候，别人是怎么想的，我管你冤枉还是不冤枉，总之你都是蹲过大狱的人。是啊！
就是因为整个案件审查程序的不严谨，就因为一些看上去小小的纰漏，造成了别人百分之百的伤害。
