染雾《乌合之众》读后感 篇一
《乌合之众》是法国社会心理学家勒庞的经典之作，它深入探讨了群体行为和集体心态的形成与特点。读完这本书，我深感受益匪浅，对于群体心理有了更深刻的理解。
勒庞在书中指出，群体行为往往是一种本能驱动的集体行动，个体在群体中往往会丧失自我意识与理性思维能力，容易受到群体的情绪和意见的影响。这种现象在生活中随处可见，比如政治集会、体育比赛、网络论坛等。个体在这种情况下容易被激发出一种群体身份认同感，追随着群体的行为模式，甚至失去自我判断能力。
书中举了许多例子来佐证这一观点，其中印象最深刻的是法国大革命时期的恐怖统治。在这个时期，法国人民受到了民主和平等的理念的鼓舞，他们获得了一种群体身份认同感，对于社会不公感到愤怒，并通过暴力手段来实现所谓的正义。群体的情绪和意见传递得非常迅速，导致了大规模的暴力行为和对于异议者的迫害。这个例子让我深刻认识到群体行为的可怕之处，个体在群体中容易失去理性，盲目追随群体的情绪和意见，从而导致不可预测的后果。
此外，勒庞还提出了群体心态的特点，比如群体的情绪化、易受领导者影响、缺乏批判性思维等。这些特点使得群体行为往往具有一种强烈的冲动性和暴力倾向，容易导致群体暴力事件的发生。这些特点在现代社会同样存在，比如一些暴力游行、恶意网络攻击等行为，都是由群体心态的影响所致。
通过阅读《乌合之众》，我对于群体行为和集体心态有了更深入的了解。我认识到个体在群体中往往容易丧失自我意识和批判性思维，追随着群体的情绪和意见行事。这种现象带来了很多问题和危害，需要我们警惕和加以应对。作为一个个体，我应当保持独立思考的能力，不被群体的情绪和意见左右，保持理性和客观的判断能力。只有这样，我才能对社会做出正确的判断和行动，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
《乌合之众》读后感 篇二
《乌合之众》是一本深入探讨群体心理的经典之作。通过对群体行为和集体心态的研究，勒庞揭示了群体的情绪化、易受领导者影响和缺乏批判性思维等特点，使我对于群体行为有了更深刻的理解。
群体行为往往是一种本能驱动的集体行动，个体在群体中容易丧失自我意识和理性思维能力。这一观点在现实生活中得到了充分的验证。比如，一些大规模的集会和示威活动，个体往往会被群体的情绪和意见所激发，失去自我判断能力，盲目追随群体的行为模式。这种情况下，个体容易受到群体心态的影响，从而导致一系列不可预测的后果。
群体心态的特点使得群体行为具有一种强烈的冲动性和暴力倾向。群体往往易受领导者的影响，领导者的言行可以激发群体的情绪，引导群体的行动。这在政治集会、宗教集会等场合中尤为明显。此外，群体的情绪化和缺乏批判性思维也是群体行为的特点之一。个体在群体中容易受到群体情绪的影响，盲目追随群体的行为模式，缺乏对于事实的客观判断和批判性思考。这使得群体行为往往具有一种盲目性和不可控制性，容易导致群体暴力事件的发生。
通过阅读《乌合之众》，我认识到个体在群体中容易丧失自我意识和批判性思维能力，容易受到群体情绪和领导者的影响。这种现象在现代社会同样存在，比如一些暴力事件和网络攻击等行为，都是由群体心态的影响所致。作为一个个体，我应当保持独立思考的能力，不被群体的情绪和意见所左右，保持理性和客观的判断能力。只有这样，我才能对社会做出正确的判断和行动，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
《乌合之众》读后感 篇三
《乌合之众》是一本令人深思的著作。通过对群体心理的研究，古斯塔夫·勒庞揭示了群体行为中的一些普遍规律和特点。这本书让我重新审视了个体与群体之间的关系，对我个人的思维方式和行为习惯产生了深远的影响。
在这本书中，勒庞提出了群体心理的两个重要特点：情绪化和无意识。群体的情绪化是指群体行为往往受到情绪的驱动，群体中的个体容易受到他人的影响，产生从众心理。这使得群体行为往往表现出极端性和情绪化，容易导致一些不理性的行为和决策。而群体的无意识则是指个体在群体中往往失去自我意识，成为一种匿名的存在，盲目追随群体中的主导意见和行为。这种无意识状态使得个体容易丧失独立思考的能力，盲目从众，失去对自己行为的责任感。
通过阅读《乌合之众》，我深刻地认识到了群体行为对个体的影响。在现实生活中，我们经常会面对各种群体，比如工作团队、社交圈子、政治运动等。而在这些群体中，我们往往会受到他人的影响，产生从众心理，失去独立思考的能力。因此，我们需要时刻保持警惕，保持独立思考的能力，不被群体的情绪和无意识状态所左右。只有在保持自己的独立性的同时，才能真正发挥个体的力量，为社会的进步和发展做出贡献。
总之，读完《乌合之众》让我对群体行为有了更深入的认识和思考。群体的情绪化和无意识状态对个体产生了强大的影响力，使个体容易受到他人的影响，丧失独立思考的能力。因此，我们需要保持独立思考的能力，不被群体的情绪和无意识所左右，始终保持对自己行为的责任感和判断力。只有这样，我们才能真正做到理性地参与群体行动，为社会的进步和和谐做出贡献。
《乌合之众》读后感 篇四
我的书单一般杂乱且多关注肤浅的名字和封面，这本书算是瞎猫碰死耗子碰的还不错的一本书。喜欢研究历史关注群体心理的朋友们不妨试试。
作者勒庞是1841-1931生活在法国的心理学家，正好生活在法国大革命结束后的一段时间，所以书中大多引用法国动荡中的很多群体来分析，不免陷入众多读者认为的过于主观过于偏见。不过一本书是否过于主观是否过于偏见要看他的论证过程是否科学是否合理，追溯他生活的年代和背景，我倒是可以理解他的主观和偏见。(当然对于勒庞书中对性别、民族、中国和社会主义的偏见我保留意见。)
该书主要研究群体的心理特征以及异质性群体行为，我可以通过以下两个目前社会常见异质性群体来描述勒庞的观点。
第一个是伟大的网民“喷子”，或者换个好听的名字“吃瓜群众”当然是指由言论意见反馈的群众。细细品味书中的观点：个人一旦进入群体中，他的个性便湮没
了，群体的思想占据统治地位;而群体的行为表现为无异议、情绪化和低智商。貌似是在描述这样的`一群人，躲在屏幕手机背后，没有道德和法律的约束，易受暗示和引导，肆意的发表无理性的评论，毫不计较影响和后果。而这些言论是他在日常生活工作中不会表现出来的，因为有群体的力量掩饰，让他仿佛感觉自己的谩骂和评论能促进社会和谐，拯救明星的家庭，让小三改邪归正似的。当然不可否认他们的影响力，但是影响大众想象力的不再是事实本身，而是它所扩散和传播的方式。
另一个就是我曾经所在的群体-粉丝。还记得我年少时，我哈韩的厉害，给我的偶像们都赋予了全能神一般的能力。那个时候特别易受传染和暗示，几个小姑娘们聚在一起谈起偶像分享信息，激情瞬间被激发，为了偶像减肥，努力学习。情感无限放大和不可理喻，“不允许侮辱我的男神们，他们是最棒的!”同时这些群体“领袖”的言论和行为影响力与日俱增，一个照片、一篇微博、一次恋爱都能引发群体波动。领袖们通过事先准备好的言论和行为引导扩大自己的群众基础，当然影响有好有坏，所以人们在群体中也是不稳定的，路转粉或跑粉是时常发生的事情，比如我。
书中还有很多有趣的观点，比如群体的教育、群体的宗教信仰等，在这里就不一一详述了，以上群体分析仅为了表述书中观点，如有雷同意见远程握手，如有反对观点欢迎讨论。
《乌合之众》读后感 篇五
100多年前他写了一本书，一百年后仍就给我带来持续震撼!操作锋利的手术刀，麻利的捅破社会隐藏的毒瘤，捅破人类自私的虚荣。个人认为他最精彩的论述在于他对个人和群体的审视。当然也包括审视他自己——这是种巨大的勇气!这些一针见血揭露集体的丑恶与缺陷、覆世界观的见解，伴随对社会各阶段做深层分析如一阵从未有过的暴风、刮过思想的荒原，摧枯拉朽的清除以前思维里的既有建筑。
我摘了几句，如下：
——在孤身一个人时，他不能焚烧宫殿或者洗劫商店，即使受到诱惑，也很容易抵制。但在群体中，人数赋予他的力量，足以让他产生杀人劫掠的念头，并且立刻屈从这种诱惑，所有障碍会被狂暴地摧毁。
——群体总是无意识的，但就在这种无意识中，隐着强大的力量，而无意识在所有行为中作用巨大，而理性的作用却很小。
——群体只有强大的破坏力，规律永远是回归野蛮。它们的作用是加速死尸解体的细菌。当文明摇摇欲坠时，使它倾覆的总是群众。
——当人融入群体后，他的感情、思想和行为变得与单独一人时不同，群体在智力上总是低于孤立的个人。群体没有能力做任何长远的打算，而孤立的个人具有主宰自己行为的能力。
诸若此类真实到骨子里的见解，你甚至很难相信是一个100年前的人写出，时间让他离我们那么远，精神上，他离我们如此近!
因为“真理往往掌握在大多数手里”的教导，即使面对错误的众意，人们也会不自觉地怀疑自己——不敢坚持自己。所以“在集体心理中，个人的才智被削弱了，个性也被削弱了，无意识的品质占了上风!在群体压力下，个人往往会选择屈从或沉默，以免受到孤立和敌视，个人融入群体后会有一种依赖群体的情绪，失去了积极性，责任感降低。只有极少数人会提出反对意见，并且这部分人要承受巨大压力。
当然，除了个人和群体的论断，这本书的精彩之处比比皆是，正因为一针见血的刺痛人们内心的丑恶和虚荣，才愈加显出他的利落和深刻。对文明兴起和衰败的分析能够点亮我们的视线，让我们在盲从之中带点理性。
对翻译作品，尽管很多道理讲的透彻，但总有许多生涩的转译，读起来绕口，解起来困难。但是这本绝对值得一读。
最后，这本书据说1百年来，世界范围你平均一年两版，希望你打开这本书——《乌合之众》法·勒庞
