染雾《天下无贼》观后感 篇一
《天下无贼》是一部由冯小刚执导的犯罪片，该片通过讲述一个团伙的盗窃故事，展现了人性的复杂性和社会的丑陋面。观看这部电影，我深受其影响，对人性、正义与道德产生了深思。
首先，影片中的角色形象塑造得非常到位。每个角色都有自己独特的性格和动机，使得整个故事更加生动有趣。特别是主角王宝强饰演的阿飞，他身上有着善良与正直的一面，同时又被不得已的环境逼迫，走上了犯罪的道路。这种复杂的内心冲突使得观众对他的行为产生了矛盾的情感，一方面希望他能够走上正途，另一方面又为他的聪明才智所折服。这种人物形象的刻画，引发了我对人性的思考。人性既有善良的一面，也有自私的一面，我们应该如何选择和平衡这两者之间的关系呢？
其次，电影通过展示团伙的盗窃行为，揭示了社会的丑陋面。在影片中，团伙成员之间相互背叛，为了争夺利益不择手段，这种人与人之间的利益关系，让人感到心寒。观看这些场景，我不禁想到了现实社会中的一些问题，比如腐败、欺骗等。社会的不公平和利益的驱动，使得一些人丧失了道德底线，不择手段地追逐利益。这些问题让我反思，我们所处的社会是否也存在着这样的问题，我们又应该如何去面对和改变呢？
最后，影片的结局给人以启示。尽管团伙的成员最终都因为内部矛盾而失败，但是在他们最后一次盗窃行动中，他们却选择了做一件正义的事情，为社会做出了贡献。这样的结局给人以希望，也让我明白了在人性的复杂性中，仍然存在着正义和善良。无论在什么样的环境下，我们都应该坚守自己的原则和信念，努力追求正义和善良。
通过观看《天下无贼》，我对人性、正义与道德有了更深入的思考。这部电影不仅展现了社会的丑陋面，也给予了观众希望和启示。人性的复杂性使得我们在做出选择时面临着困难，但正是这样的选择和挣扎，让我们成长和进步。希望每个人都能从中获得自己的思考和启发。
《天下无贼》观后感 篇二
《天下无贼》是一部引人深思的犯罪片，通过讲述盗窃团伙的故事，探讨了人性与道德的边界。观看这部电影，我被其剧情引人入胜和思考的主题所吸引，对人性中的善与恶产生了深刻的思考。
首先，影片中的剧情扣人心弦，引人入胜。故事发展紧凑，悬念迭起，使观众无法预测接下来会发生什么。每个角色的行为和决策都充满了不确定性，让观众产生了强烈的好奇心。影片通过巧妙的剧情设计和紧张刺激的场景，让观众陷入其中，与角色一同经历各种困境和挑战。这种紧张刺激的剧情给观众带来了视觉和心理上的享受，也使人对人性的复杂性产生了更深刻的思考。
其次，影片通过展示盗窃团伙的故事，引发了我对人性中的善与恶的思考。在影片中，每个角色都有着各自的动机和目标，他们为了利益而选择了犯罪的道路。这使得观众不禁思考，人性中的善良何时会被利益所蒙蔽，何时会迷失道德底线？影片中的角色形象充满了矛盾和复杂性，他们既有自私和冷酷的一面，又有感情和正义的一面。观看这些角色的行为和决策，我不禁反思自己，如果置身于类似的环境中，我又会如何选择？我们应该如何去平衡和处理自己内心的善与恶？
最后，影片的结局给人以启示。尽管团伙的盗窃行为最终失败，但在他们最后一次行动中，他们却选择了做一件正义的事情，为社会做出了贡献。这样的结局给人以希望，也让我明白了在人性的复杂性中，仍然存在着正义和善良。无论在什么样的环境下，我们都应该坚守自己的原则和信念，追求正义和善良。
通过观看《天下无贼》，我对人性与道德的关系有了更深入的思考。影片通过扣人心弦的剧情和复杂的角色形象，引发了观众对人性中的善与恶的思考。人性的复杂性使得我们在做出选择时面临着困难，但正是这样的选择和思考，让我们更加了解自己，成长和进步。希望每个人都能从中获得自己的思考和启发。
《天下无贼》观后感 篇三
《天下无贼》观后感
今天是《天下无贼》在山西公映的第二天，趁着出去办事的机会，下午买张票先睹为快了。影片与以往冯导的片子有些不一样的东西，自己在这里暂且写写观后感吧。影片给我的感觉首先还是情节好。主线是围绕一个外地打工者的六万元展开的，以刘德华和刘若英的情侣盗贼与葛优为首的盗贼集团的斗智、斗技的故事。影片揭示了不少盗贼手段，是主要看点之一！当然，其中不乏喜剧成分，但这个成分已经不是这个片子的主旨了。下面就稍微罗嗦地说一说。（由于有些角色名字没有记牢，使用演员名字说明。）
一、盗贼手段让你目不暇接
整个影片的情节大部分都是盗贼们表现的，自然是盗贼的手段贯穿始终。开始时候，就上演了一出利用现在某些有钱就乱搞的人实施的敲诈。在寺庙，李冰冰扮演的女贼盗窃技术让你感觉这盗窃的技术达到一定程度时候，也就象是一种表演艺术了。那行云流水、一气呵成的手法真是让人叹为观止。在火车上，盗贼交手时候美工刀和单刃剔须刀片的较量，更让人觉得这不是盗贼在交手，而是武侠小说中的高手在过招。此外还有一些盗贼工具，实在是不可思议。那个特殊的打火机或者是香烟就实在是想不到，还有那个特殊的刀，一下就割破两层毛衣，要知道这毛衣比其他面料的衣服都不容易用刀破坏啊！
除了技术表演外，心理上的表达手法也很精彩。精彩片段一：刘德华假说刘若英身患不治之症，骗取那个叫傻根的人的同情。说流泪就流泪，说怎么样就怎么样。当时我看这段时候都觉得确实如刘所说了（前面穿插了刘若英身体不适的若干镜头），幸好刘德华在那傻根不注意时候流露出另外的表情，我才意识到这是一个诈骗。精彩片段二：葛优放话要和刘德华一局定输赢的对决中，葛优借助了注意力过度集中的心理以及注意力分散的心理赢得了这个比赛。当时由于前面跟刘德华交手的都是该团伙的主要成员，而且这次又是大头领亲自出马，使得刘德华的注意力都集中在他们身上，忽略了“这个团伙原本是化装成旅游团，而其他成员此时可能会出招”。正因为这样的注意力集中，在刘走过葛之后，其他成员就上演了一个失手落杯砸
附带说：注意力过度集中的问题在其他报刊的文章上有过说明。就是那个关于5张牌的游戏，无论你选择哪一张，下回出来的花色全部都变掉了，你选择的花色就总是不会出现，还以为是这个游戏真有魔力。其实，只是一个骗局。这就是利用注意力过度集中设的圈套。
二、魔高还是道高？
在两拨贼交手的主线后面，是反扒高手的更高。这个更高的基础大致有两个：
一、两拨贼或是自认为水平很高，少有失手；或是由于注意力都在对方身上，忽略了便衣存在。
二、可能是贼的行规限定，不允许他们更换掉钱。
在他们的对抗中，高手神不知鬼不觉地将真钱换成了冥币，是贼们都没有想到的。由刘的口中，说出了这个为了冥币的斗争仿佛毫无意义。但在高手的口中，或者是我这个观者的眼中，他们之间的争斗已经不是为了钱，而是其他的东西。我觉得这是良心的争斗，尤其是刘德华个人心理的冲突。
而在接近片尾，葛再一次的逃跑又是说明了放松警惕的后果。当大家都以为葛绝对不可能跑掉的时候，葛的外套扣子是一个万能钥匙，打开了手铐，并且将六万元窃走。稍微的疏忽几乎酿成后祸。要不是刘的舍生，不仅六万元回不到傻根手里，连葛这个大盗贼也会跑掉。
魔高还是道高？我实在不知道！反正成语里面两边都有高的时候，凡事还是得具体问题具体分析。
三、影片中的其他情节
开篇时候，由付彪扮演的富商表现出的那种见色不要命，是当今社会一部分人的一个影子。象这样的人受到了敲诈，在法律之外的百姓眼中，肯定是说他活该的！想想，倘若那不是贼，而是真的老师，岂不是就被无端侮辱了么？
当二刘驾驶宝马轿车驶进那个小区时候，刘德华对那个保安的训斥，也是当今社会的一个写照。驾驶豪华轿车的未必是好人，那种以表看人的保安确实是失职，连登记都不用，只会敬礼……唉，也难怪某些小区发生被盗窃的事情了。
关于傻根的情节：
他是一个很朴实、很天真的人。对其他人没有戒心，在火车站大声说自己带了六万元。他的同乡告戒他不能说时候，他的一句话比较值得深思——连狼都不咬我，难道人还会欺骗我么？原话记不大清楚了大概就是这么个意思。这样的批判很深啊！现代人真的连具有野性的、会吃人的狼都不如么？但愿不是如此。
他由于小时侯生活的村子路不拾遗，就相信天下无贼，但现实并非如此。当二刘和警察帮助他实现这个信念时候，给我们留下的，还是那个——有些真相还是不能让怀有希望的，而且不能承受这种真相的人所了解的。给人们留下希望，才有可能去改变这些丑恶。
抢劫笑料的断想：
当盗贼的交手基本完毕，冒出来的抢劫确实有些笑料或者是电影在此时需要一个情节将盗贼抓捕的过度。范伟一如既往演了一个傻冒儿，被警贼一起耍。在冯导的喜剧片中的套路在这里得到一个体现。
这个情节中，刘德华耍笑范伟引得满车厢人大笑，仿佛这已经不是抢劫，只是一场精彩的小品表演。而范伟的气急败坏和他的口吃，更是在紧张情节之后的一阵轻松。
不足：
有一点可能是我没观察清楚的缘故。当后来二刘逃跑时候，掀开列车顶，背后已经没有空间了。但在最后表现刘德华和葛优的最终对决时候，刘的背后又有了很长的空间。实在是匪夷所思啊！
还有就是照常规情况，火车进入隧道时候，车内的灯会亮起来。但在葛刘的一眼决胜负的情节里面，车进了隧道但灯没有亮。这个有些想不通。也不知道原著小说就是这么写的，还是电影为了营造气氛而改的。不合情理啊！
