染雾《刺杀肯尼迪》观后感 篇一
观看电影《刺杀肯尼迪》后，我深受震撼和思考。这部电影以真实的历史事件为背景，讲述了美国前总统肯尼迪遇刺的故事。导演巧妙地将历史与剧情结合，使得观众在感受到历史的庄严与重要性的同时，也能够体验到电影的紧张和悬疑。
首先，这部电影在情节的安排上非常巧妙。通过揭示刺杀肯尼迪的背后真相，电影不仅深入探讨了美国政治的黑暗面，也展现了刺杀事件的复杂性。观众可以看到各种线索的交织和解谜的过程，这让整个故事更加引人入胜。同时，电影还通过对肯尼迪个人性格的描绘，让观众对他产生了共鸣和关注。这种情感上的共鸣使得观众更加投入到电影的情节中，也更加关注历史事件的真相。
其次，电影在人物形象的塑造上也非常出色。肯尼迪总统被刻画成一个有魅力、有智慧、对社会变革有远见的领导者。他的形象给观众留下了深刻的印象。另外，电影还通过描绘主要角色的家庭和个人生活，展现了他们的复杂性和矛盾感。观众可以看到刺客们的内心挣扎和决定，这让他们不再是简单的恶棍，而是有血有肉的人物。这种人物形象的细腻描绘，使得观众对整个故事更加理解和共鸣。
最后，电影的镜头运用和音乐配乐也给我留下了深刻的印象。导演运用了大量的特写镜头和快速剪辑，增强了电影的紧张感和节奏感。尤其是在刺杀场景中，镜头的运用更是让观众仿佛身临其境，感受到紧张和恐惧。另外，电影的音乐配乐也非常出色，既能够营造出悲壮和庄严的氛围，又能够增强观众的情绪体验。这种艺术手法的运用，使得电影更加生动和感人。
总的来说，电影《刺杀肯尼迪》通过精彩的剧情、出色的人物形象和精湛的艺术表现手法，成功地展现了历史事件的复杂性和人性的矛盾。观看这部电影让我深思，对历史事件有了更深刻的理解。我相信，这部电影将会成为一部经典，让观众们在娱乐的同时也能够从中获得思考和启发。
《刺杀肯尼迪》观后感 篇二
观看电影《刺杀肯尼迪》后，我对那个时代的美国政治和历史事件有了更深入的了解。这部电影以肯尼迪总统遇刺为背景，通过复杂的情节和人物塑造，展现了美国政治的黑暗面和刺杀事件的复杂性。
首先，这部电影揭示了美国政治的黑暗面。肯尼迪总统被描绘为一个有远见、勇敢探索社会变革的领导者。然而，他的推进社会变革的政策引起了一些势力的不满。电影通过揭示背后的阴谋和政治斗争，展现了那个时代政治的腐败和黑暗。观众可以看到各种势力之间的明争暗斗，以及他们为了达到目的不择手段的行为。这让我对美国政治有了更深入的认识，也让我反思现实世界中的政治现象。
其次，电影展现了刺杀事件的复杂性。肯尼迪总统遇刺并不是一个简单的行动，背后隐藏着许多复杂的动机和阴谋。观众可以看到刺客们的内心挣扎和决定，这使得他们不再是简单的恶棍，而是有血有肉的人物。电影通过揭示刺杀事件的真相，引发观众对历史事件的深入思考。我们应该怀疑背后的真相和权威的说辞，主动去探索和思考。
最后，电影通过精彩的镜头运用和音乐配乐，增强了观众的情感体验。特写镜头和快速剪辑使得电影充满了紧张和悬疑的氛围。刺杀场景中的镜头运用更是让观众仿佛身临其境，感受到紧张和恐惧。而音乐配乐则在营造氛围的同时，增强了观众的情绪体验。这些艺术手法的运用，使得电影更加生动和感人。
总的来说，电影《刺杀肯尼迪》通过展现美国政治的黑暗面和刺杀事件的复杂性，让观众对那个时代的美国有了更深入的了解。观看这部电影让我深思，对历史事件有了更深刻的认识。我相信，这部电影将会成为一部经典，让观众们在娱乐的同时也能够从中获得思考和启发。
《刺杀肯尼迪》观后感 篇三
一个检察官，为了追求真相，不惜与利益集团展开重重斗争，引发了人们对于民主和法治的一系列思索。这是《刺杀肯尼迪》给我的最直接的感受。
一、
影片围绕美国第35任总统肯尼迪在德克萨斯州遇刺身亡而展开。一个超级大国的总统居然在众目睽睽之下被刺杀，虽然凶手很快就被抓住了，但在审讯的过程中，他又很快被另一个人杀死，这个惊天巨案就这样草草收场。
新奥尔良地方检察官吉姆·加里森得知此事后无比难过，认为这是国耻。他冒着生命危险，深入查找真相，通过蛛丝马迹来查证整个遇刺过程和内幕。
肯尼迪总统遇刺时正值美国社会内外矛盾空前激化之时。为挽救危机，他想要从越南撤兵，避免更多的美国年轻人为了缥缈的爱国激情而葬身异国;他想要揭发黑手党，避免更多的美国人选择"地下法庭"来寻找正义;他想要实现黑人与白人平权，避免更多的美国黑人遭受不公。但这些举动毫无疑问触犯了军火商、黑手党等利益集团的利益。而肯尼迪死后3年，18位证人先后死亡，这不能不让人对肯尼迪遇刺充满疑问。《刺杀肯尼迪》正是将所有疑问体现到了极致。
虽然最终吉姆·加里森知道了真相，但是却发现自己要控告的是整个国家，即使铁证如山，也无力回天了。本片最精彩的部分就是吉姆·加里森在法庭上精彩的陈述和辩护。虽然以失败告终，但整个演讲词毫无疑问地成为了电影史上的经典台词。
二、
法庭上，检察官动情地说，回忆我们年幼时，以为正义是自然而来的，正必胜邪，年龄大了才知道不是。坚持正义并不容易，因为真相往往威胁着有权势的人，我们要冒很大的风险。
吉姆·加里森之所以能够明知面临重重危险仍坚持调查，寻找真相，正源于他对法律的信仰。
他坚信，尽管探寻之路崎岖漫长，充满荆棘，此生已经无望看到最终的真相，但只要坚持，真相终有揭开之日。
我们往往习惯于故事的大团圆结局，但当我们真正面对现实时，又往往发现总有悲欢离合、阴晴圆缺，事情不见得都是圆满。日常工作中，法院干警接触到的往往是社会的阴暗面，诱惑无处不在，陷阱比比皆是，这就要求我们有一颗强大的内心。
当事人可以接受败诉，犯罪者可以伏法，但无法接受不公平。社会允许法律有漏洞，但不允许法官不公正。要实现公平公正，就要求法院干警拥有对法律的信仰。
哈罗德·伯尔曼说过："在法治社会中，法律必须被信仰，否则它将形同虚设。"所以，每一名法院干警都要将法律职业信仰融化于血液中，烙印在脑海里，落实到行动上，珍惜司法职业，重视司法使命，恪尽司法操守。耐得住清贫，守得住寂寞，远离那些冲着我们手中权力而来的人。
"三尺平台决百讼，一纸判决安万民"正是对法官职业的生动描述，而要想实现这样的愿景，法官就必须有对法律的信仰。一个有信仰的法官，才能够确保他所经手的每一份判决都经得起考验;才能够实现"铁肩担道义，妙手著文章";才能够巧理千家事，温暖万人心。
三、
影片中，检察官吉姆·加里森宣称，"政府的档案要75年后才解禁，我已年过40,那时已在坟墓之中，但我要8岁的儿子保持身体健康，在2038年9月的清晨去翻看那些资料。也许他们还会想出借口推迟时间，可能这件事只能成为一代一代的传说。但终有一天会真相大白。"
这段话体现了一种坚持，正是这种坚持，支撑着美国民众熬过最黑暗的岁月，迎来曙光。
法院干警要实践法律的信仰，同样也需要一种坚持，这就需要加强品格修养。
离法律越近的地方，越需要道德;离权力越近的地方，越需要良心。如果这些人能够认识到这一点，加强品格修养，从点滴上落实，正所谓，一心渴望伟大、追求伟大，伟大却了无踪影;甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。
法院干警如果能够从自我做起，从现在做起，从点滴做起，用自己的一片光、一份热去温暖自己、打动他人、惠及社会，法治信仰的春天必将到来，被立案查处的违纪违法干警人数将大大降低。
四、
检察官吉姆·加里森提出："如果美国政府扼杀真相的话，如果他们不能尊重公民的心里话，那么就不是我生于斯死于斯的国家。"
在法庭上，完全被架空的加里森手拿着从贫民阶层捐来的八千美元，抑制不住激动和悲愤，声泪俱下地向陪审团作最后陈词。这一幕让我明白了一个法律人身上的千斤重担。
每一个判例，都为法律信仰加了一层砝码;每一次失误，却可能导致信仰崩塌。南京的彭宇案由于处理不当，让人们在很长的时间内陷入"扶不扶"的道德尴尬选择处境。
要实现法律信仰，就要让法律为公众所信赖。正义，不仅应当得以实现，而且当以人们看得见、能认同的方式实现。实现这一目标，法院干警责任重大。
肯尼迪总统有一句经典的话："不要问国家为你做了什么，要问你自己为国家做了什么".检察官吉姆·加里森正是信奉了这句话，才选择义无反顾地查找真相，在美国最黑暗的日子里捍卫美国的法治秩序。
也许，有很多时候，我们会发现，努力的结果让人始料不及。正如让各个国家都挠头的黑手党在法西斯的统治下却几乎销声匿迹。人们千辛万苦换来的民主制度成了黑手党肆虐的温床，而劣迹昭著的法西斯却是瘟疫般的黑手党的克星。这似乎是历史的一个玩笑。
这或许是因为我们总把某一个当成终点，似乎到了那一刻，一切都万事大吉，可以一劳永逸，但从来没有想到，压根就没有终点，一切都是在路上。正如泰戈尔所说，我们误读了这个世界，却说这个世界欺骗了我们。
法治社会对于每一个国家来说都是在路上，只有进行时，没有完成时。这部发人深思的电影，正是在提醒我们每一名法院干警要付出自己的努力，怀着对法治的信仰，为完善法治社会做出更大的贡献!
