染雾协议离婚后子女探视权引起的纠纷 篇一
随着社会的进步和人们观念的改变，离婚已经成为了现代社会中常见的现象。而随之而来的，就是离婚后双方关于子女探视权的争夺。尤其是在协议离婚的情况下，双方对于子女探视权的约定往往成为引发纠纷的焦点。本文将以一个具体案例为例，探讨协议离婚后子女探视权引起的纠纷，并分析其原因和解决方法。
在某个典型的案例中，夫妻双方在离婚时达成了关于子女抚养和探视的协议。按照协议，孩子将由母亲抚养，父亲每月可以探视一次，但具体的时间和地点需要双方商议。然而，在实施过程中，协议并未得到很好的执行，父亲经常无法按时探视，或者由于各种原因无法与孩子见面。这引起了母亲的不满和抱怨，她认为协议并未得到充分尊重，父亲应该更加积极地履行自己的责任。
造成这一纠纷的原因主要有两个方面。首先，双方在协议达成时并未考虑到具体的执行细节，例如探视的具体时间和地点，这给后期的执行带来了困难。其次，父亲在探视孩子的问题上缺乏主动性和责任感，导致协议无法得到充分执行。这两个方面的问题相互作用，使得子女探视权的纠纷不断升级。
为了解决这一纠纷，双方可以采取以下措施。首先，双方应该重新商讨协议中的具体执行细节，明确探视的时间和地点。这样可以避免后期的纠纷和误解。其次，父亲应该更加积极地履行探视的责任，主动与孩子保持联系，并按照协议的约定履行探视义务。同时，母亲也应该积极配合，为父亲提供探视的条件和方便。
总结来说，协议离婚后子女探视权引起的纠纷往往源于双方对于协议执行的不理解和不满。通过重新商讨协议细节和双方的积极配合，这一纠纷可以得到合理解决。双方应该明确子女探视的权利和义务，以孩子的利益为出发点，共同为子女的成长和幸福努力。
协议离婚后子女探视权引起的纠纷 篇二
离婚是一件痛苦的事情，尤其是对于孩子来说。而在协议离婚的情况下，双方对于子女探视权的约定往往成为引发纠纷的焦点。本文将重点探讨协议离婚后子女探视权引起的纠纷，并提出解决之道。
协议离婚后子女探视权引起的纠纷主要有两个方面的原因。首先，离婚双方在协议达成时对于子女探视的约定过于模糊和笼统，没有明确规定探视的频率、时间和地点等具体细节。这导致在实施过程中出现了误解和争议。其次，双方在离婚后的关系仍然紧张，缺乏沟通和信任，这使得协议难以得到有效执行。
为了解决这一纠纷，双方可以采取以下策略。首先，双方应该重新商讨协议中的具体细节，明确探视的频率、时间和地点等。这样可以避免后期的误解和纠纷。其次，双方应该加强沟通和信任，建立良好的合作关系。例如，可以通过定期电话或面谈的方式交流子女的情况，共同商讨子女的教育和成长问题。最后，如果双方无法自行解决纠纷，可以考虑寻求法律的帮助和支持。
在解决这一纠纷的过程中，双方应该以子女的利益为出发点，共同关心和照顾子女的成长和幸福。双方都应该尽力履行自己的责任，保证子女得到充分的爱和关怀。同时，双方也应该尊重彼此的权利和意见，以和平和理性的态度解决纠纷。
总之，协议离婚后子女探视权引起的纠纷是现代社会中常见的问题。通过明确协议细节、加强沟通和信任，以及尊重彼此的权利和意见，这一纠纷可以得到合理解决。离婚双方应该以子女的利益为出发点，共同努力为子女的成长和幸福而努力。
协议离婚后子女探视权引起的纠纷 篇三
赵
赵兵（男）与谢红（女）2004年6月在上海市某区民政局自愿办理协议离婚手续。根据离婚协议，婚生子赵凯归谢红抚养，赵兵每月支付抚养费1000元，赵兵按月支付抚养费。双方办理完毕离婚手续后，赵兵没有想到却在孩子的探视权上遇到麻烦。按离婚协议，赵兵有权在每月单周六上午十点接孩子赵凯进行探视，但赵兵每次去看孩子，不是谢红家里没人，就是谢红或其父母以各种理由不让赵凯看孩子。离婚二个月过去了，赵兵一次也没有见到孩子。无奈之下，赵兵只得起诉谢红，要求法院确认和保障其探视权。
上海市某区人民法院受理了赵兵的诉讼请求。经审理，法院认为，双方的离婚协议中关于孩子探视权的约定双方应当履行，故判决赵兵享有每月二次探视的权利。
虽然法院的判决书生效了，但赵兵拿着法院的判决书去看孩子时，却又是遇到了麻烦，不是吃了闭门更，就是受到谢红或其父母的无理阻挠。赵兵心里很不是滋味，觉得自己是打了官司，又没有什么用。后来，在律师的建议下，赵兵申请了法院强制执行，在法院执行法官和法警的介入下，赵兵总算见到了孩子。法官和法警还对谢红和其父母进行了思想教育和批评，法官提醒谢红和其父母，赵兵探视孩子是法律赋予的权利，如果有人故意设置障碍，法院可以对有关人员进行训戒、罚款甚至拘留！谢红和其父母没有想到法院果真会管这“家务事儿”，经反醒，主动向法官承认了错误，并写了保证书，保证配合赵兵探视，这样，双方的矛盾才化解，赵兵的权利才得以保障。
