染雾离婚协议不能对抗第三人 篇一
离婚协议是离婚双方在解除婚姻关系时达成的一种约定，它规定了离婚双方在财产分配、子女抚养、债务承担等方面的权益和义务。离婚协议在离婚诉讼中起到了非常重要的作用，可以为离婚双方提供一个公正、合理的解决方案。然而，尽管离婚协议对于离婚双方具有约束力，但它并不能对抗第三人的权益。
首先，离婚协议不能对抗第三人的权益是因为第三人可能在离婚协议达成之前已经与离婚双方存在债务纠纷。比如，夫妻双方在离婚前共同购买了一套房产，但是他们未能按照约定的时间还清房贷。此时，银行作为第三人拥有对房产的抵押权，离婚协议并不能改变银行作为债权人的权益。如果离婚协议规定了由其中一方承担房贷债务，但该方未能按照约定的时间还清债务，银行仍然有权对房产进行处置，而离婚协议并不能对此产生影响。
其次，离婚协议不能对抗第三人的权益还体现在子女抚养问题上。当离婚双方在离婚协议中约定了子女抚养的相关事项时，这一约定仅仅对离婚双方有约束力，而不能对抗与子女相关的第三人权益。例如，如果离婚协议规定由父亲负责子女的抚养并支付抚养费，但是父亲未能按照约定支付抚养费，母亲或者其他监护人有权向法院申请强制执行，以保障子女的权益。离婚协议无法阻止第三人行使维护子女权益的权利。
此外，离婚协议还不能对抗第三人的权益是因为离婚协议只具有相对性。离婚协议是离婚双方的约定，只对离婚双方具有约束力，而对于与离婚双方无关的第三人来说，并没有法律效力。比如，离婚协议中约定了夫妻共同财产的分配，但是如果其中一方将财产转移给第三人，离婚协议并不能对此产生影响。第三人可以依法主张自己的权益，而离婚协议不能改变这一事实。
综上所述，离婚协议不能对抗第三人的权益。尽管离婚协议对于离婚双方具有约束力，但它并不能改变与第三人之间已经存在的债权债务关系，也不能对抗与子女相关的第三人权益。离婚协议只对离婚双方具有相对性，对于第三人来说并没有法律效力。因此，在离婚协议中，双方需要充分考虑到第三人的权益，并采取其他合法手段来保护自己的权益。
离婚协议不能对抗第三人 篇三
一个手上拿着欠条，让对方还钱；一个却说，我已在法院调解离婚，约定债务由女方刘某
