染雾一个教授心目中理想的学位论文 篇一
在一个教授心目中，理想的学位论文应该具备几个重要的特点。首先，它应该是基于扎实的理论基础和广泛的文献综述。一个好的学位论文应该能够展示作者对于所研究领域的深入了解，并能够将自己的研究与前人的工作相结合，从而形成一个完整且有深度的研究框架。
其次，理想的学位论文应该具备独创性和创新性。一个好的学位论文应该能够提出新颖的研究问题，并通过独立的思考和创造性的方法来解决这些问题。只有这样，才能真正推动学科的发展，为学术界带来新的见解和启示。
此外，一个理想的学位论文还应该具备清晰的结构和逻辑。一个好的学位论文应该能够将研究的目的、方法、结果和讨论等部分有机地组织起来，使读者能够清晰地理解作者的研究思路和研究成果，并能够从中获得有价值的信息。
最后，一个理想的学位论文应该具备实用性和应用价值。一个好的学位论文应该能够为实际问题提供解决方案或者对实践工作提供有益的建议。只有这样，才能真正发挥学术研究的作用，为社会发展和人类福祉做出贡献。
综上所述，一个教授心目中理想的学位论文应该具备扎实的理论基础和广泛的文献综述、独创性和创新性、清晰的结构和逻辑以及实用性和应用价值。只有具备这些特点的学位论文才能够被认为是优秀的，并能够在学术界和社会中产生重要的影响。
一个教授心目中理想的学位论文 篇二
在一个教授心目中，理想的学位论文应该具备几个关键要素。首先，它应该具备深度和广度。一个好的学位论文应该能够深入探讨一个特定的研究问题，并通过广泛的文献综述来支持自己的研究观点。这样的论文能够为学术界提供新的见解和理论框架，从而推动学科的发展。
其次，理想的学位论文应该具备方法的科学性和可行性。一个好的学位论文应该能够选择合适的研究方法，并能够合理地设计实验或者调查来验证自己的研究观点。同时，它还应该能够详细地描述研究过程和数据处理方法，以便其他研究者能够复制和验证研究结果。
此外，一个理想的学位论文还应该具备逻辑的连贯性和条理性。一个好的学位论文应该能够将研究问题、研究方法、研究结果和讨论等部分有机地组织起来，使读者能够清晰地理解作者的研究思路和研究成果，并能够从中获得有价值的信息。
最后，一个理想的学位论文应该具备实用性和可持续性。一个好的学位论文应该能够为实际问题提供解决方案或者对实践工作提供有益的建议，并具备可持续的研究价值。只有这样，才能真正发挥学术研究的作用，为社会发展和人类福祉做出贡献。
综上所述，一个教授心目中理想的学位论文应该具备深度和广度、方法的科学性和可行性、逻辑的连贯性和条理性以及实用性和可持续性。只有具备这些关键要素的学位论文才能够被认为是优秀的，并能够在学术界和社会中产生重要的影响。
一个教授心目中理想的学位论文 篇三
每年答辩季节都要评审学位论文，每年自己学生的论文也都反复修改。但无论怎么细心，错误总还是有。遗憾依旧在，只是换新人。那么什么样的学位论文才是好论文呢？实际上大家也很明白，心里也都清楚。网上每年公布的国家优秀博士学位论文，科学院的优秀博士学位论文等，都是些典范（尽管也有些被指出有一些缺点，总体看应该是没有大问题的）。有些海归回来的教授们的论文自然也是优秀的。样板处处有。
作为交流吧，我还是想从一个导师的角度，针对我接触到的国内的学位论文情况，谈点粗浅的看法，希望对我自己的学生和其他感兴趣的研究生有些益处。就以流水帐形式写吧。题目：学位论文题目要简明、确切，不罗唆，不冗长。评委或读者一看题目就知道你的主要工作。有些同学是在博士期间做了几个不同的内容，这样题目就很难表达准确题意。可以突出一点，但不要将不是很密切的几个内容都写在一个题目上。还有些论文是几个不相干的内容，这样题目就更难定了（这种设计本来就先天不足）。不管怎样，一个题目就是一个主题，只能有所舍取。如果都罗列上，实在是不伦不类。还有些论文是一个大主题下的一点点工作，如果需要，可以以副标题的形式给出更多的信息。特别提醒：注意论文题目可千万不要有错别字，尤其是在封面上。摘要：简明扼要是主要的。摘要是一篇论文的浓缩和精华。内行的人看摘要就知道你的主要发现和结论，外行的人也能了解你做了什么，得到了那些重要发现。因此，选题的意义（理论和应用），用什么方法（尤其是先进设备和技术）做了哪些工作？获得了哪些主要结果和结论？是摘要的主要内容，但不需要罗列很多。一篇学位论文不可能有很多重大发现，但是一篇学位论文没有一点闪光的地方也是不可能的。因此要下功夫挖掘自己结果的重要性和结论的重要性。特别提醒：一篇论文切忌没有结论。英文摘要：最基本的要求是要可读，没有语法错误(readable and correct English)，如果语言地道那就最好了。一旦语法、拼写、时态、单复数、语态等等，出现多个不足，一般读者就没有欲望再读下去了。前言：有些学位论文有一个大前言。所谓大前言，就是相对每个章节而言，每个章节内往往还有一个前言。前言要讲清楚研究背景，论文涉及到的研究内容的相关进展，主要是学说、理论等方面的发展，国内外现在存在的争论，遗留的问题等等。然后要介绍所研究的对象，相关的研究积累，已经有的主要发现，还没有解决的问题或者值得进一步解决的问题。根据积累和国内外学科领域的发展，围绕感兴趣的科学问题，提出科学假说（Hypothesis），根据科学假说，提出预测 (Prediction)等。这也就是研究的目的了。选准了问题，目的就明确了。
许多论文是没有问题，没有假说，只是说国内还没有相关资料，因此我就做了。现在的科学（尤其是生物科学），多数是以假说驱动的研究(hypothesis-driven)，达尔文时代的那种博物学(Natural history)式的研究还是很重要，但是已经不是主流了。因此，如果你从事的不是野外考察研究，不是需要经过大量的考察和积累后才能获得一些结论性的内容的研究的话，一定要注意当今这种“问题－假说－预测－设计－实验－数据分析”的流程思维的培养。在前言中，要注意告诉读者这项研究在科学上的重要意义在哪里，相关结果在科学发展上会有哪些贡献。如果对国计民生有重大贡献是一定要说明的。特别提醒：切忌前言写成堆积文献而没有介绍研究背景。研究意义和目的一定要明确突出。所引用的图表一定要注明出处。材料和方法；这部分是相对容易写的。用什么设备，什么技术，什么配方，测定哪些指标等等。但是论文写作还是要有逻辑的，首先不要写成大学的实验报告，有些学生将使用的化学试剂列一个表，注明公司和产品信息等。这没有必要，也不能这样写。应该是将相关信息融在文字里面，如测定什么指标，用什么试剂，在什么设备上测定，这样就将参数、试剂、仪器、方法等连起来了。再者，生物学实验是有内在逻辑性的（其他学科不清楚），如生理学实验中，如果动物还没有处死，就不能先描述血液激素等的测定方法、组织线粒体的测定方法等，还是要按照常规逻辑进行，如实验动物来自哪里？如何饲养？饲养条件（温度、光照、食物成分、笼具规格… …），怎么进行实验处理？处理时间？收集哪些参数和指标？什么时间收集？什么时间处死动物？器官组织如何处理？… …这些信息都需要详细给出，不能简略，还有注意内在逻辑性。
值得提醒的是，如果不是
