染雾关于西藏报道的心得体会 篇一
西藏是一个充满神秘和魅力的地方，而对于媒体来说，报道西藏是一项具有挑战性的任务。在我多年的从业经验中，我深刻认识到西藏报道的重要性和难度。这篇文章将分享我对于西藏报道的心得体会。
首先，作为媒体从业者，我们应该保持客观和公正的态度。西藏是一个多民族聚居的地区，拥有丰富的文化和历史。在报道中，我们不能片面地强调某一种声音，而是应该全面地呈现各方面的情况。我们需要尊重西藏人民的意愿和感受，给予他们足够的发言权，让他们自己讲述自己的故事。
其次，我们应该注重报道的真实性和准确性。西藏是一个地理环境复杂、人口分布稀疏的地区，很多地方交通不便，信息传递困难。因此，我们在报道中要多方面搜集信息，确保报道的准确性和可靠性。同时，我们需要注意避免夸大和渲染，不给读者带来误导和偏见。
此外，我们应该注重人文关怀和情感共鸣。西藏是一个多民族共存的地区，不同民族有着不同的文化和生活方式。在报道中，我们应该关注人民的生活状况和需求，传递他们的心声和期望。同时，我们也要尊重他们的信仰和风俗习惯，不对其进行歧视和偏见。
最后，我们应该注重西藏的可持续发展。西藏是一个生态脆弱的地区，保护好西藏的生态环境是我们的共同责任。在报道中，我们应该关注环保问题，呼吁公众保护西藏的自然资源和生态环境，促进西藏的可持续发展。
总之，报道西藏是一项充满挑战和责任的任务。作为媒体从业者，我们应该保持客观公正、注重真实准确、关怀人文情感和注重可持续发展的态度，用我们的报道呈现西藏的真实面貌，让更多的人了解和关注这个美丽的地方。
关于西藏报道的心得体会 篇二
在过去的几年中，我有幸多次参与西藏的报道，这是一段难忘而珍贵的经历。通过这些报道，我对西藏有了更深入的了解，也积累了一些心得体会，希望能与大家分享。
首先，西藏是一个充满神秘和魅力的地方，但同时也是一个多民族聚居的地区。在报道中，我们应该尊重西藏人民的意愿和感受，给予他们足够的发言权，让他们自己讲述自己的故事。只有这样，我们才能真正了解他们的生活和需求，让读者更好地了解西藏。
其次，西藏是一个生态脆弱的地区，保护好西藏的生态环境是我们的共同责任。在报道中，我们应该关注环保问题，呼吁公众保护西藏的自然资源和生态环境，促进西藏的可持续发展。这不仅是为了西藏本身的发展，也是为了人类的未来和地球的可持续。
此外，西藏是一个地理环境复杂、人口分布稀疏的地区，很多地方交通不便，信息传递困难。因此，在报道中我们要多方面搜集信息，确保报道的准确性和可靠性。同时，我们需要注重人文关怀和情感共鸣，关注人民的生活状况和需求，传递他们的心声和期望。
最后，我认为西藏的报道是一项充满挑战和责任的任务。作为媒体从业者，我们应该保持客观公正、注重真实准确、关怀人文情感和注重可持续发展的态度，用我们的报道呈现西藏的真实面貌，让更多的人了解和关注这个美丽的地方。
总之，通过参与西藏的报道，我深刻认识到西藏的重要性和难度。通过客观公正的报道，我们可以让更多的人了解和关注西藏，为西藏的发展和保护做出贡献。希望未来能有更多的机会去西藏，继续探索和报道这个神秘而美丽的地方。
关于西藏报道的心得体会 篇三
自3月14日以来，面对达赖集团分裂祖国的图谋和“藏独”分子破坏圣火传递的卑劣行径，中国人民的爱国热情得到了无限的激发。整个的事件正是由于西方部分媒体违背职业道德的报道而引发了国人的愤慨。正是这次西方媒体的集体“失语”也为中华民族作了一次反教育——西方人所一贯倡导的民主、自由不过是愚昧民众的幌子罢了。
这时我们就不得不反思，在整个事件的发展全过程中为什么会一次次集体作假、集体“失语”，违背其一贯倡导的客观、公正原则了。
人类社会的进步，经常是吸取教训、反思错误的结果。反思是理性的表现，是认识升华的前奏。反思应当是多角度的、多方位的和多侧面的，没有多维视角的观察，反思的认识很可能是片面的、肤浅的甚至是错误的。所以，正确的反思必须包括正确的立场、正确的方法和准确的材料。人们的反思往往出错或者不能到位，许多情况下，不是基于立场和方法，而是缘由对事实的全面把握。
分析和认识问题，总是先从事实出发的。现在，就让我们就抱着这样的专业精神和态度，对3.14事件的新闻传播进行再反思。
近来无论是作为传统媒体的报纸、广播、电视，还是新兴的互联网、手机等各种媒体合力“作战”，场景尉为壮观。东西方的媒体之间展开了空前的新闻传播战，甚至应该说是媒体宣传战！现在我们不得不冷静的分析一下为什么会出现这场东西方的媒体新闻传播战。
任何新闻媒体都不可能完全独立于阶级、国家
西方媒体在自己的从业过程中就始终宣扬自己是超阶级的媒体，完全独立、客观、公正。然而我们不得不在现实生活中认识到没有任何国家是超阶级的，更不会有任何媒体是能够完全超脱于政治之外的、完全独立的，一方面媒体也必须受到法律的约束；另一方面，在涉及国家利益的时候，媒体最终也是不得不屈服于政治的。国家会根据现实需要区别对待新闻媒体的自由度有多大。
在3.14事件中，以BBC、CNN等几大新闻传媒集团集体作假，歪曲事实，口径如此的一致不得不让人联想到是不是有某种幕后力量在推动。我想着应该便是国家意志的作用，而不仅仅是对于西藏事件的歪曲报道，它更是西方国家其国家意志的宣传。
尽管西方新闻传媒集团大多是由个人出资建立的，非国有的性质似乎表示它们可以完全不受政府的控制而自由的发表意见，并且它们也的确是存在很多揭露、抨击政要的报道，诸如水门、情报门、虐囚门事件等各种政治丑闻。通过这些事件我们似乎可以看到西方的新闻自由、民
“中国威胁论”是西方媒体集体失语的主要动因
近日一系列辱华事件是对拉萨“3·14”事件的连锁反应，而事实上这是近几年来西方政坛某些角落里不断孽生的反华情绪的总爆发。
西方的反华情绪发端于“中国威胁论”，近年来“中国威胁论”有了新的变化。一是在地域上从美国延伸到欧洲，在内容上从“军事威胁”扩大到“经济威胁”和“模式威胁”。中国的和平崛起使西方顽固坚持冷战思维的政客们不安。一个拥有13亿人口的中国迅速步入世界大国的行列，在国际事务中的影响力不断扩大，西方右翼政客们对此感到堵心。
相当一段时间以来，西方媒体养成了一个毛病，那就是在谈及全球化的弊端时必提中国，在提到中国的经济崛起时又必提全球化的弊端，把欧美失业率居高不下归咎于中国吸引外资，把自己的国际收支逆差归咎于中国的出口增长，把欧美企业面临的困难与中国经济增长联系起来。这样，欧美在全球化转型期面临的压力便被视为中国的经济崛起对西方的威胁。
然而我们可以看到真正使西方国家忧虑的是“模式威胁”。近年西方政客声称“华盛顿共识”正在受到“北京共识”的挑战。以美国为首的西方国家长期来尽力向发展中国家输出西方的“民主”模式。它们将西方的“民主制度”包装成经济发展必不可少的前提，在发展中国家实施援助计划时，将西方的“民主化”理念与经济援助打包捆绑在一起。发展中国家要获得西方的援助就必须接受西方式的“改革”、西方的“民主制度”以及“良政”等条件。中国对发展中国家提供不带任何附加条件的援助使西方国家感到十分不快，认为中国的政策破坏了欧美在世界范围内推广“民主”的战略，使西方孤立分化某些“独裁政府”的措施失去效果。 正是基于这一恐惧心理，他们以次为借口，转移国内民众视线，不断的制造摩擦。此次3.14事件以及即将到来的北京奥运会不过又成为他们制造摩擦、试图遏制中国发展的又一个借口罢了。
西方国家“西化”“分化”我国的野心未变
中国的迅速崛起，中国模式的成功使得以美国为首的西方国家忧心忡忡，他们不希望看到一个社会主义中国的崛起，看到中国在世界上发挥日益重要的作用，威胁他们的霸权。然而，在全球化的大环境下，各国间的相互依存度大大提高，遏制中国无异于遏制自己。既然阻挡中国的崛起绝无可能，削弱中国惟一的办法就只有分裂中国、肢解中国。西方某些国家明里奉行“一个中国”的政策，暗中却与“藏独”“台独”势力暗中勾结，为的就是伺机分裂中国。近来一段时间西方公然支持达赖集团，授予其荣誉市民称号等等不过是其一贯思想的一个缩影而已。
我们国内媒体在这次事件中应作深刻的反思
整个事件过程中，西方民众很多被这种妖魔化中国的言论所迷惑，而我们媒体的力量却显得力不从心，对于圣火传递过程中的不和谐因素起初未曾提及，国内民众对其的了解首先是从网络上了解的，我们政府及新闻媒体应该让公众及时了解新闻真相，在这样一个信息获取渠道多元化的时代，如果官方媒体部能够及时地积极地对事件进行必要的报道只会使民众之间更加迷惑甚至相信传言而导致不稳定的因素发生。我们的政府在面对突发事件，尤其是区域内重大恶性事件还缺乏相应的应对能力。同时对信息管制过死，对媒体缺乏基本的信赖。因此，我认为政府应该进行积极反思，真正把解放思想落到实处，认真思考在新的时期如何处理好类似的危机事件，处理好稳定与发展的问题。
面对恶性突发事件，政府应该积极探索一条政府与公民以及媒体良性互动的路径，加大新闻披露的力度，保障公民的知情权，而不是一味的压，一味的扣。因为危机毕竟不仅仅是政府的，政府不是个人的，公民有获取信息的权利，尤其是与自身关系密切的信息！
对于我们的媒体而言，必须恪守职业道德，必须牢牢树立真实是新闻的生命这一根本原则。在这次事件中西方媒体的歪曲报道激起了国内民众和全球华人的愤慨。相信我们的媒体应该吸取它们的教训。
同时，我们也必须加快国内新闻传媒业的改革步伐，解放思想、探索更好更快的发展新闻传媒的新举措，整合各类新闻传媒手段，组建大型的具有国际竞争力的传媒集团，使我们能够在世界范围内表达我的意见、立场。相信那是在不远的将来！
