染雾《随机致富的傻瓜》读后感心得 篇一
《随机致富的傻瓜》是一本揭示了现代社会贫富差距问题的书籍。在这本书中，作者通过讲述主人公的故事，呼吁人们对贫富差距问题保持警惕，并提出了一种新的解决方案。读完这本书，我深受触动，对贫富差距问题有了更深的思考。
首先，这本书通过主人公的经历告诉我们，贫富差距问题并非是个别人的问题，而是整个社会面临的挑战。在书中，主人公是一个普通的上班族，他通过一次意外得到了一个随机致富的机会。然而，他并没有因此变得富有，反而陷入了更深的困境。这个故事给了我很大的启示，即贫富差距问题不仅仅是因为个人能力和机遇的差异，还与整个社会的制度和环境息息相关。
其次，这本书提出了一种新的解决方案，即通过实施随机致富的政策来缩小贫富差距。在书中，作者提到了一种随机致富的方法，即通过抽签的方式，每个人都有机会获得一笔巨额财富。这种方法能够确保每个人有平等的机会，避免了贫富差距进一步扩大。我认为这种解决方案虽然有一定的理想性，但在实际操作中可能会面临一些困难和挑战。然而，这种方法的提出仍然给了我们一个启示，即应该通过改革制度和政策来解决贫富差距问题，而不是仅仅依靠个人努力。
最后，这本书让我认识到贫富差距问题不仅仅是一个经济问题，更是一个道德问题。在书中，作者通过主人公的故事揭示了一些社会现象，如贪污腐败、权力滥用等。这些问题的存在导致了贫富差距的扩大，从而引发了社会的不公平和不稳定。因此，解决贫富差距问题需要我们从道德层面上进行思考和改变，而不仅仅是经济层面的调整。
总的来说，读完《随机致富的傻瓜》这本书，我对贫富差距问题有了更深的认识和思考。这本书通过主人公的故事向我们传递了一种观点，即贫富差距问题不仅仅是个人能力和机遇的差异，更是整个社会制度和环境的结果。同时，这本书还提出了一种新的解决方案，即通过实施随机致富的政策来缩小贫富差距。读完这本书，我深感贫富差距问题的严重性和复杂性，也对解决这个问题有了更深的思考。
《随机致富的傻瓜》读后感心得 篇二
《随机致富的傻瓜》是一本引人深思的书籍，通过主人公的故事揭示了现代社会中贫富差距问题的存在和对策。读完这本书，我对贫富差距问题有了更深入的认识和思考。
这本书通过主人公的经历告诉我们，贫富差距问题并非是个别人的问题，而是整个社会的问题。在书中，主人公通过一次机会获得了巨额财富，然而，他并没有因此变得富有，反而陷入了更深的困境。这个故事让我认识到，贫富差距问题并非仅仅由个人能力和机遇所决定，而是与整个社会的制度和环境息息相关。我们不能仅仅从个人层面去解决贫富差距问题，而是需要从制度和政策的角度出发，全面而系统地思考和解决这个问题。
在这本书中，作者提出了一种新的解决方案，即通过实施随机致富的政策来缩小贫富差距。这种方法的核心是每个人都有平等的机会获得财富，避免了贫富差距的进一步扩大。虽然这种方法在实际操作中可能会面临一些困难和挑战，但它仍然给了我们一个启示，即应该通过改革制度和政策来解决贫富差距问题，而不是依靠个人的努力。只有这样，才能够真正实现社会的公平和稳定。
此外，这本书还让我认识到贫富差距问题不仅仅是一个经济问题，更是一个道德问题。在书中，作者通过主人公的故事揭示了一些社会现象，如贪污腐败、权力滥用等，这些问题的存在导致了贫富差距的扩大，从而引发了社会的不公平和不稳定。因此，解决贫富差距问题需要我们从道德层面上进行思考和改变，而不仅仅是经济层面的调整。
总的来说，读完《随机致富的傻瓜》这本书，我对贫富差距问题有了更深入的认识和思考。这本书告诉我们，贫富差距问题是整个社会面临的挑战，需要从制度、政策和道德层面进行思考和解决。通过实施随机致富的政策，可以缩小贫富差距，实现社会的公平和稳定。读完这本书，我深感贫富差距问题的严重性和复杂性，也对解决这个问题有了更深的思考。
《随机致富的傻瓜》读后感心得 篇三
这本书分成三部分：
第一部分是讲偏态，偶然事件。还谈了很多与概率相关的问题。
第二部分是讲存活着偏差，由于我们只看到了成功者，而因此形成了对机遇的歪曲看法。
第三部分是讲路径依赖的，人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。
三部分内容的划分是明确的，但是作者的很多想法则在其中不断重复和穿插着出现。
1.作者的投资策略：
谨慎投资，防止炸毁。真正优秀的交易员不在于在短期赚钱，而是要让自己活下去，警惕偶然事件稀有事件。不让那些稀有事件毁了自己，在稀有事件发生的时候，要及时调头。不要执迷于一些错误的信念。这些信念可能来自于经济学或者统计学，但这是很可怕的。因为经济学、统计学总结的规律是基于历史事件，有些则是巧合。并不是永恒不变的真理!
关于归纳问题，塔勒布也引用休谟在人性论中那个著名的例子：我们看到白天鹅的数目再多也无法推论所有天鹅都是白的，但是只要看到一只黑天鹅就可以推翻这个推论。不对称性存在于知识的基础中。
既然我们身处一个充满随机性的世界，那我们能做些什么呢?可以利用统计学和归纳的方法积极下注，但是不会用它们管理承受的风险。积极止损，以免受到黑天鹅的冲击。
则作者更绝的是他的反向投资策略：
在稀有事件上赚钱，他认为稀有事件因为出现的可能性小，所以价值往往被低估!固定收益的债券往往有这种机会，以反向稀有事件为生的交易员，平时可能赔钱，但是一遇到稀有事件则能大大的赚一笔。
我认为的确很多时候，很多机会会被低估，因此存在套利空间。
这里说点题外话，我认为套利的空间始终都是存在的。通过经验，我们的确可以判断是否存在套利空间，但是随着越来越多的人知道套利空间，套利空间会消失，交易者会修正预期。但是套利空间还是不断会涌现。隐藏的机会总是多过我们掌握的信息。不过是商业还是资本市场。塔勒布能不能长期靠这个漏洞赚钱，其实也不一定。因为有些套利空间是明确的，比如同一个商品在不同市场的价格不同。(同一个时间);而大部分的套利空间只存在于人的预期之中，预计这么做会赚钱，举个商业上的例子，比如现在是冬天，我以低价收购空调;等到夏天，我再高价出售(现在与未来)。塔勒布的策略也属于这种情况。
除此之外，塔勒布的投资策略还有：看好后市的情况下，还是放空一些，因为如果跌会跌得很惨。因为他认为投资人要赚的不是概率，而是钱。利润的大小比出现的概率更重要。不过我倒觉得这和大部分的策略一样，很难评价，就让市场来评价它吧。
2.吐槽风险管理：
风险管理有用吗?我去年年初的时候就想过这个问题?风险管理是必要的，但是专门弄个人来控制风险，我也觉得挺可笑的。
要赚钱就要冒风险，但是风险控制往往失去很多赚钱机会，尤其是事后看来。而且很多风险，你无法计量，大多还是凭借经验。我靠，问题来了。每个人的经验都不一样，你怎么知道你的经验就比别人的经验正确?当然这不是最大的问题，最大的问题就是权责不对等。出现风险问题，责任是交易员承担还是风险管理者?这是所有设立风险管理官的企业在机制设计的时候都会遇到的问题。由于无法解决这个问题，于是出现政治手腕，既不错报也不漏报，看起来合理，其实只是官僚病罢了。最终企业会毁在这种官僚病上。最好的办法还是交易员来承担风险。
当然对于风险控制的管理手段无法面面俱到，就像是资本市场上所有的策略都无法屡试不爽，终究还是要取决于市场的检验。
3.我们总是盲目的：
我们总是盲目的，被现实的假象所迷惑。存活者偏差里说了挺多的。例如，我们总是看到周围的人混得好，就以为自己混得很差。其实比自己混得还差的人要多得多。要看清真相很难，在怀疑论者的眼中，我们无法看清真相，我们以为我们不那么无知了，或者以为自己比过去不那么无知。但是开启上帝视角后，会发现人类始终还是无知的。作者举了个俄罗斯转盘的例子。我们往往只看到成功的人，但是对失败的人则无意或有意地忽视了。而如果用俄罗斯转盘来做类比的话，这些所谓成功的人，只不过是运气好罢了。同一事件随着时间重复发生，通过运气得来的东西迟早会被运气拿走。而现实生活比俄罗斯转盘，更为复杂，你无法了解它运作的原理，也无法精确计算概率，粗略计算也很困难。而很多时候人受着赌徒心态的驱使，会本能拒斥随机性。也就是说，不认为自己的成功是运气带来的，或者忽视了未来发生的事件中的随机性。
不过我们的成功真的完全靠运气吗?至少现在我不这么认为了。作者估计也不认为都是靠运气，经验还是有用的，至少从作者以历史为师的看法中，他至少不反对这个说法的。虽然，作者不认为凯撒的胜利，与他们谋略有关。只承认他们聪明、高贵，但认为他们的命运完全取决于外部力量。
把预测和预言混为一谈，是人类对随机性的无知。人类可以预测，但无法预知和预言未来。大部分的概率结果往往违背直觉，所以大多数的时候，人们都会忽视概率。而作者也谈到认识到概率，其实不是谈机运的问题，而是我们相信有另类的结果、原因和动机的存在。
4.作者如何屏蔽噪音?
处于不确定的决策者应该少接触媒体。注重老思想，注重与那些存活下来的老交易员交流。人存在情绪上的缺陷，所以少看盘比多看盘要好。太密切注意随机性的人，会在情绪上精疲力尽。
5.进化论：
作者认为新事物未必就比旧事物好，人们吹捧新事物，往往看到成功者，却把失败者给忽略。所以说新的未必就是好的。认为进化论是事物朝着完美方向发展，(也就是承认存在即合理)会导致对进化论的误用。达尔文学说的适应性是用于长期发展的物种，而不是短期观察到的现象。时间积累消除了随机性的大部分效应，噪音互相抵消而取得均衡。进化只能是存在于某一时间序列，而不是所有可能环境的平均值。
6.概率和期望
做一件事成功的概率是99.9999%,但是失败的损失会很大很大。算出来的期望是负值。不过如果是我，我还是会去做这件事
