染雾《乌合之众》的读书心得个人感慨 篇一
《乌合之众》是法国社会心理学家勒庞的经典之作，通过对群体心理现象的研究，揭示了群体行为中的普遍规律和特点。在阅读这本书的过程中，我深深感受到了个人在群体中的融合与失去自我，以及群体行为所带来的力量和危险。下面就是我对这本书的一些个人感想。
首先，勒庞在书中指出的个人在群体中的融合与失去自我的现象给我留下了深刻的印象。他认为，个人在群体中会受到群体的影响，逐渐失去独立思考和判断的能力，形成一种“群体思维”。这种思维模式使得个体容易受到群体中的意见和行为的影响，导致个人的主观能动性被削弱，思维变得模糊和片面。我在现实生活中也常常能够看到这种现象的存在，比如在一些集会或示威活动中，人们往往会受到群体情绪的带动，失去自我，盲目追随群体的行动和言论，甚至出现暴力冲突的情况。这种现象提醒着我个人在群体中要保持独立思考和判断的能力，不被群体的情绪所左右。
其次，勒庞在书中也提到了群体行为所带来的力量和危险。他指出，群体行为往往具有一种强大的集体力量，能够产生巨大的影响力。群体行为有时可以推动社会进步和改革，比如历史上的一些大规模抗议运动，使得政治和社会结构发生了巨大的变革。然而，群体行为也存在着很大的危险性，因为群体行为往往是情绪驱动的，容易出现极端行为。勒庞在书中举了很多例子来说明这一点，比如法国大革命时期的暴力事件、纳粹德国的大屠杀等。这种群体行为的危险性提醒着我，在面对群体行为时要保持理性和冷静，不被情绪所左右，避免参与到危险的行动中。
总的来说，阅读《乌合之众》给我带来了很多启示和思考。个人在群体中的融合与失去自我、群体行为所带来的力量和危险等问题都是我们在现实生活中需要面对和思考的。通过对这些问题的深入思考，我相信我们可以更好地理解群体行为的规律，更好地保护自己和他人的利益，为社会的和谐与进步做出贡献。
《乌合之众》的读书心得个人感慨 篇二
《乌合之众》这本书给我带来了很多思考和启示。通过对群体心理现象的研究，勒庞揭示了群体中的个体行为和群体行为之间的关系，以及群体行为的特点和规律。在阅读这本书的过程中，我深深感受到了群体行为的力量和危险，也对个人在群体中的融合与失去自我有了更深入的理解。
首先，勒庞在书中提到的个人在群体中的融合与失去自我的现象给我带来了很大的触动。他指出，个人在群体中会受到群体的影响，逐渐失去独立思考和判断的能力，形成一种“群体思维”。这种思维模式使得个体容易受到群体中的意见和行为的影响，导致个人的主观能动性被削弱，思维变得模糊和片面。我在生活中也常常能够看到这种现象的存在，比如在一些政治集会或宗教集会中，人们往往会受到群体情绪的带动，失去自我，盲目追随群体的行动和言论。这种现象让我想起了一句名言：“群体是愚蠢的，但群体却是强大的”。个人在群体中要保持独立思考和判断的能力，不被群体的情绪所左右，才能更好地保护自己的利益，避免陷入不明智的行动中。
其次，勒庞在书中也提到了群体行为所带来的力量和危险。他指出，群体行为往往具有一种强大的集体力量，能够产生巨大的影响力。群体行为有时可以推动社会进步和改革，比如历史上的一些大规模抗议运动，使得政治和社会结构发生了巨大的变革。然而，群体行为也存在着很大的危险性，因为群体行为往往是情绪驱动的，容易出现极端行为。勒庞在书中举了很多例子来说明这一点，比如法国大革命时期的暴力事件、纳粹德国的大屠杀等。这种群体行为的危险性提醒着我，在面对群体行为时要保持理性和冷静，不被情绪所左右，避免参与到危险的行动中。
总的来说，阅读《乌合之众》让我对群体行为有了更深入的理解。个人在群体中的融合与失去自我、群体行为所带来的力量和危险等问题都是我们在现实生活中需要认真思考和面对的。通过对这些问题的深入思考，我相信我们可以更好地理解群体行为的规律，更好地保护自己和他人的利益，为社会的和谐与进步做出贡献。
《乌合之众》的读书心得个人感慨 篇三
《乌合之众》虽然是一部学术性著作，但语言生动流畅，分析鞭辟入里，入木三分。那么关于《乌合之众》读书心得该怎么写呢?下面小编给大家带来《乌合之众》的读书心得个人感慨，希望大家喜欢!
《乌合之众》的读书心得个人感慨1
读勒庞在一个世纪前写的这本《乌合之众》，就像是在读一本二十世
勒庞该是个种族主义者。恕我可能对西方大众文化批判无知，但纵览全本书，“种族”这个词出现得最多次。勒庞认为：种族是决定人类行为最深层的因素。正是种族保留下来的“生理解剖学的”因素，决定了人类的无意识动机，而无意识动机又是群体行为的动因。所以，即使群体一律的无知、多变、冲动……但表现出来的方式又因种族而有所不同。
勒庞应该也是个精英主义者。在书中，他毫不掩饰对安德鲁撒克逊民族的崇拜，深为认同后者个人主义的民族特性。而他却多次地将法国大革命归结于本民族群体意识的主导，失望之情可见一斑。
看书时不时被他武断、不加推导的结论所烦，认为其要是放在当代，可能连出版的机会都没有，或是很快就销声匿迹。然而，这本书之所以面世百年之后，还能被人所关注，被许多社会学家尊为“研究社会心理影响力最大的一本书”，必然有其独到之处。依本人拙见，还应归功其对于未来强大的预见能力。二十世纪世界的两次大战，不都是群体行为被诱导出、传染、放大后的结果吗?在看我们中国解放后的那场浩劫，不也是一场群体的狂欢吗?尽管勒庞的论证缺乏依据，但他仍能不无预见力地指出：“那些领袖们，杜撰一个模棱两可的词汇，描述一个伟大的图景，鼓动群体……而这些新东西不过是过去的专制换了张面孔……”正是群体最深层的无意识动机的稳定，人类一切看似美好的革命都像反复过去——看看半个世纪前的中国，和封建社会有什么区别?
就写这些吧，大多数感想还是要边看书边才能蹦出来的。最后勉励自己一句：保持自己的批判精神、怀疑精神，永远不要随波逐流。
