染雾港大研公开戴耀廷收取匿名捐款的调查报告 篇一
在香港大学研究所的一份调查报告中，揭示了戴耀廷教授收取匿名捐款的详细情况。这份调查报告是通过对戴耀廷教授的行为进行深入调查后得出的，引起了广泛的关注和讨论。
根据调查报告的内容，戴耀廷教授在过去几年中收到了多笔匿名捐款，总金额高达数百万港元。这些捐款的用途并不清楚，也没有明确的捐赠者姓名。调查报告指出，这些匿名捐款的到来与戴耀廷教授在香港政治圈的活动和言论有关。他是一个公开支持香港民主运动的知名人士，也是“占中”运动的主要组织者之一。
这份调查报告引发了广泛的争议和质疑。一些人认为，戴耀廷教授收取匿名捐款的行为是违反学术道德和透明度原则的，应该受到追责和惩罚。他们认为，作为一名学者，戴耀廷教授应该公开透明地接受捐款，并清楚地说明捐款的来源和用途。否则，这将对他的学术声誉和香港大学的形象造成负面影响。
然而，也有人对这份调查报告的真实性提出了质疑。他们认为，这可能是对戴耀廷教授的政治立场的打压和报复行为，意图削弱他在香港政治圈的影响力。他们认为，戴耀廷教授是一位勇敢而公正的学者，他的言论和行动是为了维护香港的民主和自由。因此，他收取匿名捐款的行为并没有违反学术道德，也没有损害到香港大学的声誉。
无论如何，这份调查报告都引起了人们对学术界和公共人物行为的关注。它提醒我们，学者和公众人物应该保持透明和诚实，遵守学术道德和职业操守。对于戴耀廷教授来说，他应该积极回应这份调查报告，并对自己的行为进行解释和辩护。同时，香港大学也应该认真对待这一问题，并采取适当的措施来维护学校的声誉和公信力。
港大研公开戴耀廷收取匿名捐款的调查报告 篇三
未有最终报告 不会推荐陈文敏
昨日港大校务委员会再次开会讨论事件，梁智鸿会后表示，校委会一致多谢及接受审核委员会报告，强调当中有一些细节还需详细申述，但拒绝透露具体内容。他称，在委员会完成最终报告后，会由校委会决定是否公开报告内容。他相信，每个委员都希望尽快将报告向公众交代，但暂未有完成报告时间表。据了解，校委会曾要求审核委员会在最终报告中，交代谁人要为事件负上责任。
有线电视昨日引述消息指，审核委员会主席黄启民在会上质疑，为何要写多一份最终报告，称只会将原来的内容再写得详细一点。最后版本会交予当事人，包括戴耀廷及陈文敏过目，再提交予校委会。审委会原本的职权范围只是找出事实及提出改善建议。消息指，校委会没有修订职权范围，最终报告会否点名指出谁人会负责，会交由审委会决定。至于副校长的任命，消息指一日未有最终报告，都不会正式推荐陈文敏予校委会。
另外，港大学生会在昨日会议前向新任校务
会后李国章被追问学生会要他辞职一事，他简单一句反问：我做错什么?就此，梁智鸿重申，校委会向来有新旧交替，相信每个被委任委员的目标，都必定是为港大做得更好。散会后，港大校长马斐森、多名委员包括纪文凤、刘麦嘉轩等则无回应传媒提问就离去。
