余华《兄弟》读后感范文 篇一
《兄弟》是余华的一部长篇小说,通过讲述两个兄弟的故事,展现了中国社会在文化大革命时期的残酷和荒谬。这本书让我深受触动,引发了我对人性、家庭、社会和历史的思考。
在小说中,两个兄弟李光头和李四眼出生在一个贫穷的农村家庭。他们从小就经历了许多艰辛和困苦,但他们之间的兄弟情却始终如一。他们相互扶持,共同面对生活中的挫折和磨难。然而,在文化大革命的浪潮中,他们的关系逐渐发生了变化。李光头成为了红卫兵的头目,他为了保护自己的地位和权力,不惜背叛了自己的兄弟。而李四眼则成为了受害者,他无辜地被迫害,最终走上了自杀的道路。
通过描写这两个兄弟的命运,余华向读者展示了人性的复杂性。在生活的压力和社会变革的冲击下,人们往往会迷失自我,背叛他人。李光头的背叛让我深感震撼,他为了自己的利益不惜伤害自己最亲近的人。这让我思考人性中的利己主义和自私自利的倾向,以及在特殊的环境下,人们如何选择保护自己的利益。而李四眼的悲剧则让我深思社会的不公和人性的脆弱。在文化大革命中,李四眼成为了无辜的受害者,他的悲剧揭示了当权者滥用权力时所带来的恶果。
除了对人性的探讨,这本书还通过兄弟之间的关系反映了家庭的力量。在艰难的岁月里,李光头和李四眼互相支持和鼓励,他们的兄弟情深深地触动了我。即使在最困难的时刻,他们从不放弃对彼此的信任和支持。这让我意识到家庭的重要性,它是我们生活中的避风港,是我们在困难时刻的坚强后盾。
最后,这本书通过描写文化大革命时期的历史背景,呈现了社会的荒谬和疯狂。在这个时期,人们的思想和行为受到极端政治派别的操纵和控制,社会秩序彻底崩溃。通过李光头和李四眼的故事,余华向读者展示了这个时期对人们生活的摧残和对人性的摧残。这让我深感悲哀,也让我更加珍惜现在的和平和安宁。
总的来说,余华的《兄弟》是一部令人深思的作品。通过讲述两个兄弟的故事,他揭示了人性的复杂性和社会的荒谬。这本书不仅让我对人性和家庭有了更深入的思考,也让我对历史和社会有了更深刻的认识。我相信这本书将继续引发更多读者的思考和讨论。
余华《兄弟》读后感范文 篇二
余华的《兄弟》是一部让人震撼和深思的作品。通过讲述李光头和李四眼两个兄弟的故事,作者揭示了人性的复杂性和社会的残酷。这本书让我对人性、家庭和社会产生了深刻的思考。
首先,这本书让我思考了人性的复杂性。李光头作为红卫兵的头目,为了保护自己的地位和权力,不惜背叛了自己的亲兄弟。他以自私自利的态度对待兄弟,这让我深感震惊和不解。然而,我也明白在特殊的环境下,人们往往会为了自己的利益而背叛他人。这让我思考人性中的利己主义和自私自利的倾向,以及在困难时刻人们如何选择保护自己的利益。这本书深入剖析了人性的黑暗面,让我对人的行为和动机有了更深刻的认识。
其次,这本书通过兄弟之间的关系展示了家庭的力量。在艰难的岁月里,李光头和李四眼互相扶持和鼓励,他们的兄弟情深深地触动了我。即使在最困难的时刻,他们从不放弃彼此的信任和支持。这让我意识到家庭的重要性,它是我们生活中的避风港,是我们在困难时刻的坚强后盾。这本书让我更加珍惜自己的家庭和亲人,也让我更加意识到家庭对于一个人的成长和幸福的重要性。
最后,这本书通过描写文化大革命时期的历史背景,呈现了社会的荒谬和疯狂。在这个时期,人们的思想和行为受到极端政治派别的操纵和控制,社会秩序彻底崩溃。通过李光头和李四眼的故事,作者向读者展示了这个时期对人们生活的摧残和对人性的摧残。这让我深感悲哀,也让我更加珍惜现在的和平和安宁。这本书让我明白了历史的重要性,也让我更加关注社会的发展和进步。
总的来说,余华的《兄弟》是一部令人深思的作品。通过讲述两个兄弟的故事,作者揭示了人性的复杂性和社会的残酷。这本书让我对人性、家庭和社会有了更深入的思考,也让我对历史和社会有了更深刻的认识。我相信这本书将继续引发更多读者的思考和讨论。
余华《兄弟》读后感范文 篇三
余华《兄弟》读后感范文(精选5篇)
当细细品完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,这时候,最关键的读后感怎么能落下!可能你现在毫无头绪吧,以下是小编为大家整理的余华《兄弟》读后感范文(精选5篇),希望能够帮助到大家。
余华《兄弟》读后感1
以前读过余华的《活着》,看了心伤至极。人在不幸的时候看一看,也就觉得幸运了。《活着》文风朴实,语言紧凑,娓娓道来如吮苦胆,汁液入口流入身体,沁进心田,久久地浸润泡脬了人类的良知,心酸和同情伴着眼泪一汩汩涌出,好一个“惨”字了得。
《兄弟》一样的惨,但不那么严肃,让人联想到“三毛流浪记”。“三毛”是一个人苦,《兄弟》是哥俩一块儿苦,共同的是一种漫画版的讽刺风格。“三毛”儿童元素多一些,《兄弟》成人色彩重一些,而且是“重口味”。
《兄弟》是余华沉寂10年之久的著作,一出生就倍受关注,可也是“两重天”境界。一方面是普通读者的万般宠爱,一石激起了千层浪,浪里个浪,各有各的浪味;一方面是专业读者的失声,以及评论界的哑然,偶有发声也着实没什么高度评价,为此还在网上干仗。
故事的梗概,讲的是江南小镇小青年李光头厕所偷看女人被抓,而十几年前他亲爹正是因此淹死在粪坑,被一男子宋凡平捞了尸体送回。李光头妈李兰后来和丧妻的宋凡平结合,李光头和宋凡平之子宋钢成为兄弟。文革宋凡平被迫害惨死,塑造了一条硬汉好汉形象,催人泪下,令人憧憬。李兰时隔几年去世,两个孩子相依为命,在两个时代动荡下,因一个女人李红激起一片涟漪,李光头奋而直追,却让宋钢接到了绣球。20年后天地一变,李光头风起云涌、富可敌国,宋钢疾病缠身、穷困潦倒,又发生了一些伦乱之事,一曲兄弟情贯穿始终、贯穿生命、贯穿人性。
余华《兄弟》读后感2
用了几个晚上,将余华的《兄弟》看完了,突然有了写点什么的念头,书中最让我感动的人是宋凡平,宋凡平一出场就镇住了我。李光头的父亲在厕所偷窥女人的屁股掉进了茅坑窒息而死,围观者聚集成千人的队伍。宋凡平二话不说,背起沾满粪便的死尸,"一个浑身粪便的活人背着一个浑身粪便的死人"。宋凡平的举动也镇住了村子里的人们,更让那个因丈夫这么肮脏死去而不知所措的女人呆住了,他和她的故事由此展开。在后面的描述中无一例外地具备了各种男人的天生特性:沉默、健壮、有扣篮时让女人心动的姿态、还不失温柔细腻……最重要的是,一言九鼎,信守承诺。总而言之,宋凡平是个顶天立地的男人,他像是一束阳光,射进了女人阴霾已久的心坎儿,他就成了女人的依靠,成了她的救命稻草。
他是绝佳的男人范本,一如余华在作品最后让宋凡平惨烈地死在长途车站前的.空地上,血肉模糊,苍蝇飞舞,血水和泥土浑合在一起,形成暗黑的红……而他只是为了信守一个承诺,他承诺
那样一个黑白颠倒、鬼哭狼嚎、丧尽天良的年代里,他的生是种痛苦,他的死是种解脱,但是他去了也不忘记留给他妻子一份生活的勇气和力量,教给两个孩子一份对生活的期待和欢乐。
他真的是一个好父亲!好丈夫!
余华《兄弟》读后感3
品完了余华的《兄弟》,没有震撼,只剩悲凉与无奈。
《兄弟》分上、下两部,讲述了江南小镇两兄弟李光头和宋钢,重新组合成的家庭在文革劫难中的崩溃过程。这是两个时代相遇以后出生的小说,前一个是文革中的故事,那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代,相当于中世纪的欧洲。后一个是现在的故事,那是一个伦理颠覆、浮躁纵欲和众生万象的时代,更甚于今天的欧洲。一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代,一个中国人只需四十年就经历了。四百年间的动荡万变浓缩在了四十年之中,这是弥足珍贵的经历。连接这两个时代的纽带就是这兄弟两人,他们的生活在裂变中裂变,他们的悲喜在爆发中爆发,他们的命运和这两个时代一样地天翻地覆,最终他们必须恩怨交集地自食其果。
《兄弟》的开头多少有些恶俗,这也许是这部小说遭受批评的一大原因。套用何所依先生的话就是“实在太烂了”。光“太烂了”还不够,前边还加了个“实在”两字。但越往下看,我对这本书的思考就越来越多,看的也越来越深。同学和我同一天开始读这本书,却早我几天看完。她说:“你怎么还没看完啊!”我说:“你那是看书,我这是品书。价值观不同。”她戏说:“余华的文字很浅显,不用品就能懂。”我冷笑,不以为然。
终于,当“本书完”这几个大字出现在我眼前时,我笑了。合上书,闭上眼,我开始从头回想:这本书,究竟“写”了什么。很明显,余华想写的不仅仅是那一个个令人反感的“少儿不宜”镜头,可我一时间又找不到些合适的词句来断夺这本书的主要目的。个人感觉,余华更多地是以这所谓兄弟俩的不同命运来诠释在社会变化的大潮中,人如果按照传统的观念和道德来按部就班,早晚会遇见天理人欲的冲突。这本书写的还有人性的冲突,包括固守和变革,选择与放弃,精神与物质生活。而文革至今的华夏,也不过是最好的人性试炼场。
作者刻画那原本贪婪好色到后来不懈奋斗,让我从闻之作呕到萌生敬意的这么一个人,目的何在?是为了批判文革时期的丧尽天良并且反映当时腐朽社会的现实吗?宋刚憨厚老实,憨厚老实到了有点“傻”的程度。他的生活中心一直在别人身上,换句话说,他生命中的主角从来都是别人,自己只是在某一瞬间当过瞬间的主角!这么一个人,是否被文革封杀了自我,因文革泯灭了思想?
突然想起了小时候在书城的一幕。当时爸爸带着我,给我选了几本书,其中有余华的《活着》。准备离开书城的时候,看见一旁有一群人围着,最前面放着一摞一摞的《兄弟》,记不清是签售还是什么了。喜欢凑热闹的我挤进人群准备瞧瞧这余华的另一本书写的是什么。可是还没等我拿起书,工作人员就走到了我面前,说:“小朋友,这本书不适合你看。”当时的我只好灰溜溜的走了。现在想起来,对那个工作人员,我不知该作怎样评价。虽然书中穿插了种种所谓的“少儿不宜”,可是金子始终是金子,仍会发光。那个工作人员实不应侵占我阅读的权利。只要撇开次要,看到主要,以清透的头脑来品析即可。
李光头,宋刚……很多时候,我们总是要经历许多无法选择的命运,和命运讨价还价,不是妥协就是胜利。有时候,作为一个挣扎在底层的小人物,或许是幸福的。也许生活就是在爱与恨,笑与泪,欲望与压抑,挣扎和打击之间艰难向上,这是我们本质上都无法选择的,只能默默彼此祝愿一路走好!
一部感动到自己落泪的小说。现实总是让人难以接受,甚至无法承受。或者说,失去了,才知道自己想要的是什么。而后悔永远是上天对于放纵的惩罚。
我读故我知,我思故我在。
余华《兄弟》读后感4
偶然间读到余华的长篇小说《兄弟》;余华是中国享誉世界的当代作家,作品获得过法国、意大利、德国等国的文学奖。这《兄弟》确也吸引人,本想着消遣着慢慢看吧,结果看着看着就欲罢不能,五十多万字,三天看完。之前刚看了好些明清时期的长篇小说,暗自发誓:长篇小说暂休矣,否则,有损健康,一拿起来就放不下,非得一气呵完,搞得眼也花了,脖也僵了,腰也酸了,长此以往,岂不废了;没记性啊,抓起个《兄弟》就将那暗誓抛去了九霄云外。
话休饶舌,分享一下这部作品的特色吧:那笔法甚是不同寻常,除了着重描写暴力、血腥、丑陋这些人类现实的阴暗面,竟然还有肮脏,而且是极度的肮脏,比如:像雪花点密集的苍蝇,臭气冲天的大粪坑。
作者毫不惜笔墨地细致描写渲染营造这样的情景,看得我特么阵阵作呕,简直是挑战我的心理极限。好在磕磕碰碰地闯关后,感受到的仍是作品的魅力—透过阴暗反衬出阳光的温暖,透过非常态、非理性反衬出智慧、理性的可贵;看似荒诞不经的故事,却深刻反映着剧烈动荡时代中人性的美与丑。
余华《兄弟》读后感5
看完了余华的《兄弟》,很多人呢都有这样一个共鸣,是时代错了还是我们错了?这个问题很难说,对与错在与我们个人怎么看待,也许带给我们的并不全是绝望,关键是看我们有个什么样的心态,用一个什么观念去看,李光头和宋钢小时候的兄弟之情表现的更为真切和感人。下一部是他们都长大了两个人相依为命,如果没有林红的出现,他们也许会一直好下去。在他们兄弟两人和林红之间体现了英雄难过美人关。但是他们在最后的结局中至少也是醒悟了,也许最终所要表达的只有作者本人最清楚,留给我们读者的就是无限的思考和感慨,这未必不是一个好的结局。
很多时候,我们总是要经历许多无法选择的命运,和命运讨价还价,不是妥协就是胜利。有时候,作为一个挣扎在底层的小人物,或许是幸福的。也许生活就是在爱与恨,笑与泪,欲望与压抑,挣扎和打击之间艰难向上,这是我们本质上都无法选择的,只能默默彼此祝愿一路走好!