染雾《大国崛起》观后感 篇一
《大国崛起》是一部令人深思的纪录片，通过展示多个国家的崛起历程，让人们对大国崛起的原因、过程和意义有了更深入的理解。影片中的每一个片段都令人印象深刻，让我对世界的格局和未来的发展充满了希望。
首先，影片通过生动的画面和真实的案例，展示了大国崛起的多样性和复杂性。不同国家的崛起背后有着不同的原因和路径。有些国家依靠科技创新和人才引进，如中国的高铁技术和印度的软件服务业；有些国家则通过资源开发和工业化实现了快速崛起，如巴西和俄罗斯。这些不同的例子告诉我们，大国崛起没有固定的模式，每个国家都有自己的发展道路，需要根据自身的实际情况来选择和探索。
其次，影片还揭示了大国崛起的挑战和困境。虽然崛起带来了经济的繁荣和国力的增强，但也面临着许多问题和挑战。例如，崛起国家的环境污染和资源浪费问题，社会不平等和贫富差距的加大等。这些问题提醒我们，在追求经济发展的同时，也要注重环境保护和社会公平，以实现可持续的发展。
最后，影片通过展示大国崛起的背后故事，传递了一个重要的信息：每个国家都有机会实现崛起，关键在于如何抓住机遇和应对挑战。在全球化的时代，各个国家的发展都相互关联，没有任何一个国家可以独立于世界之外。因此，大国崛起不仅仅是一个国家内部的事情，更是一个全球共同面临的挑战和机遇。只有通过合作和共赢，才能实现各国的共同繁荣和发展。
总的来说，观看《大国崛起》让我对大国崛起有了更深入的认识。它不仅仅是一部记录国家发展历程的纪录片，更是一个引发人们思考的媒介。通过展示不同国家的崛起故事，影片向我们传递了信心和希望，告诉我们每个国家都有机会实现崛起，只要我们不断努力和创新，就能走向更加美好的未来。
《大国崛起》观后感 篇二
《大国崛起》这部纪录片给我留下了深刻的印象。通过展示多个国家的发展历程，它不仅让我了解了大国崛起的原因和过程，还让我对未来的发展充满了希望和信心。
首先，影片给我展示了大国崛起的原因。通过对比发达国家和发展中国家的差距，我意识到科技创新和人才引进对于一个国家的发展至关重要。例如，中国通过大力发展高科技产业和引进优秀的人才，取得了显著的成就；而印度则通过发展软件服务业成为全球IT业的重要力量。这些例子告诉我们，一个国家要想实现崛起，就必须注重科技创新和人才培养，以提升自身的竞争力和创新能力。
其次，影片还展示了大国崛起的过程。从影片中我看到，大国崛起并非一帆风顺，而是需要付出艰辛努力和不断突破的。例如，中国建设高铁的过程中面临了许多技术难题和困境，但通过不断努力和创新，最终实现了高铁技术的突破。这些例子告诉我们，崛起不是一蹴而就的，而是需要经历各种挑战和困难，只有坚持不懈，不断追求创新，才能实现真正的崛起。
最后，影片让我对未来的发展充满了希望和信心。通过展示各个国家的崛起故事，影片向我们传递了一个重要的信息：每个国家都有实现崛起的机会，关键在于如何抓住机遇和应对挑战。在全球化的时代，各个国家的发展都相互关联，通过合作和共赢，才能实现共同繁荣和发展。因此，我们应该坚信，只要我们不断努力和创新，就能走向更加美好的未来。
总而言之，观看《大国崛起》让我对大国崛起有了更深入的认识。它不仅仅是一部记录国家发展历程的纪录片，更是一个启示我们思考和行动的媒介。通过展示各个国家的崛起故事，影片向我们传递了信心和希望，告诉我们每个国家都有机会实现崛起，只要我们坚持不懈，努力奋斗，就能创造出属于自己的辉煌未来。
《大国崛起》观后感 篇三
一个大国，它的标准当然是经济发达，社会稳定，民众与领导者之间的相互信任和互相尊重。但是一个大国的形成并没有这么容易。
荷兰和西班牙是世界上最早的大国，它们临近海洋，能够便利地贸易、交流，但是只有地理位置的独特优势，是不能让两个占地面积极小的国家成为世界性大国的。最重要的是，国家的强大凝聚力。荷兰的恩里克王子以国家的名义支持航海家们对未知世界的探索，使葡萄牙的航海大发现不再是个人的孤立冒险，而是成为有计划有组织的国家战略；西班牙的伊丽莎白女皇在和哥伦布的谈判中，接受了一个有航海抱负的平民的要求，为了资助哥伦布的远航，女王甚至卖掉了自己皇冠上的珠宝。这就是一个民族、国家的凝聚力，自上而下的一股团结力量，使两个在欧洲边缘的国家成为了大国。
但是，在很多国外学者谈论大国崛起之谜时，都提到了思想文化的影响力。英国首相丘吉尔曾经有这样一句名言：“我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。”的确，莎士比亚的作品能够提高群众文化素养，也能提升国家人文精神，使当时的英国成为一个文化丰富的国家。英国的牛顿定律打开了英国走向工业大国之门，亚当斯密的《国富论》为英国展示了新的经济秩序。所以，一个国家良好的思想、文化可以使国家崛起，也可以影响世界。
当然，国家的崛起也有另一种答案，就是体制创新。17世纪，一个相当于两个半北京大的荷兰凭借一系列完整的商业制度，缔造了一个称霸全球的大国；英国靠推行自由贸易建立市场，使用自由市场经济模式，让经济腾飞；当美国这个新兴国家利用自由市场经济体制称霸了许久，而突然经济落寞时，则用政府无形的双手来干预，使经济渐渐回暖。所以体质的健全和创新能使一个国家长治久安，保持稳定。
我们回头看一下我们的中国，在19世纪，20世纪，为什么中国屡屡遭到欧洲国家乃至亚洲国家的欺凌？我认为首先是咱们国家思想的问题，那时中国还处于封建社会，信奉封建思想，而这种思想让国家闭关锁国、不接受新的思想、文化、技术，让我们的经济发展停滞，与世界国家拉开了长长的距离。其次是体制问题，国家垄断经营，不给市场一个自由的空间，使得经济发展缓慢，无法入流，无法跟上世界其他国的脚步。所以打开国门，向发达国家学习，无疑是后发国家走上强国之路的开端。
大国崛起，是个漫长的过程，必须有一个经济与政治的现代化的过程。而只有在不同时期，根据自己的国情和时代的需要，做出正确判断的国家，才能获得历史的青睐。大国之所以难解，因为每个大国的发展模式都是不能简单地复制和模仿的，中国是社会主义国家，以前我们是学习苏联，学习它的计划经济等等，但是如今，我们必须走出一条适合自己发展的道路，中国还要走的路很长，我们要摸索出一条新的路是艰难且冒险的，但是只要我们中国人团结一致，上下一心，我们离成为强国的梦想也就不远了。
点评：
文章开头新颖，具有先声夺人之效。使读者一见面就能对人物产生很好的印象。文章前后连贯，形成完整的形象。
美中不足的是：文章未对该书进行介绍。作者应注意文章详略得当。文章能够含蓄的结尾，既点题，又耐人寻味。作者真的很棒！
《大国崛起》观后感 篇四
大国崛起的道路永远不可能一帆风顺，曲折和困难一直伴随着国家的发展。曾有人做过实验，他们采访了海内外众多的历史学家，他们想了解同一个问题——“你认为大国崛起的道路上最重要的是什么”
各个学家的观点也各不相同，分为了好几种类型。有人认为大国崛起的道路上，少不了文化创新和思想的改变。英国摒弃了多年来奉行的君主专治制度，这使得英国在伊丽莎白一世带领下，最终走向了世界的顶端。与此相类似的还有法国这个国家，法国被称为文学艺术的天堂，这足以看出这个国家对艺术与文学的尊重。在法国的先贤祠中，仅仅有70多位伟人，其中除了11位政治家外，其他伟人都是来自于不同领域的艺术和文学方面的领导者。
还有人认为大国崛起的道路少不了政治制度的改革。德国的崛起最能体现政治制度的改革有多么的重要。曾经的他们四分五裂，没有统一的管理制度。当他们同意过后，一个伟大的德国迅速崛起一个不起眼的欧洲小国，在一个统一的政治制度下震惊了全世界。日本与美国也是如此，在一个伟大的制度下，这个国家迅速地改变了现状，使世界改变了对他们的看法。
九个国家在发展的路上，起起伏伏最终登上了世界的顶峰。他们为世界的历史留下了一篇篇的伟大页张。他们一路上风云激荡，取其精华而弃其糟粕，他们也是所有发展中国家的目标和榜样。
五百年前，世界局势风云变幻，谁都有成为大国的可能。而在这五百年的斗争与进步中，产生了九个世界性的超级大国，这些大国的轮番交替与变迁，给我带来了一些感受。
在近五百年中，首先登场的大国便是葡萄牙与西班牙，这两个国家虽然面积较小，但这两个国家都临海，占据着优势的海洋位置，崛起首先是从葡萄牙开始的，这个国土面积狭小的国家，刚刚经过了战争，获得了独立，但来自四面八方的威胁迫使着这个国家进行变革。最终，这个国家发现了自己优越的海陆位置，利用海陆位置的优越性，葡萄牙的恩里克王子支持进行了多次的航海探索，并取得了丰富的成果。在航海探索中，葡萄牙首先向南方伸出了自己探索的脚步。探索的结果是成功的，航海探险队发现了广袤的非洲大陆的最南端——好望角。并在非洲进行了掠夺。这时，与葡萄牙同处伊利比亚半岛的西班牙也发现了航海所能带来的丰厚利润，于是，哥伦布这个在葡萄牙没有获得支持以进行他的航海计划的人，在西班牙得到了支持。他带着三条船与船员开始了向西的航行。在这次意义重大的航行中，哥伦布历经了艰难险阻，。最终发现了新的大陆——美洲大陆。而正是美洲大陆，为西班牙也带来了像葡萄牙那样巨大的财富，并支撑着西班牙也成为了世界大国。在这两个国家的发展历程中，探索与发现精神都发挥着重要的作用，有了探索与发现，才有了两个国家的'地理大发现。两个国家才得以发展起来。
这告诉我们，一个国家的发展，必须要有新的思想、新的行动、新的探索才能成功。在欧洲还在中世纪徘徊时，西班牙与葡萄牙通过航海实现了发展与崛起，同样的，只有具有创新意识的国家，才能够实现崛起。
《大国崛起》观后感 篇五
片中的影像资料都可见，"崛起"的欧美大国无一例外地都有着跟希腊(帕特农)神庙一模一样的建筑，或是国家权力机构，或是学术研究中心，why?因为文明从来就不是象种蕃薯一样从地里长出来的，不能用500年的时间分度来割裂的。现代社会，是建筑在古希腊思想以及文艺复兴基础上的，片中所羡慕的/科技革命无一不是古希腊文明的产儿，象日本一样学习别人先进之处，不用遮遮掩掩的，日本人已经证明黄种人并不比白种人低等，我们的祖先只是思维方式与西欧人不同而已
我们七十年代生的那一代人，成长期的社会意识形态和今天的北朝鲜有得一拼，所受的人文教育大部分做作了无用功，即使在今天，愚策和自渎习惯仍然持续疯长在这片神奇的土地上，一代又一代的宝贵人力资源浪费着。我讨厌虚伪的教条，讨厌互联网上和电视中不时出现的无敌审查剪刀手，但同时当我看到网络中一簇簇暴民对某些事件的反应时和几亿和我一样眼光光的农民头们时却又不得不理解政府的措施。
对马克思思想/共产主义那套也许到了今天我们胡老大也都厌倦了，但又不得不修修补补地维持原状。就拿头头们喜欢使用的民族主义方式来说:我想不明白为什么我们还要坚持共产主义的说法。俄国佬走共产主义道路还说的过去。欧洲各国们虽然打来打去，但其实就如亲兄弟般，事实上欧洲各国的皇室贵族们确实都有着血缘或联姻关系的。人家老俄都已经轻身上路了，我们中国人跟老马无亲无故的还屁颠颠地背着这破包袱干嘛?从小起，我就讨厌共产中出现的类似xxx对xxx的"专政"字样，对各种各样的反智的如取消货币等等神奇人文思维惊叹，而对于老马的算术能力同样不敢恭维，现代意识中，国家权力机构的作用应该是服务和管理而不是现在突显的"统治"，中国人等那天等的真是太苦了。作领导的大大们也许大胆点直接通过会议讨论方式把政党/道路/主义这些摆上台也是可以的，就从改换名称做起，只要不影响国民利益，我想不出国民对这些改变会有反对的理由，在这里，我所说的"国民"是有社会良心的国人
说回纪录片，跟以往比算有点进步了，欧美不再只以侵略掠夺的姿态出来过场了
1。音乐和片头很明显看出模仿了日本NHK电视台的系列纪录片，但粗糙得多，过场也很委屈
2。因为夹带了私货，对于苏维艾的"成就"和老美的"悲惨史"着重笔墨让人反感。
3。展现了部分史实，原因的剖析仍欠全面。之所以得以崛起，编导们通篇以体制/政治入手，而欧美评论人士认为挺简单，就是思想本身
4。以中央台的资源，作评论的学者应该可以找到更好的，或者让其更实际的说话
5。因为前面看得太认真，最后一集给水淹没了，竟然是前面"连续剧"的"电影版"，大多数画面解说一字不差，那帮制作人员也太不负责任了
《大国崛起》观后感 篇六
《大国崛起》涵盖了政治、经济、历史、社会、科技等方面的内容，非常值得一看。它提到了英国、俄国、法国、美国、德国、日本等当今的大国。
在什么历史条件下英国发生了工业革命?因为英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间，所以这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动;如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有工业革命吗?在近代世界历史舞台上忍气吞声二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家?是临渊羡鱼，还是退而结网?这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
美国的创新力量非常强大。美国由照搬欧洲技术到后来的自主创造发明，确实经历了一个漫长而艰苦的过程，这里不是简单的量变而引起的质变，而是美国的政策所向。美国抓住了工业革命的时机，鼓励自主创造发明，它的成功之处就在于能把专利权写入宪法，这点燃了全体人民的创造热情，很喜欢影片中的那句话“专利制就是将利益的燃料添加到天才之火上”。这一点之于中国也是有些许借鉴作用。由于特殊的历史原因，中国没能赶上工业革命的黄金期，但美国那种鼓励自主创造发明的做法也是值得我们借鉴的。鼓励自主创造发明不是纸上谈兵，要让人民看见政府是在动真格，才能激发起人民的热情与激情，要知道，人民的力量是强大的。美国懂得抓住发展机遇。它的机遇就是战争，战争之于其他国家或许有一些利益可图，但它们付出的代价也是极大的。而美国凭借其进退自如的地理优势，频频参战，从中捞取利益，而其损失，无疑是小之又小的。两次世界大战，对于世界其他国家来说是一次劫难，而对于美国来说，却成了一次天赐的发展良机，之后的美国，跻身于世界大国之列。这一点对于中国貌似没有多大的借鉴意义，其实不然。美国的这种毫不畏缩，善于抓住机遇的思维方式还是值得我们一学的。
一直以来，中国人对日本人都是抱着一种敌视的态度，感觉就像对日本的敌视已经渗到我们的骨子里了，因此我们对日本也就本能的有一种抗拒，不愿去了解和日本有关的东西。其实，我们想深一点：为什么日本在二战作为战败国，在几十年后却能位居世界第二?日本重视科技教育、善于学习创新，注重对人才的培养;他们具有武士道精神，有很强的民族凝聚力。他们敢于拼搏，勇于创新。最重要的是他们被打以后不会忘记痛，懂得醒悟，学会强大。
有学者指出，大国崛起的因素有很多，比如历史机遇，经济实力，还有心理准备。在这三方面中，历史机遇指的是客观环境，它是最公正的，几乎对所有国家都是一样的，关键在于每个国家自己如何去解读，怨天尤天是懦夫的表现。站在今天的高度反观那些大国的强势崛起，反思近代中国的弱势发展，我们似乎应当这样总结：造成近代中国历史悲剧的因素固然有西方列强的蛮横无理，但更在于中国自己没有把握时机，没有抢先走上近代化之路。了解西方列强崛起的历史，一方面能使我们警觉，另一方面也让我们看到了差距。更重要的一点，影片一直给我们是一种忧患意识。
