电影《三国之见龙卸甲》观后感 篇一
电影《三国之见龙卸甲》是一部以三国时期为背景的历史题材电影,该片由著名导演赵宝刚执导,刘烨、康凯、李小冉等知名演员联袂出演。作为一位对历史有浓厚兴趣的观众,我对这部电影充满期待。观看完《三国之见龙卸甲》,我对这部电影的制作水平和剧情表达给予了高度评价。
首先,该片的制作水平非常高。从电影的场景布置到服装道具,再到音效和画面效果,无一不展现出制作团队的用心和精细。特别是在战争场景的呈现上,通过精心的布光和摄影技巧,使得观众仿佛身临其境,感受到了战争的残酷和英雄们的壮丽。同时,电影中的服装道具也极其考究,再现了三国时期的风貌和文化特点。这些细节的把握,让观众能够更好地投入到剧情中,增强了电影的观赏性。
其次,该片的剧情表达也非常出色。电影以刘备、关羽、张飞三位主角为线索,展现了他们在乱世之中的奋斗和牺牲。剧情紧凑,节奏把握得恰到好处,既有大场面的战争戏,也有温情脉脉的家国情怀。尤其是关羽与刘备之间的兄弟情深,以及刘备为了保护百姓而不惜牺牲自己的场景,令人动容。电影通过这些细腻的情感表达,让观众对三国时期的历史事件和英雄人物有了更加深刻的认识。
最后,该片的演员表现也非常出色。刘烨饰演的刘备、康凯饰演的关羽和李小冉饰演的孙尚香,都将角色演绎得淋漓尽致。他们的演技和形象塑造,使得角色栩栩如生,让观众更加容易产生共鸣。特别是刘烨的表演,他通过细腻的情感表达,将刘备的坚强和悲伤完美演绎出来,给观众留下了深刻的印象。
总的来说,电影《三国之见龙卸甲》是一部制作精良、剧情出色、演员表现优秀的历史题材电影。通过这部电影,观众可以更好地了解三国时期的历史背景和英雄人物,同时也能够感受到历史的厚重和人性的伟大。我对这部电影的观影体验非常满意,强烈推荐给对历史题材感兴趣的观众。
电影《三国之见龙卸甲》观后感 篇二
电影《三国之见龙卸甲》是一部以三国时期为背景的历史题材电影,该片由著名导演赵宝刚执导,刘烨、康凯、李小冉等知名演员联袂出演。作为一部具有吸引力和影响力的电影,我对《三国之见龙卸甲》的观影体验感到非常满意。
首先,该片的制作水平令人惊叹。电影的场景布置、服装道具以及音效和画面效果都展现出制作团队的用心和精细。尤其是在战争场景的呈现上,通过精心的布光和摄影技巧,使得观众仿佛置身于战争的现场,感受到了战争的残酷和英雄们的壮丽。同时,电影中的服装道具也非常考究,再现了三国时期的风貌和文化特点。这些细节的把握,让观众更能够身临其境,增强了电影的观赏性。
其次,该片的剧情表达非常出色。电影以刘备、关羽、张飞三位主角为线索,展现了他们在乱世之中的奋斗和牺牲。剧情紧凑,节奏把握得恰到好处,既有大场面的战争戏,也有温情脉脉的家国情怀。尤其是关羽与刘备之间的兄弟情深,以及刘备为了保护百姓而不惜牺牲自己的场景,令人动容。电影通过这些细腻的情感表达,让观众对三国时期的历史事件和英雄人物有了更加深刻的认识。
最后,该片的演员表现也非常出色。刘烨饰演的刘备、康凯饰演的关羽和李小冉饰演的孙尚香,都将角色演绎得淋漓尽致。他们的演技和形象塑造,使得角色栩栩如生,让观众更容易产生共鸣。特别是刘烨的表演,他通过细腻的情感表达,将刘备的坚强和悲伤完美演绎出来,给观众留下了深刻的印象。
总的来说,电影《三国之见龙卸甲》是一部制作精良、剧情出色、演员表现优秀的历史题材电影。通过这部电影,观众可以更好地了解三国时期的历史背景和英雄人物,同时也能够感受到历史的厚重和人性的伟大。我对这部电影的观影体验非常满意,强烈推荐给对历史题材感兴趣的观众。
电影《三国之见龙卸甲》观后感 篇三
电影《三国之见龙卸甲》观后感
看完一部作品后,你有什么总结呢?这时我们很有必要写一篇观后感了。你想知道观后感怎么写吗?以下是小编为大家整理的电影《三国之见龙卸甲》观后感,仅供参考,欢迎大家阅读。
已经是十多年前的老片子了,当时就看过,感觉震撼,但也没想到来豆瓣,甚至,好像当时我都不知道豆瓣。之后,在各种场合下又看过几次,包括一次电影院的优惠活动免费放老片子,每次都感觉震撼,昨晚又在电视上看了一次,今天想起来豆瓣看看,没想到评分很低。我个人是想给个四星,但目前分数太低,给五星吧。
网络上的影评也大致浏览了一下,基本上各种高大上的观点都写得很多了,我也就不再写什么严谨的影评,随便谈点自己的感想。
一 演技很高,演员情绪到位,让人感觉真实的战场上,真实的精神状态就应该是这个样子,包括有些人不能接受的对喊爱国口号。在我看来,这个事,最大的问题是口号内容不对,“大蜀国”确实不伦不类,但我倒不把它当回事——毕竟情绪对了,情景对了,这才是最重要的。有些影片没有此类硬伤,偏偏就是演技虚假气氛尴尬让人看不下去,奈何?顺带地说到情节不符合历史,这个其实也不重要,毕竟三国演义也不符合三国志和后汉书。刘德华确实演出了大将风度,我打满分。
二 画面,配乐,以及情节里隐含的那些轮回,画圈,禅意,打工仔的辛苦……十多年来讨论过的影评很多了,我没什么新的,只能说一句:赞同。有丰富人生阅历的人,确实更能看懂情节里包含的辛酸和真实。至于服装,有人说是抄袭日本,有人说是真实复古,因为历史上本来就是日本抄袭了我们,这个我不是专业人士,不能发表意见,希望后者是对的.。
三 谈谈我眼中的缺点,都是情节自身的漏洞:
1 曹婴认韩德为义父,过火了。用火箭炸药让自己的先锋队与敌人同归于尽,从军事常识来看,这种打法除非是自己处于劣势才有可能用,而电影里曹军稳操胜券,这么搞法实在说不通。
2 诸葛亮的设计,让赵云在山地吸引曹军主力,自己带主力攻城,这个确实比较符合第一次北伐的形势。但历史上是因为马谡兵败街亭,诸葛亮自己撤军的,主力并没有受多大损失,电影里居然全军覆没,这实在太损我大蜀国的面子和诸葛亮那已经深入民心的神机妙算形象。而且这种军事部署,事先交代也是完全正常的,电影里居然要搞个锦囊,好像诸葛亮在算计赵云似的,实在有点过火。作为忠实的蜀粉,二爷和丞相的崇拜者,这个实在是我无法原谅的。而且单从电影情节本身来说也不对:曹婴当时的决策是以主力尽快歼灭赵云,那些被诸葛亮主力攻打的地方,她的命令是只守不攻拖延时间,然而,转眼间,蜀军主力就全军覆没了??还是说那些缴获的大蜀国旗帜都是假的,但是赵云居然认不出来??总之不管怎么理解都有问题,只能说是硬伤。
3
赵云据守山顶,从第一次攻防战来看,蜀军是占据了地利的,赢得也不费力。那么最好的打法,显然是继续固守,即使形势逆转了,也应当找一个合适的时候,比如深夜,全军突围,但是电影里,曹军第二次攻山,他就说敌人一上来我们就会全军覆没,这太突兀了!而且就算他估计守不住,但依仗地利继续固守,无论如何也比把队伍全部拉出去打野战迅速全军覆没了好啊,至少也能多拖点曹军来垫背,多赚几条人命……以上所有这些,都是硬伤,所以我本来是想给四星的,但,现在五星了。