染雾《沉默的大多数》读书心得个人感慨 篇一
《沉默的大多数》是一本由美国社会学家兼政治学家韦伯所著的著作。这本书从一个独特的角度探讨了社会中的少数派和大多数之间的关系，以及少数派对社会的影响力。读完这本书，我深感社会中的“沉默的大多数”在一定程度上塑造了社会的格局和决策的走向。
在这本书中，韦伯提出了“沉默的大多数”这一概念。他认为，社会中的大多数人往往是被动的、听之任之的，他们对于社会中的问题往往保持沉默。相反，少数派往往是积极的、激进的，他们能够通过各种方式来表达自己的观点和诉求。然而，少数派的声音却往往被社会中的大多数所忽视，他们的意见和利益也往往被无视或抹杀。
这让我想起了现实生活中的许多例子。在政治决策中，决策者往往更倾向于听从少数派的意见，而忽视了大多数人的声音。这种现象在一些民主国家中尤为明显，政府往往更关注少数派的利益，而对大多数人的需求置之不理。这种情况是不公平的，因为大多数人才是社会的主体，他们的意见和利益应该得到更多的重视。
另一方面，社会中的“沉默的大多数”也可能是因为他们没有意识到自己的权益和诉求。这样的情况在一些弱势群体中尤为普遍，他们可能因为缺乏教育、信息不对称等原因而无法表达自己的声音。这种情况下，社会应该为他们提供更多的机会和平台，让他们的声音被听到与尊重。
读完《沉默的大多数》后，我深感作为社会的一员，我们有责任去关注那些被忽视的声音和利益。我们应该积极参与社会事务，发表我们的观点和意见。同时，我们也应该更加关注那些沉默的大多数，帮助他们表达自己的需求和诉求。只有这样，社会才能更加公正和平衡，少数派与大多数之间的关系才能得到更好的发展。
《沉默的大多数》读书心得个人感慨 篇二
《沉默的大多数》这本书让我对社会中的少数派和大多数之间的关系有了新的认识。在这本书中，作者通过对社会中的权力、影响力和决策过程的分析，揭示了少数派对社会的重要性和影响力。这让我深思：作为社会的一员，我们应该如何看待少数派和大多数之间的关系？
在社会中，少数派的声音往往是积极的、激进的，他们能够通过各种方式来表达自己的观点和诉求。他们能够推动社会的进步和改革，引领社会的发展方向。然而，往往是少数派的声音被社会中的大多数所忽视，他们的意见和利益也往往被无视或抹杀。这种情况是不公平的，因为每个人都应该有平等的权利和机会来表达自己的观点和诉求。
然而，社会中的“沉默的大多数”也是有原因的。他们可能是因为缺乏机会和平台，无法表达自己的声音；他们也可能是因为对社会问题缺乏关注和认识，没有意识到自己的权益和诉求。这需要我们作为社会的一员去关注和帮助他们，给他们提供更多的机会和资源，让他们的声音被听到和尊重。
作为社会的一员，我们应该更加关注那些被忽视的声音和利益。我们应该积极参与社会事务，发表自己的观点和意见。同时，我们也应该关注那些沉默的大多数，帮助他们表达自己的需求和诉求。只有当每个人都有平等的机会来表达自己的声音时，社会才能更加公正和平衡，少数派与大多数之间的关系才能得到更好的发展。
总之，《沉默的大多数》这本书让我意识到社会中的少数派对于社会的发展和进步的重要性。作为社会的一员，我们应该关注和尊重少数派的声音和利益，同时也要关注和帮助那些沉默的大多数。只有这样，社会才能更加公正和平衡，每个人都能够得到应有的尊重和权益。
《沉默的大多数》读书心得个人感慨 篇三
《沉默的大多数》是收录王小波杂文最全的一本。我个人比较喜欢他的杂文，作为一个自由人文主义者，王小波终其一生思考并快乐着。
王小波说：我正在出一本杂文集，名为《沉默的大多数》。大体意思是说：自从我成人以来，所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面，始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话，以前说过的一切和我们都无关系——总而言之，是个一刀两断的意思。千里之行
始于足下，中国要有自由派，就从我辈开始。
“在公众场合什么都不说，到了私下里则妙语连珠，换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。起初我以为这是因为经历了严酷的时期(__)，后来才发现，这是中国人的通病。龙应台女士就大发感慨，问中国人为什么不说话。她在国外住了很多年，几乎变成了个心直口快的外国人。她把保持沉默看做怯懦，但这是不对的。沉默是一种人类学意义上的文化，一种生活方式。它的价值观很简单：开口是银，沉默是金。一种文化之内，往往有一种交流信息的独特方式，甚至是特有的语言，有一些独有的信息，文化可以传播等等。”
王小波的杂文别具特色，自成一体。幽默的笔调，使得文章妙趣横生，捧腹之余更多的是深深地思索。品读时，你能体会到阅读的快感和思维的乐趣。如《椰子树与平等》、《卡拉OK与驴鸣镇》、《驴和人的新寓言》和《一只特立独行的猪》等都是异常幽默犀利的好文章。椰子树与平等;卡拉OK与驴鸣镇，这些看似风马牛不相及的东西，被他拉到一起，说出了特别的味道，有点化腐朽为神奇的效果。如在《驴和人的新寓言》一文中，他从驴的角度去谈父子与路人的行为，说他要替受罪的驴说话，当翻译义不容辞。文中驴被老子和儿子四脚抬起的时候叫喊，“我得罪谁了，你们这么捏咕我!”得出了这篇新寓言的寓意是：“闭上你的臭嘴，让别人走路”，与原来寓言的寓意：“走自己的路，让别人去说”大相径庭，但同样意味深长。而且，在论述的过程中，幽默诙谐之处信手拈来。许多口语的使用，让文章更为生动，不但没有削弱反而大大加强了文章的穿透力和说服力。
王小波说，选择沉默的人应该是有什么隐衷或者干脆是因为对语言产生了厌恶感。
我并非如此，只是觉得在被这个社会同化着。年小时口没遮拦别人还可以不予计较，因为把你看做孩子。等有一天真正走进了社会，这种特权就自动被剥夺了。说话不小心?很好，请自己承担祸从口出的后果。于是我们终于变得沉默，同时年少时的锋芒毕露、棱棱角角也就被慢慢磨圆了。当然沉默只属于成年人，小孩子们是不屑于此的，他们总是天真可爱的，有话要说时，完全是“打破砂锅问到底”的精神，心中想说的话，不一次说尽是绝不会罢休的。我真是羡慕孩子们的执着，也希望自己能够再回到童年时代，不是为了逃避现实，只是因为我对那时的真实有着一种特殊的怀念，那时的我是不沉默的。
我很喜欢王小波，调侃、睿智，在玩笑中说着智慧和讽刺，这是一种洒脱和无奈。《沉默的大多数》很不错，王小波是比较深切体会什么是自由的并且努力过着一种内心自由的生活，可以说他很有观察力也很诙谐。
