篇一:雷雨读书心得
《雷雨》是一部由曹禺创作的话剧,通过对上海世纪之交的一家富商家庭的描写,展现了当时社会上的种种问题和人性的丑陋。我通过阅读这部作品,深受震撼和思考。
这部话剧以雷雨为背景,以家庭纠纷为线索,逐渐揭示出一个充满欺骗和背叛的世界。曹禺通过精妙的剧情布局和人物刻画,将所有角色都置于无法自拔的困境之中,展现出人性的丑陋和社会的黑暗。富商家庭的家长黄世仁以权谋私,不择手段地追求自己的利益,最终导致自己和家人的悲剧。他对待妻子王凤英和女儿黄世芳的态度冷漠无情,只顾自己的私欲,完全不顾家庭的幸福和稳定。他和王凤英的婚姻只是一个政治联姻,他对王凤英的背叛和虐待让人心寒。他对女儿的要求也是一种丧失人性的表现,他不顾女儿的感受,只追求自己的利益。而黄世芳则是一个受害者,她被迫嫁给了一个她不爱的人,最终导致了自己的悲剧。
通过阅读这部作品,我深刻地意识到人性的脆弱和社会的黑暗。曹禺通过对家庭的描写,揭示了人性的丑陋和社会的阴暗面。他通过对黄世仁和黄世芳的塑造,让读者看到了人性的扭曲和社会的黑暗。他告诉我们,人性是复杂的,有时候会被欲望和利益所蒙蔽,从而失去了原本的善良和正义。而社会的黑暗也是人性的一种反映,当人性被扭曲时,社会也会变得黑暗和残酷。
通过阅读《雷雨》,我深刻地认识到了人性的复杂和社会的黑暗。我明白了人性的丑陋不是天生的,而是由于种种原因所导致的。我们应该正视人性中的阴暗面,同时努力去改变它。只有通过努力,我们才能够摆脱人性的扭曲,建立一个更加美好和公正的社会。
篇二:《雷雨》的启示
曹禺的话剧《雷雨》以家庭纠纷为线索,揭示了当时社会上的种种问题和人性的丑陋。通过阅读这部作品,我深受震撼和启示。
这部话剧以雷雨为背景,以家庭纠纷为线索,逐渐揭示出一个充满欺骗和背叛的世界。黄世仁作为富商家庭的家长,以权谋私,不择手段地追求自己的利益,最终导致自己和家人的悲剧。他对待妻子王凤英和女儿黄世芳的态度冷漠无情,只顾自己的私欲,完全不顾家庭的幸福和稳定。他对王凤英的背叛和虐待让人心寒。他对女儿的要求也是一种丧失人性的表现,他不顾女儿的感受,只追求自己的利益。而黄世芳则是一个受害者,她被迫嫁给了一个她不爱的人,最终导致了自己的悲剧。
通过阅读这部作品,我深刻地意识到人性的脆弱和社会的黑暗。曹禺通过对家庭的描写,揭示了人性的丑陋和社会的阴暗面。他告诉我们,人性是复杂的,有时候会被欲望和利益所蒙蔽,从而失去了原本的善良和正义。而社会的黑暗也是人性的一种反映,当人性被扭曲时,社会也会变得黑暗和残酷。
通过阅读《雷雨》,我深刻地认识到了人性的复杂和社会的黑暗。我们应该正视人性中的阴暗面,同时努力去改变它。只有通过努力,我们才能够摆脱人性的扭曲,建立一个更加美好和公正的社会。这部作品给了我很多启示,让我深思自己的人生和社会的道德观念。我相信只有通过不断地反思和改变,我们才能够成为更好的人,建立一个更美好的社会。
雷雨读书心得范文800字精选 篇三
因为懂得,所以慈悲”。这是张爱玲曾经写给胡兰成的话,虽时隔了半个世纪,我认为这依就是最理性的话之一。
张爱玲说“执子之手,与子偕老”是苍连、凉无望的,牵手过后便是放手,“死声契阔”却还要说永不分离。是啊,这个世界本身就是个谎言的世界,当爱情之花温柔的凋谢时,才明白真爱只是美丽的童话。其实,所谓的爱情在冥冥之中,苍天早已有所注定。
想起了繁漪,一个在《雷雨》中被爱情伤的体无完肤的女子。繁漪,她就像一个活死人,有着一颗被爱情遗忘的冰冷的心。但是爱情始终是女性永恒的期待,无论你身处在怎样的环境之中,你依然渴望一把像火一样的爱情点燃你内心冰冷的坟墓。正如繁漪一样,她十八年来陪着一个暴躁专横的丈夫,早已心如死水,而周萍,正好是点燃她内心之火的救命稻草。
我认为在《雷雨》中,繁漪是个罪人,也是个受害者。她就像在黑暗之中铿然而泊的血莲,冷漠。诡异。妖艳。将生命之火点燃到像光电一样白热,但你却如同灯丝一般短促,将生命顿时化为乌有。“也许爱与恨正是《雷雨》所要表达的主题,周朴园。鲁侍萍哪一个不是恩怨情仇,只是繁漪将爱与恨诠释的更加淋漓尽致罢了。”
喜欢繁漪,觉得她很可爱,也许这样的用词不是很恰当,但我认为她的可爱就在于她的不可爱,她用一种传统一种端庄,一种贤妻良母去野性的爱一个人。套用《士兵突击》许三多的说话方式,这比大胆还大胆。
至于周萍,我不喜欢他。他根本没有爱过繁漪,他说“我尊敬父亲”,我敬佩父亲,多么虚伪,他见着四凤,觉着她有“青春”她有美貌,就因为这一点,他根本就配不上繁漪。
周萍死了,在惊心动魄的雷雨之夜,爱与恨的嘶杀之中死了,当一切又回归平静时,我们应该明白,爱恨终究不能长久,繁漪只是做了那个年代的牺牲品。
爱是什么?“只不过是你伤我,我伤他,痕已请,痛尚存”,为此而已。它就如同神与佛与轮回,与一切宗教信仰一样,一直信则有,不信则无的心证罢了。
因为懂得,所以慈悲。
雷雨读书心得范文800字精选 篇四
我想周朴园对鲁侍萍没有感情。当年为了娶一位有钱有门第的小
姐周朴园明知鲁侍萍不可能在呆在周家却没有说一句话。如果说当时的周朴园迫于家庭的压力和封建制度的压力二无可奈何,不得不干鲁侍萍离开,那么三十年后的周朴园更加印证了他对鲁侍萍没有半分真情实意。
在他认出鲁侍萍之前,鲁侍萍问他说:“姥爷愿意帮帮他么?”周朴园只是说“让我想一想”。如果他真的对鲁侍萍有感情,怎么会在听了侍萍的悲惨遭遇之后只是淡淡的说想一想?如果他真的对侍萍心存怀念和愧疚,难道不应该万分欣喜、迫不及待地想去看看侍萍么?如果说这还是周朴园的克制和隐忍,那在他认出鲁侍萍的时候,全无久别重逢后的喜悦甚至仔细端详侍萍这样本能的动作都没有。有的只是戒备,只是一句严厉的质问,也许他那一刻顾念的只是自己的名声和利益。做到如此绝情还能说周朴园是在克制自己吗?如果他对侍萍还有感情,为什么他连三十年前的死都不愿侍萍提?。我想这并不是他对侍萍心有愧疚,而是他急于抹去自己年少轻狂时留下的污点。后来他居然急于打发侍萍离开。“以后鲁家的人永远不许到周家来。”这表现出他急于撇清和侍萍的关系。到最后他也可笑地想用钱解决他们之间恩怨。这些都可以看出他对侍萍没有半分真情实意。
当然,不可否认,周朴园的确在怀念着。
他留着侍萍的相片、她喜欢的家具,还保留着她的生活习惯。坚持了三十年实属不易。这一切似乎在无言的告诉所有人周朴园还在还念着鲁侍萍,似乎还在证实着周朴园对她念念不忘。但我觉得这更像是周朴园在怀恋自己未能得到的东西,这更像是周朴园贪恋的表现。人总在觊觎。心理学上有一种“契可尼效应”——越是得不到的东西,越觉得好。这种效应放在周朴园身上何尝不是一样。他怀恋的只是他无法再得到的,只是他和她无疾而终的爱情。所以所有的人都以为周朴园对鲁侍萍还有感情,也许周朴园自己也这样以为。其实鲁侍萍只是他这种未得到的贪恋的寄托。
可能三十年前他对她的确是真情实意,但他可能为这爱活一瞬,绝不可能是一生。衣不如新,人不如故。
毕竟,人首先要爱自己。因为懂得,所以慈悲。