《原则》读书心得个人收获 篇一
《原则》是一本由全球知名投资者兼企业家瑞·达利欧所著的畅销书籍。这本书从作者多年的投资和经营经验中总结出一系列重要的原则,旨在帮助读者在个人和职业生活中做出明智的决策。在阅读这本书的过程中,我深受启发,并从中获得了许多宝贵的个人收获。
首先,我深受作者强调的“过程优于结果”的原则启发。在我们追求成功的过程中,我们往往只关注结果,而忽视了实现目标的过程。然而,达利欧认为过程才是最重要的部分,因为只有通过良好的过程,我们才能在不断的实践中提高自己,获得真正的成功。这个原则让我重新审视了自己的行动方式,让我更加注重细节和方法,而不是一味追求结果。
其次,我在《原则》中学到了如何建立一个良好的工作文化。作者在书中提到了他所创建的布里奇沃特公司的文化,这个公司成为了世界上最成功的对冲基金之一。通过阅读作者的经验和观点,我意识到一个良好的工作文化是一个成功企业的关键。在我的个人和职业生活中,我开始更加注重团队合作和沟通,建立一个积极向上的工作环境,以促进个人和团队的发展。
此外,《原则》中的思维方式也给予了我很多启示。作者在书中介绍了他所使用的一种思维工具——“决策树”。通过构建决策树,我们可以将问题分解成一系列具体的步骤,帮助我们更好地分析和解决问题。这种思维方式让我在面对复杂的问题时更加有条理和清晰,提高了我的决策能力。
最后,我从《原则》中学到了如何在投资和经营方面做出明智的决策。作者在书中分享了他多年的投资经验和原则,教导读者如何识别风险和机会,以及如何通过有效的风险管理和组合投资来实现长期的成功。这些经验和原则对我有着深远的影响,让我在个人投资中更加理性和谨慎,同时也让我在职业生涯中更加注重风险控制和长期规划。
总的来说,《原则》这本书对我产生了深远的影响。通过阅读和学习这本书,我不仅在个人生活中获得了启发和收获,而且在职业发展和投资方面也受益匪浅。我相信这些原则将成为我未来行动和决策的指南,帮助我取得更大的成功。
《原则》读书心得个人收获 篇二
《原则》是一本我近期读过的一本非常启发性的书籍。作为一名年轻人,我在这本书中学到了许多有关个人发展和职业生涯的宝贵经验。下面我将分享我从《原则》中获得的两个重要收获。
首先,作者瑞·达利欧强调了“透明度”的重要性。他认为一个团队或组织的成功取决于成员之间的透明度和真诚沟通。在我个人的经历中,我发现透明度能够促进团队的合作和信任,从而提高整体效率和绩效。通过读书,我意识到透明度不仅仅是在工作场所中的一种行为准则,更是一种生活态度。我开始更加注重与他人的坦诚交流,以及在处理问题时保持透明和开放的态度。这种改变不仅对我个人的关系产生了积极影响,还提高了我的领导能力和团队合作能力。
其次,我在《原则》中学到了如何正确管理时间和优化工作流程。作者强调了时间管理的重要性,并提供了一些实用的技巧和原则。通过应用这些原则,我学会了如何在繁忙的日程中设置优先级,并合理安排时间。我也学到了如何充分利用工作流程,通过自动化和委托来减少重复性工作,提高工作效率。通过这些技巧和原则,我在个人和职业生活中都取得了显著的进步。我能够更好地管理时间,更高效地完成任务,从而提高了我的工作质量和生产力。
总结起来,通过阅读《原则》这本书,我获得了许多宝贵的个人收获。我学到了如何建立透明和诚实的沟通,以及如何在日常工作中高效地管理时间和优化工作流程。这些收获对我个人和职业生活都产生了积极的影响。我相信这些原则和经验将成为我未来发展和成长的重要指南,帮助我取得更大的成功。
《原则》读书心得个人收获 篇三
《原则》一书内容十分丰富,作者Dalio将自己超过四十年的人生经历和创业经验和盘托出,向读者娓娓道来。我想,无论读者是谁,无论处在人生的哪个阶段,大概都会从此书中受益。也正是因为如此,每位读者阅读后的体会和收获也将很不相同。我在这里谈谈令我感受最深的几点。
首先,要多做有意义的思考。本书一开始,就开明宗义地提出了三个问题:(1)你想要什么?(2)现实是什么?(3)你打算怎么做?如果不打算稀里糊涂地过一辈子,这几个问题都是我们需要想清楚的。一开始的时候,或者在很长时间内,我们也许对这几个问题都没有清晰的答案;甚至,随着我们的阅历增长,人生目标也在不断变化。但我们必须经常思考这几个问题。
根据我的经验,人生中的很多不快和痛苦,都是由于自己的期望和现实之间的不匹配造成的。期望和现实之间有差距,这很正常。在这种情况下,我们一般有两个选择。第一是选择接受现实,因此拉低自己的期望。第二是不打算接受现实,那就需要制定出一个行动的计划,让现实逐渐向期望靠拢。我们可以短时间生活在期望和现实的巨大差距之中,但时间长了肯定行不通。
在这个思考的过程中,期望和现实往往也都在不断变化,因此这是个动态调整的过程。最理想的状态是,我的期望总是设定得比现实高那么一点,这样我既有动力去努力工作,也不至于因目标定的太高而气馁沮丧。
其次,是要极端诚实、正确面对自己的弱点。这里说的诚实,不是说不能欺骗别人,因为那是做人的基本准则之一,根本就不在讨论范围内。这里的意思是说,要极端诚实地面对自己。我们是什么样的人,我们的性格如何,我们的强项和弱点是什么,我们自己最清楚。如果有不太清楚的地方,可以找别人帮助。我们可以尝试,可以提高,可以失败,但不能伪装。如果不能对自己诚实,不能正视自己的弱点,那我们就很难进步,就无法拥有更加有意义和成功的人生和职业。
和多数人的观点不同,Dalio告诉我们有弱点本身并不是一件坏事。在他看来,他没有遇见过完美而成功的人士。即使他眼中的英雄,在一生的经历当中也会不断遇到各种挫败,很多时候是因为他们的弱点所导致的。但这些英雄式的人物能够正视自己,能够克服弱点,并不会让自我感觉阻碍自己的进步。这一点对我们来说尤其重要。我们是金融市场的参与者,我们的弱点会被立刻且毫不留情地放映在业绩上。在市场面前,我们的自我感觉或者面子毫无价值。比如,我们做错了方向,难道市场会顾及我们的面子问题而改变其运行方向吗?当然不会。这种情况下,我们能做的只有收起面子、认识错误、纠正错误,没有第二条路可以选择。
第三,和上面那点相关联的是,我们如何面对失败。我们不是不可以失败,而是该如何去面对失败,是被失败打倒,还是把失败当作不可多得的学习机会,从中汲取经验而完善自己?个人如此,机构也是如此。比如很多公司在挫折面前就一蹶不振,甚至退出历史舞台。Dalio举了一个例子,就是几十年前道琼斯指数中的成分股,只有很少数目前还在指数当中,就是这个原因。尼采说过,“凡是杀不死我的都会让我更强大”。没错,但前提是我们要从错误中学习。
在如何面对失败的态度上,古往今来人们的分歧其实还是挺大的。我有种感觉就是我们的文化似乎对失败非常不宽容。比如,在历史上,如果是武将战败了,那么等待他们的结果就比较悲惨,一般是要被军法处置的,比如被斩首。如果是文臣失败了,比如推行某种变法失败,那么等待他们的常常是身败名裂,甚至在道德上被谴责。这些情况在我们的历史上一再重演。但反观西方,对失败就宽容很多。比如在古罗马,战败的将军一般不会受到严厉的惩罚,除非有通敌卖国的嫌疑;相反,他们中的很多人都会被重新启用,继续在战场上驰骋。古罗马人认为,败军之将从失败中学到胜利所不能带来的宝贵经验,而且军人的荣誉感会驱使他们今后去追逐辉煌的胜利。
只允许胜利而不能容忍失败还将引发更多的问题,比如不敢尝试,比如当事人想尽办法掩盖失败。这方面,已经有很多智者做过很多的论述。对于我们来说,这问题非常关键。在金融市场上,失败是常态,有个说法是:长期来看,如果你“只有”50%的成功率,那就已经很好了;能有60%的成功率,你就是传奇;如果你的成功率能达到70%,你就是上帝。