染雾漫谈大众法治观念的树立演讲范文 篇一
尊敬的各位领导、亲爱的同学们：
大家好！我今天要和大家漫谈的话题是大众法治观念的树立。法治观念是指公民对法律的认同和遵守，是一个社会的基本准则和道德约束。而大众法治观念的树立，意味着整个社会对法治的认知和尊重，也是一个国家法治进程的重要指标。
首先，大众法治观念的树立需要全社会的共同努力。在一个国家的法治进程中，政府、法律机构、媒体、学校、家庭等各个方面都起着重要的作用。政府应当加强法治宣传，提高公民的法律意识；法律机构应当加强执法力度，确保法律的公正执行；媒体应当加强法治报道，引导公众正确理解法律；学校和家庭应当加强法治教育，培养学生和下一代公民的法律意识。只有全社会共同努力，才能够形成强大的大众法治观念。
其次，大众法治观念的树立需要法治教育的重视。法治教育是培养公民法制意识和法律素养的重要途径。在学校中，我们应当加强法治教育的力度，让学生从小学习法律知识，了解法律的作用和意义。同时，家庭也要重视法治教育，父母要以身作则，教育孩子遵守法律、尊重法律。只有通过法治教育，才能够让每个公民都养成遵纪守法的好习惯，形成良好的法治观念。
最后，大众法治观念的树立需要激发公民的社会责任感。法治观念的树立不仅仅是对法律的遵守，更是对社会的负责。作为公民，我们要积极参与到社会生活中，关心公共事务，为社会做出自己的贡献。只有当每个人都尊重法律、遵守法律，并且愿意为社会贡献一份力量时，才能够形成强大的大众法治观念。
总之，大众法治观念的树立是一个长期而复杂的过程，需要全社会的共同努力。政府、法律机构、媒体、学校、家庭和每个公民都承担着重要的责任。让我们共同努力，共同树立起大众法治观念，为社会的进步和发展做出自己的贡献。谢谢大家！
漫谈大众法治观念的树立演讲范文 篇二
尊敬的各位领导、亲爱的同学们：
大家好！我今天要和大家漫谈的话题是大众法治观念的树立。法治观念是指公民对法律的认同和遵守，是一个社会的基本准则和道德约束。而大众法治观念的树立，意味着整个社会对法治的认知和尊重，也是一个国家法治进程的重要指标。
首先，大众法治观念的树立需要全社会的共同努力。在一个国家的法治进程中，政府、法律机构、媒体、学校、家庭等各个方面都起着重要的作用。政府应当加强法治宣传，提高公民的法律意识；法律机构应当加强执法力度，确保法律的公正执行；媒体应当加强法治报道，引导公众正确理解法律；学校和家庭应当加强法治教育，培养学生和下一代公民的法律意识。只有全社会共同努力，才能够形成强大的大众法治观念。
其次，大众法治观念的树立需要法治教育的重视。法治教育是培养公民法制意识和法律素养的重要途径。在学校中，我们应当加强法治教育的力度，让学生从小学习法律知识，了解法律的作用和意义。同时，家庭也要重视法治教育，父母要以身作则，教育孩子遵守法律、尊重法律。只有通过法治教育，才能够让每个公民都养成遵纪守法的好习惯，形成良好的法治观念。
最后，大众法治观念的树立需要激发公民的社会责任感。法治观念的树立不仅仅是对法律的遵守，更是对社会的负责。作为公民，我们要积极参与到社会生活中，关心公共事务，为社会做出自己的贡献。只有当每个人都尊重法律、遵守法律，并且愿意为社会贡献一份力量时，才能够形成强大的大众法治观念。
总之，大众法治观念的树立是一个长期而复杂的过程，需要全社会的共同努力。政府、法律机构、媒体、学校、家庭和每个公民都承担着重要的责任。让我们共同努力，共同树立起大众法治观念，为社会的进步和发展做出自己的贡献。谢谢大家！
漫谈大众法治观念的树立演讲范文 篇三
</Script> 余 茂 玉
西北政法学院硕士研究生
自由、公平、正义这些曾为我国法律人所奢望的理念，随着改革开放和依法治国进程的推进，已不再成为西方社会的专利。作为非法律人的普通大众已不再满足于法律人的所谓“悲悯”，他们自觉抑或自发地寻求着自己所认为的正义。笔者以为，正义就像火车站一样，火车要到达某一站，则必须要有一个安全的轨道，缺少这样的轨道，火车就会中途脱轨或无法到达目的站点。实现正义就必须要有这样一个“轨道”，即全社会的法治观念。我们姑且认为，我们的执法、司法者的法治观念是相对先进的，这时我们所思考和期望提高的即为普通大众的法治观念。笔者认为，大众法治观念的发展进程应该是从迷惘到相对迷惘与觉醒并存，再到树立起真正的法治观念。
大众对法律的迷惘。新中国建立后，中央大力号召和发展的法制建设并未能使得普通大众的法制观念有很大的提高。受传统的“无为”思想影响，“无讼”、“息讼”仍被看作传统美德，“多一事不如少一事”的思想广泛存在，加上普通大众受文化水平所限和各地普法力度不够，普通大众对法律依然处于极度迷惘的心理状态之下，老百姓极易对法律产生恐惧感，法律成了“大盖帽”、“被告席”、“牢房”和“刑场”等的代名词。这些都亟待老百姓的自我觉醒。
相对迷惘与自我觉醒并存。当老百姓对法律处于无知或迷惘之时，我们的政府应当进行大力的宣传和引导，因为我们已经不再处于“法律秘密主义”的时代，而且政府也有责任让老百姓知晓法律规定，更有责任引导老百姓运用法律保护自身权益。但笔者以为，老百姓自我觉醒的作用比什么都要突出。一方面，文化水平的提高促使人们权利保护意识增强，人们不再止步于“忍气吞声”，正义一定要伸张。另一方面，广泛交流使得纠纷的不断涌现成为必然，同时也促使人们寻求一种恰当的纠纷处理方式。传统的自力救济方式如斗殴与私下和解或为社会禁止的手段或非最佳方法，这时就激发了人们寻求更佳方法的欲望。积极寻求的最佳纠纷处理方式——法律手段。当老百姓意识到这一点后，就开始逐步地把纠纷送至国家的相关部门处理，但由于案件总是涉及到两方甚至多方利益，这时就不可能满足各方要求，于是乎，各地就出现了许多通过自学法律来维护自身权益的事例，同时成为某个方面“法律专家”的普通老百姓也增多了。多年的法治建设使得民事案件的审理出现了新的景象：被告席不再“恐怖”；被告不再“暴跳如雷”；粗鲁的“骂街”转变为“带有港台电视剧中案件审理的法律术语”。这些都反映了法治观念的新“变化”，然而未来的法治并不要求每一位当事人都成为一名法律专家，所以大众以自身法律知识参与诉讼的形式仍然属于一种较为落后的法治观念。所有这一切预示着，树立真正的法治观念已成为必需。
所谓“与时俱进”，普通大众的法治观念在新时期也应当有更大的发展。展望未来，笔者以为，基于社会分工的客观情况，我们不应强求每一个人都有较高的法律素养，因为对于某一位当事人来说，他一生可能只离一次婚或只被撞断一次腿，亦即对于普通老百姓而言，一般一生只打一次官司，这时他们只需要有权利保护意识，并知道法律手段是最佳的
原文载于《大江晚报》（安徽芜湖）2004年1月1日“镜湖星月”专栏，本文有增删。
漫谈大众法治观念的树立
