大国崛起观后感2篇 篇一
在观看《大国崛起》这部纪录片后,我深感中国的崛起是一个令人印象深刻且不可忽视的现象。纪录片通过生动的画面和详实的数据,展示了中国在经济、科技、军事等领域的迅猛发展,以及其对世界格局的重大影响。这让我不禁思考起中国崛起的原因和可能带来的影响。
首先,中国崛起的原因是多方面的。其中,经济发展是最为显著的一点。中国通过改革开放以及积极参与全球化进程,成功地实现了从计划经济到市场经济的转型。这使得中国成为全球第二大经济体,并且持续保持了较高的经济增长率。同时,中国在科技创新方面也取得了巨大成就。例如,中国在人工智能、电子商务、高铁等领域处于世界领先地位。此外,中国还加大了对教育、科研等领域的投入,培养了大量优秀的人才,为国家的崛起提供了坚实的基础。
其次,中国崛起对世界格局产生了深远的影响。一方面,中国的崛起为全球经济增长提供了重要动力。中国作为全球最大的出口国和第二大进口国,对全球贸易和投资起到了重要支撑作用。同时,中国倡导的亚洲基础设施投资银行、一带一路倡议等,也为世界各国提供了更多的发展机遇。另一方面,中国的崛起也使得国际关系发生了深刻的变化。中国积极参与全球治理体系的建设,并提出了一系列新的理念和倡议,如构建人类命运共同体、推动多边主义等。这为世界带来了更多的合作与交流的机会,也为解决全球性问题提供了新的思路和方案。
然而,中国崛起也面临着一些挑战和困扰。例如,环境污染、资源短缺等问题依然存在,需要中国付出更多的努力来解决。同时,中国在国际舞台上也面临着一些质疑和挑战,需要更好地应对和回应。此外,中国的崛起也给一些国家带来了竞争压力,需要通过合作与对话来化解矛盾,共同构建一个和平稳定的世界。
总之,通过观看《大国崛起》,我深刻认识到中国崛起的重要性和影响力。中国的崛起不仅改变了国家自身的面貌,也对世界产生了深远的影响。同时,中国崛起也面临着一系列的挑战和困扰,需要持续努力来解决。我相信,在中国政府和人民的努力下,中国将会以更加开放、合作的姿态,为全球的和平与繁荣做出更大的贡献。
大国崛起观后感2篇 篇二
《大国崛起》这部纪录片给我留下了深刻的印象。通过观看这部纪录片,我深感中国的崛起是一个历史性的事件,不仅对中国自身具有重要意义,也对世界产生了深远的影响。
首先,中国的崛起是经过长期努力和艰苦奋斗所取得的成就。纪录片中展示了中国在改革开放以来所取得的巨大进步。中国从一个经济相对落后的国家,逐渐崛起为全球第二大经济体。这是中国政府和人民共同努力的结果,也是中国坚持改革开放的成功典范。中国通过积极参与全球化进程,吸引了大量的外资和技术,推动了自身的经济发展。同时,中国还加大了对教育、科研等领域的投入,培养了大量的人才,为国家的崛起提供了坚实的基础。
其次,中国的崛起对世界格局产生了深刻的影响。中国的崛起为全球经济增长提供了新的动力。中国作为全球最大的出口国和第二大进口国,对全球贸易和投资起到了重要支撑作用。中国提出的一带一路倡议也为世界各国提供了更多的发展机遇。同时,中国的崛起也推动了国际关系的变革。中国积极参与全球治理体系的建设,提出了一系列新的理念和倡议,如构建人类命运共同体、推动多边主义等。这为国际合作带来了新的机遇,推动了全球治理体系的变革和完善。
然而,中国的崛起也面临着一些挑战和困扰。例如,环境污染、资源短缺等问题仍然存在,需要中国采取更加积极的措施来解决。同时,中国在国际舞台上也面临着一些质疑和挑战,需要更好地回应和应对。中国的崛起也给一些国家带来了竞争压力,需要通过合作与对话来化解矛盾,共同构建一个和平稳定的世界。
总之,观看《大国崛起》这部纪录片让我更加深刻地认识到中国的崛起对国家和世界的重要意义。中国的崛起是中国政府和人民共同努力的结果,也是中国坚持改革开放的成功典范。中国的崛起为全球经济增长提供了新的动力,推动了国际关系的变革。然而,中国的崛起也面临着一系列的挑战和困扰,需要持续努力来解决。我相信,在中国政府和人民的努力下,中国将会以更加开放、合作的姿态,为全球的和平与繁荣做出更大的贡献。
大国崛起观后感2篇 篇三
记得以前学生时代,一上中国近代史,我就逃课,有关这方面的图册一本也不买,原因是感到这门课的内容悲惨得令人窒息,今天割地明天赔款,丧权辱国的不平等条约一个接一个,真是太伤自尊了。不仅如此,在国人笔下的中国近代史,深藏着一种强烈的"悲情情结",一字字似乎都用血泪讲述着中国百年来的苦难历程,同时,还在义愤填膺地谴责西方列强的野蛮无理。这是中国人一种独特的历史观、世界观。央视正在热播的12集纪录片《大国崛起》之所以引起了广泛关注和热评,我认为关键之处就是,正面叙述了被我们称为西方列
强的国家崛起的过程,对国人根深蒂固的历史观和世界观提出了挑战。
为什么会有"悲情情结"
中国的近代史有那么多"悲情情结",起源于中国自康熙以来紧闭的大门被西方列强的坚船撞开、中国人天朝大国的桃园美梦被它们的大-炮轰开之后。
历史上,中国一直是重农业轻商业,重陆地轻海洋,重防守轻进攻,自给自足,这使中国完全可以在对外封闭的情况下解决自我生存问题。再加上本身"地大物博",中国人始终认为,中国是天下的中心,其他民族是未曾开化的,把东边的民族称为夷,西边的称为戎,南边的称为蛮,北边的称作狄,全部都带有贬低蔑视之意。
少讲"悲情",调整历史观
"悲情情结"是可以理解的。但问题是到底怪谁呢?百年后的今天,我们要做的更多的是依然黯然神伤地述说着那段悲惨的经历、控诉西方列强的暴行,还是更深层次地看待西方崛起的进程,总结那段历史的教训呢?
弱肉强食,适者生存,现在回过头来看那段历史,生机勃勃的西方与腐朽没落的满清王朝之间是绝不可能有什么"平等"条约可言。无论在自然界还是在人类社会,这都是一个非常残酷但又无法更改的规律。
对于这个问题,伟人已有高论。马克思说:"与外界完全隔绝曾是旧中国存在的首要条件,而当这种隔绝状态被英国的暴行破坏的时候,接踵而来的必然是解体过程,正如小心保存在密闭棺
材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然解体一样。"邓-小-平说:"要改变‘落后挨打’的局面,就必须打破封闭状态,实行对外开放。西方产业革命后,中国之所以落后,一个重要原因就是当时的封建统治者采取愚昧的闭关自守政策,不思进取,因而既跟不上时代步伐,也不能抵御外来的侵略。"站在今天的高度反观那些大国的强势崛起,反思近代中国的弱势发展,我们似乎应当这样总结:造成近代中国历史悲剧的因素固然有西方列强的蛮横无理,但更在于中国自己没有把握时机,没有抢先走上近代化之路。历史绝不能忘却,可该记住的不只是曾有过的辉煌或遭遇的苦难,最主要的应该是经验和教训。历史需要反思,可反思的主要不是别人当初不该做什么,而应是自己当初为何没有做,为何不抢占历史先机,事先成为世界强国。只有这样,才能以史为镜,校正中国今后发展的路标。