对新制度经济学与公司管理理论进行比较 篇一
新制度经济学和公司管理理论是两个不同领域的学科,但它们在理论和实践上有一些相似之处。本文将对这两个领域进行比较,并探讨它们之间的联系和差异。
新制度经济学是一种经济学的分支,强调制度在经济发展中的重要性。它关注经济行为者之间的规则、制度和合约,并研究这些因素如何影响资源配置和经济效益。公司管理理论则更侧重于组织内部的管理和决策过程,以提高组织的效率和竞争力。
首先,新制度经济学和公司管理理论都认识到制度对经济行为的影响。新制度经济学强调制度的重要性,认为不同的制度会导致不同的经济结果。公司管理理论则关注组织内部的制度和规则,以确保组织的正常运作和发展。这两个领域都认识到制度对经济行为的重要性,尽管侧重点和研究方法有所不同。
其次,新制度经济学和公司管理理论都强调信息的不完全性和不对称性。新制度经济学认为,由于信息的不完全性和不对称性,经济行为者在做出决策时会面临不确定性和风险。公司管理理论也认识到信息的不完全性和不对称性,强调组织内部信息的流动和共享,以减少信息不对称性对决策的影响。
然而,新制度经济学和公司管理理论在研究方法和理论框架上有一些不同。新制度经济学通常采用实证研究方法,通过统计数据和实证分析来研究制度对经济行为的影响。公司管理理论则更多地采用理论建模和实证研究相结合的方法,以研究组织内部的决策和管理过程。
此外,新制度经济学和公司管理理论在应用方面也有所不同。新制度经济学主要应用于公共政策和法律领域,以改善制度设计和规范经济行为。公司管理理论则主要应用于企业和组织管理,以提高组织的效率和竞争力。虽然两个领域的应用有所重叠,但它们的重点和目标略有不同。
综上所述,新制度经济学和公司管理理论在理论和实践上有一些相似之处,但也存在一些差异。它们都认识到制度对经济行为的影响,强调信息的不完全性和不对称性,但在研究方法、理论框架和应用方面有所不同。通过对这两个领域的比较,我们可以更好地理解制度和管理对经济行为的影响,为实践和决策提供更科学的依据。
对新制度经济学与公司管理理论进行比较 篇二
新制度经济学和公司管理理论是两个不同领域的学科,它们在理论和实践上有一些不同之处。本文将对这两个领域进行比较,并探讨它们之间的联系和差异。
新制度经济学是以制度为核心的经济学分支,强调制度对经济行为的影响。它关注经济行为者之间的规则、制度和合约,并研究这些因素如何影响资源配置和经济效益。公司管理理论则更侧重于组织内部的管理和决策过程,以提高组织的效率和竞争力。
首先,新制度经济学和公司管理理论都认识到制度对经济行为的重要性。新制度经济学强调制度的重要性,认为不同的制度会导致不同的经济结果。公司管理理论则关注组织内部的制度和规则,以确保组织的正常运作和发展。这两个领域都认识到制度对经济行为的重要性,尽管侧重点和研究方法有所不同。
其次,新制度经济学和公司管理理论都强调信息的不完全性和不对称性。新制度经济学认为,由于信息的不完全性和不对称性,经济行为者在做出决策时会面临不确定性和风险。公司管理理论也认识到信息的不完全性和不对称性,强调组织内部信息的流动和共享,以减少信息不对称性对决策的影响。
然而,新制度经济学和公司管理理论在研究方法和理论框架上有一些不同。新制度经济学通常采用实证研究方法,通过统计数据和实证分析来研究制度对经济行为的影响。公司管理理论则更多地采用理论建模和实证研究相结合的方法,以研究组织内部的决策和管理过程。
此外,新制度经济学和公司管理理论在应用方面也有所不同。新制度经济学主要应用于公共政策和法律领域,以改善制度设计和规范经济行为。公司管理理论则主要应用于企业和组织管理,以提高组织的效率和竞争力。虽然两个领域的应用有所重叠,但它们的重点和目标略有不同。
综上所述,新制度经济学和公司管理理论在理论和实践上有一些相似之处,但也存在一些差异。它们都认识到制度对经济行为的影响,强调信息的不完全性和不对称性,但在研究方法、理论框架和应用方面有所不同。通过对这两个领域的比较,我们可以更好地理解制度和管理对经济行为的影响,为实践和决策提供更科学的依据。
对新制度经济学与公司管理理论进行比较 篇三
一、新制度经济学概述
在西方经济学的各种理论观点和流派学说中,新制度经济学的崛起是很晚的,但它的地位相当独特,影响十分深远,其研究的领域和课题越来越宽广,并且有成为经济学主流之势。它的代表人物有科斯、诺思等。在我国经济体制改革、经济发展过程中,无论从理论探讨上,还是实践推进中,也可以看到新制度经济学的影响。因此,新制度经济学应当成为我们了解的重点。在现代西方经济学蔚为壮观的体系中,制度经济学是特别引人注目的一支。制度是指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制。
制度经济学是把制度作为研究对象的一门经济学分支。它研究制度对于经济行为和经济发展的影响,以及经济发展如何影响制度的演变。新制度经济学认为制度就是规则,不是我们传统意义上所理解的政治或经济的制度,传统上所理解的制度是政治或经济体制意义上的。制度这一概念是在规则这一意义上被制度经济学家使用的。
新制度经济学是用经济学的方法研究制度的经济学理论,它认为在经济发展中制度的作用是决定性的。其基本出发点的逻辑是这样的:经济发展的绩效是由人们的经济活动、经济行为造成的,而人们活动、行为的方式和逻辑是由人们的动机决定的,人们的动机则是由他们所生活于其中的制度所诱导、塑造和决定的。因此,制度是影响经济绩效好坏以及确定经济绩效好坏评价标准的最终决定因素。
土地、劳动、资本等生产要素,有了制度才得以发挥功能。与旧制度经济学相比,二者既有共同点也有差异。例如,新制度经济学和旧制度经济学虽然都强调制度的重要性,都对新古典经济学忽略制度的作用以及过分的形式化表示不满。但二者还是有区别的:新制度经济学是对新古典经济学的修正和发展,以实际的人出发来研究人,强调研究人、制度和经济活动三者间的相互关系。旧制度经济学尽管对古典经济理论不满意,但没有形成自己的理论体系。新制度经济学和旧制度经济学虽然都重视制度对经济效率的影响,但二者仍然有区别:旧制度经济学对经济问题的分析主要是从法律、文化等逻辑的角度分析;而新制度经济学由于引进了交易费用的概念,将制度问题纳入古典经济学的分析框架,进而使得用制度因素对经济问题的分析可以实现形式化、模型化。
二、公司管理理论概述
公司是企业的组织形式,按法律程序建立起来的企业组织,包括有限责任公司和股份有限公司。公司的典型特点是企业的所有权与经营权分离。公司制度是指在一定的历史条件下所形成的企业经济关系,包括企业经济运行和发展中的一些重要规定、规程和行动准则,通常情况下指的是公司管理制度。公司制度是公司为了规范员工行为,加强考勤管理,维护工作秩序,提高工作效率,经过一定的程序严格制定相应的制度,是公司管理的依据和准则。一套科学完整的公司管理制度可以保证企业的正常运转和职工的合法利益不受侵害。
企业管理理论经过以下发展阶段:科学管理理论认为工人是机器,通过改善工作程序来提高效率;人际关系理论认为工人是人,有需求,需要激励,高效率的工作来自好的人际关系;系统理论认为整个企业是一个有机系统,包括人、组织结构、生产技术和环境等因素;权变理论认为企业管理要根据企业所处的内外条件随机应变,没有好的管理,只有最合适的管理;以人为本理论认为企业管理应该从人性出发,建立和谐的组织和企业。现代企业管理是适应现代生产力发展的客观要求,运用科学的思想、组织、方法和手段,对企业的生产经营进行有效管理,创造最佳经济效益的过程。现代管理理论有四个特点:长远性、全局性、战略管理的主体是企业的高层管理人员、战略管理涉及企业大量资源的配置问题。
三、新制度经济学与公司管理理论的区别与联系
(一)公司的出现。从历史发展角度来看,战争使得政府出现财务问题,商人的财富却急剧增加,此时,商人出资帮助政府解决财政问题,政府则授权给商人进行贸易、工程、税收的权力,公司由此形成。在这个过程中,最重要的制度安排是合约。从制度经济学的角度来看,政府的层级机构较多,机构之间的协调需要大量的交易成本,这样的话,政府进行贸易、工程、税收时的效率较低,所以政府才有将这些职能承包给商人的动机。可以看出,公司的出现是由于公司内部的交易成本小于政府内部的交易成本。交易费用是新制度经济学最基本的概念。科斯认为,交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用,发现交易对象和交易价格的费用,讨价还价、订立合同的费用,督促契约条款严格履行的费用,等等。科斯认为,企业的存在是为了节约市场交易费用,即用交易费用较低的企业内交易来替代交易费用较高的市场交易。但企业内交易也有成本,如果过高,运行的效率就会降低,又会被市场交易所取代。企业和市场的边界,取决于两者交易费用的比较。
(二)以人为本。现代企业管理理论重视以人为本的人力资源管理。企业人力资源管理绝不仅仅是简单地加强对人员的培训,而是要致力于开发和完善独特的人才培训机制,实施终身学习、不断成长的激励机制,开发人的潜能。要着力塑造吸引人才、留住人才的企业竞争平台,造就能令人心情舒畅、有助于激发和释放创新能力的工作环境,增加企业员工的归属感。在日常工作管理中,不再把人作为生产机器,人是社会人,是有需求的,坚持以人为本理念。新制度经济学强调研究人、制度与经济活动以及它们之间的相互关系,对传统的经济人假设做出了修正,对人的行为做出三点假定:人的行为动机的双重性,一方面人们追求财富最大化;另一方面又追求非财富人们要在二者之间进行权衡,寻找均衡点。有限理性,是指人的行为既是有意识的理性的,但这种理性又是有限的,一方面人们面临的是一个充满不确定性的世界,环境复杂;另一方面人们对环境的认识是有限的,制度通过设定一系列规则,可以减少环境的不确定性,提高人们认知环境的能力。人的机会主义行为倾向,是指人具有为自己谋取最大利益的行为倾向,而制度可以在一定程度上对其进行约束。由此可见,以人为本理念与制度运用相结合可以提高企业的管理水平。
(三
)公司文化。企业管理不仅需要理性,需要条条框框,同样也需要非理性,需要软因素。随着科技的发展和社会的进步,西方现代管理学强调管理的软化,重视企业文化的作用。许多企业家逐步意识到,企业员工不仅是经济人而且是文化人,管理要有文化氛围。企业文化具有教育功能,使员工产生团结、进取的精神境界;约束功能增强员工自我约束能力,使各项规定能有效落实;凝聚功能使员工处于最佳位置,达到整体大于个体之和的目的;协调功能使员工的人际关系和谐,自我协调能力增加。企业文化包括四层结构:表层的物质文化、浅层的行为文化、中层的制度文化、深层的精神文化,形成一个从表层到深层的有序结构。综上所述,新制度经济学对公司管理理论的发展有比较深远的影响,已有的公司管理理论许多都可以追溯到新制度经济学的理论,并且新制度经济学能够有效创新公司管理理论。