染雾有关经济危机论文 篇一
经济危机对国家和全球经济的影响
经济危机是指经济系统中出现的严重衰退或崩溃，通常由金融危机引发。经济危机对国家和全球经济产生了广泛的影响，包括就业、财政、消费和投资等方面。本文将探讨经济危机对国家和全球经济的影响，并提出应对经济危机的措施。
首先，经济危机对就业市场造成了巨大的冲击。经济衰退导致企业减少生产和投资，从而导致大量的裁员和失业。失业率的上升不仅给个人带来财务困难，还会导致社会不稳定和社会福利负担的增加。此外，由于就业市场的不稳定，人们的消费能力受到限制，进一步影响了经济增长。
其次，经济危机对财政状况产生了重大影响。经济危机导致税收下降，同时政府需要增加支出来刺激经济复苏。这导致财政赤字和债务的增加，进一步加剧了财政压力。财政困境可能导致政府无法满足公共需求，例如教育、医疗和基础设施建设等方面的支出减少。此外，财政困境还可能导致政府采取紧缩政策，进一步削弱了经济增长。
第三，经济危机对消费和投资产生了消极影响。由于经济不稳定和就业市场的不确定性，人们倾向于减少消费和投资。消费和投资的下降进一步抑制了经济增长和创造就业机会的能力。此外，投资者的信心下降也会导致金融市场的动荡，加剧经济危机的程度。
为了应对经济危机，政府可以采取一系列措施。首先，政府可以通过财政和货币政策来刺激经济增长。财政政策可以通过增加公共支出和减税来刺激需求，货币政策可以通过降低利率来促进投资和消费。此外，政府还可以采取措施来提高就业机会，例如通过培训计划和创造新的就业机会。最后，政府还应该加强监管和监控金融市场，以防止金融危机再次发生。
综上所述，经济危机对国家和全球经济产生了巨大的影响。它影响了就业、财政、消费和投资等方面。为了应对经济危机，政府可以采取一系列措施来刺激经济增长和促进就业。只有通过合理有效的政策和措施，才能有效地应对经济危机，实现经济的稳定和可持续增长。
有关经济危机论文 篇二
全球经济危机的原因与启示
全球经济危机是近年来最严重的经济危机之一，对全球各国经济产生了深远的影响。本文将探讨全球经济危机的主要原因，并从中得出一些启示。
首先，全球经济危机的主要原因之一是金融市场的失灵。金融机构在过去的几十年里追求高利润和高收益，忽视了风险管理和监管措施。这导致了过度杠杆化、高风险投资和金融衍生品市场的不稳定。当金融市场崩溃时，全球经济也受到了严重的冲击。
其次，全球经济危机的另一个原因是全球化的负面影响。全球化使得资本和劳动力可以自由流动，但也导致了金融危机的传播和冲击的全球化。一个国家的经济危机很容易蔓延到其他国家，并对全球经济造成连锁反应。此外，全球化还导致了贸易保护主义的崛起，进一步加剧了经济危机的程度。
第三，全球经济危机还暴露了经济体系中的结构性问题。许多国家的经济模式依赖于消费和债务驱动的增长，而忽视了创新和生产力的提升。这种模式导致了经济脆弱性的增加，一旦面临外部冲击，就容易陷入衰退。此外，全球经济危机还揭示了收入不平等的问题，加剧了社会不稳定。
从全球经济危机中，我们可以得出一些启示。首先，金融市场的稳定和监管至关重要。金融机构应加强风险管理和监管措施，防止出现过度杠杆化和高风险投资。此外，全球合作和协调也非常重要，以应对全球经济危机的传播和冲击。各国应加强合作，共同制定稳定和可持续的经济政策。
其次，经济结构的改革是必要的。国家应促进创新和提高生产力，减少对消费和债务的依赖。此外，应加强社会保障制度，减少收入不平等，提高社会稳定性。
综上所述，全球经济危机的原因复杂多样，包括金融市场的失灵、全球化的负面影响和结构性问题。从中我们可以得出一些启示，包括加强金融市场监管、促进全球合作和协调，以及进行经济结构的改革。只有通过这些措施，才能有效地应对经济危机，实现经济的稳定和可持续增长。
有关经济危机论文 篇三
一、关于世界经济危机下对我国经济问题的几种看法
自2007年美国爆发次贷危机以来，次贷危机迅速变成了席卷全球的金融风暴，全球范围内众多的基金公司、投资银行、商业银行纷纷倒闭，全球经济进入严冬。面对如此严峻的挑战，中央出台了4万亿救市的计划，制定了十大产业振兴计划，采取多种措施鼓励消费、刺激内需。各地方也积极配合政府的号召，各种刺激内需的方法纷纷出台。然而中国经济问题是否只是单一的内需不足问题，这种内需不足是否只通过简单的刺激就可以解决?关于如何看待经济危机背景下我国经济发生的问题，目前有几种不同的看法。第一种看法是，目前中国经济的问题是由世界或美国的经济危机引起的，持这种观点的人数是最多的。第二种看法是，在美国经济危机发生前，中国经济就已经存在问题了。著名的经济学家吴敬琏就持这种看法。在他看来，由于中国发展方式转变的问题一直没有解决，旧发展方式中积累的问题越来越多，因此，即使没有这场经济危机，中国经济的发展也会出现问题。第三种看法是，认为目前中国经济的问题与世界经济危机没有什么太直接的关系，造成目前出口困难的原因与其说是世界经济危机的影响，不如说是人民币升值、原材料价格上涨、劳动力成本提高等多种因素的综合影响。社会学界的孙立平教授在此基础上提出了第四种看法，即认为，目前中国经济的问题是内因和外因共同作用的结果。外因即经济危机导致的世界经济整体下滑，外部需求减少，出口困难;内因则是我国处于从生活必需品时代向耐用消费品时代的转型过程，而这个转型却迟迟转不过去，由此造成在外部需求萎缩的情况下，国内市场消化不了如此多的产能，整个中国经济进入严冬时期[1]17。我个人基本同意孙立平教授关于内因和外因相互作用的论述，但认为，这种内因更是城乡二元结构这一结构性硬伤造成的畸形的国内需求市场。从这样一个角度看目前中国经济出现的问题，可以得出：尽管我们目前的问题是由美国的经济危机引起的，但我们现在所面对的问题，其实更类似于传统经济危机中的问题。故中国目前发展遭遇的困境，与其说是经济问题，不如说是社会结构问题，是城乡二元社会结构体制造成的农村公共产品供给缺位以致农村市场需求发育不足的问题。
二、以农村公共产品的供给构筑走出经济危机的坚实基础
一直以来我国的主要目标就是建构一个现代国家所必需的现代工业体系。为实现这一国家目标，大量从农村汲取资源，通过农业税、剪刀差等形式将大量的农业积累转为工业积累，并采取城乡分治的管理体制，即以户籍制度为核心在城市和农村分别采取不同的政策和体制，实施城乡不同、工农有别的国民收入和利益分配格局，从而形成了迄今为止还存在的城乡二元社会结构。这种城乡之间的差距不仅仅表现在经济发展水平和居民收入上，更反映在政府提供的公共医疗、义务教育、最低保障等基本的公共产品上。例如，多年以前城市就已经普及的医疗保障，农民居民却只是最近两年才享受到农村合作医疗的照顾，并且还没有普及。另外，农村居民收入中的一项重大支出就是教育，义务教育经费的不足，使农村居民自己承担大部分的教育费用。这种城乡公共产品供给的严重失衡，使农村居民、尤其是农村贫困群体难以获得基本的公共服务，由此严重限制了农村居民收入水平和消费能力的提高。这种由于畸形的社会结构导致的内需不足，需要通过社会改造、社会改革、社会进步才能有所改变，才能促进社会的进步和发展。在我们国家的今天就是要通过完善农村公共产品的供给来完善社会结构、构筑走出经济危机的坚实基础。
第一，利用经济危机的机会加大农村生产性公共产品的供给力度。农村生产性公共产品是与农业生产过程直接相关的各类生产性消费，农业生产严重依赖农村生产性公共产品的供给。生产性公共产品的供给是农业和农村经济健康发展的重要基础，是农民增收致富的重要保障。另外，生产性公共产品的供给还可以有效地提高私人产品的边际投资产出，农民可将节省的资金投入到其他生产经营活动中以增加收入，从而提高农民的消费能力，扩大市场的有效需求，进而刺激和拉动整个国民经济的发展。据测算，生产性公共产品的供给对农业总产值有明显的促进作用，产出弹性系数为0.643，即每增加1元的生产性公共产品供给，农业总产值将增加0.64元。并且，这个贡献具有长期边际收入效应[2]59。但是，我国在这一方面的投入却严重不足，就拿对农业生产最基本、最重要的水利设施来说，改革开放30年来几乎没有进展。据水利部统计，改革开放30年来，我国相继建设各类水库827座。而数据显示，从1949年至1979年的30年间，我国共建成大、中、小(10万立方米以上)型水库8.6万座。截至目前，全国已累计建成大中小型水库87085座。827对比87085，30年来我国农田水利一直处于吃老本的状态[3]256。且这些水利设施多数年久失修，几乎不能使用，每年数千万亩的耕地受旱就充分反映了这一情况。现在农村居民大多数都要自己打井、自己购买水泵、水管、电缆等设备，这一套下来要花掉两千元左右，使种地的成本大大提高，不少地区出现抛荒现象。这不仅严重制约了农业生产的发展，也影响了农村居民收入的提高，大大降低了农村居民的消费能力。在经济危机的情况下加大农村生产性公共产品的供给力度，短期就可见到的效益就是可以解决大量返乡农民工的就业问题，避免失业危机，并使其保持一定的消费能力。金融危机发生之初，农业部调查给出的失业民工人数为2000万。如此大数量的人群重新返回那因为不能满足他们的生活而使他们被迫离开的乡村，如果再没有工作，就更恶化了他们的生活。如果利用这支庞大坚实的劳动力队伍大力进行农村生产性基础设施的建设，不但可以为农村以后的发展奠定一个坚实的基础，还可以解决农民工的就业问题。另外，他们通过建设工作获得收入，也可以保持一定的消费能力。有了工作，人们就可以对未来有一个稳定的预期，这客观上也促进了社会和经济的平稳恢复。
第二，利用经济危机的机会加大农村社会性公共产品的供给力度。农村社会性公共产品供给主要包括义务教育、文化、卫生、医疗、体育等社会事业、社会福利和社会保障以及计划生育、行政法律等。与生产性公共产品相比，农村居民享受到的社会性公共产品供给更是少之又少。可怜的九年义务教育到了农村地区也大打折扣，不仅教育条件差，而且农民自己承担了绝大部分的教育费用。其它的文化、卫生、体育、社会福利更是没有。其次，在其它国家都是一体化的社会保障制度，在我国却只有城市居民才能享受到，8亿农民只能自己攒钱自己保障。几十年来农村居民一直怀着有啥别有病，没啥别没钱的忐忑心理，生活在小病靠挨，大病等死的处境里，他们最大的愿望就是别有病，否则一人有病、全家致贫。另外，大多数农民没有可以依靠的社会养老体系，老年人的生活主要依靠土地上的劳作和子女的供养。农村居民惧怕变老，惧怕生病。上学、医疗、养老成了农村居民头上的三座大山，使他们不敢花钱，也没有钱可花。这不仅使农民的基本权利得不到保障，更严重制约了农村居民的消费能力。在出口严重受阻，内需尤其是广大农村市场的需求成为经济发展的关键支撑的情况下，建立惠及广大农村居民的社会保障制度就成为下一步经济发展的关键。通常我们都会以为，社会保障要花钱，必须等到经济繁荣、政府财政收入比较多的时候才有能力进行社会保障，这也是我们在社会保障领域经常听到的声音。然而，在30年代大萧条中，美国的经济状况也很糟糕，政府财政收入状况也不好，然而却坚定的建立了社会保障制度。结果社会矛盾不但没有激化，反倒为走出大萧条和美国之后的迅速发展打下了坚实的基础。为什么会这样?其直接原因是穷人借此度过了经济危机，人们建立起了对未来的稳定预期，人们可以花钱了，这就解决了生产过剩和产品积压的问题，而这恰恰是传统经济危机的重要问题。这同样也是目前我国经济危机中迫切需要解决的问题。
三、最大的机遇是实现社会结构的完善
在这场经济危机的大讨论中，人们经常说得一句话就是，这场经济危机对中国既是挑战也是机遇。当前最大的机遇就是在经济危机的压力之下，进行社会改造，建立合理的社会结构。国家可以加大投资保持GDP的增长，可以改进技术、改变生产方式生产更多、更好的产品，但如果这些东西都卖不出去，一切都无从谈起。因此，要应对今天的经济危机，激活内需尤其是激活8亿农民的内需是一切的前提和条件。
