染雾电子商务环境下供给链中“牛鞭效应”的消除 篇一
在电子商务环境下，供给链中经常出现的一个问题是“牛鞭效应”。所谓“牛鞭效应”，是指在供给链中，随着信息传递的延迟和信息失真的累积，从供应商到零售商再到消费者的需求变化呈现出波动放大的现象。这种波动放大使得供给链中的各个环节都面临着库存积压或缺货的问题，影响了整个供给链的运转效率和顾客满意度。
那么，如何消除电子商务环境下供给链中的“牛鞭效应”呢？首先，供应商和零售商需要加强沟通和信息共享。供应商应该及时将销售数据和库存情况传递给零售商，而零售商则需要将实际需求情况反馈给供应商。通过共享信息，供应商和零售商能够更准确地预测需求变化，从而减少库存积压或缺货的情况。
其次，供应商可以通过与零售商建立长期合作关系来缓解“牛鞭效应”。长期合作能够建立起供应商和零售商之间的信任关系，供应商可以更好地了解零售商的需求特点和销售趋势，从而更准确地预测需求变化。同时，供应商也可以根据零售商的需求情况进行生产计划和库存管理，避免库存积压或缺货的情况发生。
此外，供应链中的各个环节还可以通过采用先进的技术手段来减少“牛鞭效应”。例如，利用物联网技术，可以实时监测产品的库存情况和消费者的购买行为，从而更精确地预测需求变化。同时，利用大数据分析和人工智能算法，可以对供应链中的各个环节进行智能优化，提高供应链的效率和灵活性，减少“牛鞭效应”的发生。
最后，政府和行业协会也可以发挥重要作用，促进电子商务环境下供给链中“牛鞭效应”的消除。政府可以制定相关的政策和法规，鼓励供应商和零售商加强合作和信息共享。行业协会可以组织培训和交流活动，推广先进的供应链管理理念和技术，提高供应链从业人员的专业素质和管理水平。
总之，在电子商务环境下，供给链中的“牛鞭效应”是一个普遍存在的问题，但通过加强沟通和信息共享、建立长期合作关系、采用先进的技术手段以及政府和行业协会的支持，可以有效地消除这一问题，提高供给链的运转效率和顾客满意度。
电子商务环境下供给链中“牛鞭效应”的消除 篇二
在电子商务环境下，供给链中的“牛鞭效应”是一种常见的现象。这种效应造成了供给链中的波动放大，导致库存积压和缺货的问题，影响了供给链的运转效率和顾客满意度。因此，如何消除电子商务环境下供给链中的“牛鞭效应”成为了一个重要的课题。
首先要消除“牛鞭效应”，需要加强供应链中各个环节之间的协调和合作。供应商、零售商和消费者之间的信息传递和资源共享是消除“牛鞭效应”的关键。供应商应该及时将销售数据和库存情况传递给零售商，而零售商则需要将实际需求情况反馈给供应商。通过加强沟通和信息共享，可以减少信息传递的延迟和信息失真的累积，从而减小供给链中的波动放大。
其次，电子商务环境下，供应商和零售商可以通过建立长期合作关系来缓解“牛鞭效应”。长期合作能够建立起供应商和零售商之间的信任关系，使得供应商可以更好地了解零售商的需求特点和销售趋势，从而更准确地预测需求变化。同时，供应商也可以根据零售商的需求情况进行生产计划和库存管理，避免库存积压或缺货的情况发生。
此外，采用先进的技术手段也可以有效地消除供给链中的“牛鞭效应”。例如，利用物联网技术，可以实时监测产品的库存情况和消费者的购买行为，从而更准确地预测需求变化。同时，利用大数据分析和人工智能算法，可以对供给链中的各个环节进行智能优化，提高供给链的效率和灵活性，减少“牛鞭效应”的发生。
最后，政府和行业协会也可以发挥重要作用，促进电子商务环境下供给链中“牛鞭效应”的消除。政府可以制定相关的政策和法规，鼓励供应商和零售商加强合作和信息共享。行业协会可以组织培训和交流活动，推广先进的供给链管理理念和技术，提高供给链从业人员的专业素质和管理水平。
总之，电子商务环境下供给链中的“牛鞭效应”是一个普遍存在的问题。通过加强协调和合作、建立长期合作关系、采用先进的技术手段以及政府和行业协会的支持，可以有效地消除这一问题，提高供给链的运转效率和顾客满意度。
电子商务环境下供给链中“牛鞭效应”的消除 篇三
电子商务环境下供给链中“牛鞭效应”的消除
摘 要：“牛鞭效应”是供给链中普遍存在的一种现象，它的存在会使企业难于把握市场需求，致使库存积存严重，使得整个供给链运作效率低下。本文运用博弈论的方法分析了“牛鞭效应”产生的原因，并提出了在电子商务环境下解决“牛鞭效应”的具体对策。关键词：电子商务 供给链 牛鞭效应
供给链治理是进进21世纪后企业适应全球竞争的一个有效途径，从整个供给链的角度对所有节点企业的资源进行集成和协调，夸大战略伙伴协同、信息资源集成、快速市场响应及为用户创造价值等。
供给链由供给商、生产商、批发商、零售商以及运输商等一系列企业组成，原材料依次通过“链”中的每个企业，逐步变成产品，产品再通过一系列流通环节，最后送到终极用户手中，这一系列活动就构成了一个完整供给链的全部活动。
在供给链上，经常存在着如猜测不正确、需求不明确、供给不稳定、企业间合作性与协调性差，造成供给缺乏、生产与运输作业不均衡、库存居高不下、本钱过高等现象。引起这些题目的根源有很多，但主要原因之一是“牛鞭效应”(Bull-whip Effect)。
一、“牛鞭效应”概述
“牛鞭效应”，又称为“需求变异加速放大原理”，是美国著名的供给链治理
“牛鞭效应”反映出供给链上需求的不同步现象，它揭示了供给链库存治理中的一个普遍现象：“看到的是非实际的”。
“牛鞭效应”对供给链治理是不利的，它造成批发商、零售商的订单和生产商产量峰值远远高于实际客户需求量，进而造成产品积存，占用资金，使得整个供给链运作效率低下。随着供给链运作的企业越多，这种效应越加明显，整个供给链的治理会变得十分复杂、困难。
二、“牛鞭效应”对企业造成的危害
1、增加了生产本钱。公司及其供给商为了满足由于“牛鞭效应”而产生的具有变动性的订单流，公司要么扩大生产能力，要么增加库存量。但这两种做法都会加大单位产品的生产本钱。
2、增加了库存本钱。为了应付增大了的需求变动性，公司不得不保有比“牛鞭效应”不存在时还要高的库存水平。同时，高水平的库存还增加了必备的仓储空间，从而导致了库存本钱的增加。
3、延长了供给链的补给供货期。由于“牛鞭效应”增加了需求的变动性，与一般需求相比，公司及其供给商的生产计划更加难以安排，往往会出现当前生产能力和库存不能满足订单需求的情况，从而导致供给链内公司及其供给商的补给供货期延长。
4、进步了供给链的'运输本钱。公司及其供给商在不同时期的运输需求与订单的完成密切相关。由于“牛鞭效应”的存在，运输需求将会随着时间的变化而剧烈波动。因此，需要保持剩余的动力来满足高峰的需求，从而增加了劳动力总本钱。
5、进步了供给链和送货与进货相关的劳动力本钱。公司及其供给商送货的劳动力需求将随着订单的波动而波动，分销商和零售商进货的劳动力需求也存在类似的波动，为了应付这种订单的波动，供给链的不同阶段有不同的选择，或者保有剩余劳动力，或者实行变动劳动力，但是无论是哪种选择，都会增加劳动力总本钱。
6、降低了供给链内产品的供给水平，导致更多的货物源不足现象发生。订单的大幅波动使得公司无法及时向所有的分销商和零售商供货，从而导致零售商出现货源不足的频率加大，供给链销售额减少。
