染雾ＴＢＴ对我国出口贸易的影响研究论文 篇一
标题：ＴＢＴ对我国出口贸易的影响及应对措施
摘要：
本文通过对ＴＢＴ（技术性贸易壁垒）对我国出口贸易的影响进行研究，分析了此类壁垒对出口企业的影响，以及如何制定有效的应对措施。研究结果表明，ＴＢＴ对我国出口贸易造成了一定的影响，但我国出口企业可以通过合理的策略来应对这些壁垒，保持出口竞争力。
引言：
随着全球化进程的加快，贸易壁垒对国际贸易的影响也越来越明显。其中，技术性贸易壁垒（ＴＢＴ）作为一种重要的贸易壁垒形式，对我国出口贸易产生了较大的影响。因此，深入研究ＴＢＴ对我国出口贸易的影响，寻找有效的应对措施，对于我国出口企业的发展具有重要意义。
方法：
本文采用文献研究法和实证分析法，通过收集相关文献和统计数据，分析ＴＢＴ对我国出口贸易的影响，并提出相应的应对措施。
结果与讨论：
ＴＢＴ对我国出口贸易的影响主要体现在以下几个方面：一是增加了出口企业的贸易成本，包括技术准入费用、产品测试费用等；二是限制了出口产品的市场准入，导致出口产品的市场份额下降；三是加大了企业的合规成本，包括技术标准的符合性检测、认证等。
针对这些影响，我国出口企业可以采取以下应对措施：一是加强与目标市场的合作，了解其技术标准要求，提前进行产品调整和准入测试；二是加强自身技术创新和研发能力，提高产品的技术含量和竞争力；三是积极参与国际标准制定过程，争取我国技术标准的参与权和话语权。
结论：
ＴＢＴ对我国出口贸易产生了一定的影响，但出口企业可以通过合理的应对措施来减少这些影响，并保持出口竞争力。政府应加大政策支持力度，提供相关培训和咨询服务，为出口企业提供更好的环境和条件。
ＴＢＴ对我国出口贸易的影响研究论文 篇二
标题：ＴＢＴ对我国农产品出口贸易的影响及对策研究
摘要：
本文以我国农产品出口贸易为研究对象，探讨了ＴＢＴ（技术性贸易壁垒）对我国农产品出口的影响，并提出了相应的对策和建议。研究结果表明，ＴＢＴ对我国农产品出口造成了一定的限制，但通过加强质量管理、提升农产品质量和加强国际合作等措施，可以有效应对这些影响。
引言：
我国农产品出口在国际市场上具有一定的竞争优势，但ＴＢＴ作为技术性贸易壁垒的一种形式，对我国农产品出口贸易产生了一定的影响。因此，深入研究ＴＢＴ对我国农产品出口的影响，制定相应的对策和建议，对于提升我国农产品出口竞争力具有重要意义。
方法：
本文采用实证分析法，通过收集相关统计数据和案例，分析ＴＢＴ对我国农产品出口的影响，并提出相应的对策和建议。
结果与讨论：
ＴＢＴ对我国农产品出口的影响主要表现在以下几个方面：一是增加了农产品出口企业的贸易成本，包括技术准入费用、产品测试费用等；二是加大了农产品的合规风险，包括技术标准的符合性检测、认证等；三是限制了农产品的市场准入，导致农产品的市场份额下降。
针对这些影响，我国农产品出口企业可以采取以下对策和建议：一是加强质量管理，提高农产品的质量和安全标准，以满足国际市场的需求；二是加强国际合作，积极参与国际标准制定过程，提升我国农产品的话语权；三是加强技术创新和研发能力，提升农产品的附加值和竞争力。
结论：
ＴＢＴ对我国农产品出口贸易产生了一定的影响，但通过加强质量管理、提升农产品质量和加强国际合作等措施，可以有效应对这些影响，提升我国农产品出口的竞争力。政府应加大政策支持力度，提供相关培训和咨询服务，为农产品出口企业提供更好的环境和条件。
ＴＢＴ对我国出口贸易的影响研究论文 篇三
[摘 要] 近年来，众多的技术性贸易壁垒对国际贸易的影响越来越大，本文从市场准入、出口成本、市场时机方面研究了技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响。 【论文关键词】 技术性贸易壁垒 市场准入 出口成本 市场时机
一、技术性贸易壁垒 技术性贸易壁垒(TBT)是指一国以维护国家安全、保障人类
二、TBT对我国出口贸易的影响 1.TBT在市场准入方面对我国出口贸易的影响 严格的市场准入条件限制了我国商品的出口。发达国家凭借经济和技术优势，不仅制定了严格的法规和苛刻的技术标准，还实行严格且繁琐的进口检疫制度，抬高了市场准入的“门槛”，使我国许多产品无法进入国际市场。
(1)技术标准、法规方面。进口国主要是通过制定高标准来阻止外国商品的进口。
这些标准，往往带有歧视性。通过这些方法制定的TBT得以阻碍我国商品进口的例子屡见不鲜，如由于大米市场的疲软，日本对中国大米进行104项药残和农残检测，不但技术指标项目多，而且检测手段也相当繁杂，而对市场上国内生产的其他部分产品却没有如此多项的检测。
(2)商品包装、标签方面。有关包装和标签的规定也限制了我国商品的出口，很多国家规定包装和标签不合格的进口产品禁止进口。
其中发达国家对进口产品的包装材料、包装形式、标签，甚至包装的形状都有严格的规定，差异很大，使我们难以应付。例如:我国农副产品加工行业起步较晚，产品的标签及包装水平不高，为了符合进口国的规定，避免进口限制，不得不对出口产品重新包装或改换标签，增加了生产成本，削弱了产品的国际竞争能力。
(3)认证和合格评定方面 目前，很多国家都制定了产品质量认证制度和合格评定标准。从整体上看，美、日、欧盟的认证制度最为完善，也是阻止出口商品进入其市场的重要因素之一。
例如，进入欧盟市场的产品必须至少达到下列三个条件之一:符合欧洲标准EN;取得欧洲标准化委员会CEN认证标志;与人身安全有关的产品，要取得欧盟安全认证标志CE;取得IS09000合格证书。所有这些苛刻、繁琐的产品质量认证制度和合格评定标准无疑限制了我国产品的出口。
2.TBT在出口成本方面对我国出口贸易的影响 TBT对出口企业最大的影响是“提高成本”。有些技术壁垒如认证认可制度、检验程序与检验标准，虽然并不对产品市场准入直接设限，但为了满足实施技术壁垒国家的要求和克服TBT对出口的不利影响，我国的出口企业被迫投入大量的人、财、物力，增加了出口产品的成本，从而在国际市场上失去比较价格优势，国际竞争力大大削弱。
(1)认证认可制度方面。我国的出口产品若想打入进口国市场，就必须取得该进口国或国际通行的认证标志，为了取得相关认证标志，这些企业往往要花费高昂的认证费用由国外认证机构主证，增加了我国产品的出口成本。
(2)检验程序方面。TBT的实施涉及到产品生产的各个环节。
它要求将环境科学、生态科学的原理运用到产品的生产、加工、储藏、运输、使用、销毁等环节中去，形成一个完整的、无公害、无污染的环境管理体系。而我国在一定程度上缺乏测试评价方法，检验设备陈旧、技术标准落后，为了达到进口国的标准，很多出口企业在设备、人才等方面投入巨大，大大增加了出口成本。
同时，我国认证体制的不完善使得同一产品进入不同国家市场要多次重复检验并为此承担昂贵的检验费用。 此外，苛刻的检验标准也是我国出口企业面前一道难以逾越的技术壁垒。
3.TBT在市场时机方面对我国出口贸易的影响
(1)过程性TBT。它是特指对出口产品的影响已经从其本身的性能、质量标准，发展到覆盖产品生产、加工、运输等全过程的TBT。
进口国市场对进口产品进行项目繁多的检查，只要有一项不合格，便禁止进口。
(2)检验时间过长。一些国家通过延长检验时间，拖延产品进入的市场时机。
如日本《家畜传染病预防实施细则》规定，日本允许进口部分活家畜，但要经过1～4个月的申报，产品出口前需要隔离35天，到岸后实行逐个体检，需耗时10天～15天。
(3)收集信息方面。鉴于TBT的隐蔽性和灵活性，以及我国信息系统的欠发达。我国很多出口企业往往对进口国技术限制缺乏了解，这使得它们延误市场时机而造成大量损失。
(4)技术创新和技术引进方面。我国大量的外向型企业多是通过引进国外先进的技术，结合企业情况而获得了后发优势。
而始创于发达国家的先进技术在扩散中存在必然的“时滞”，这些创新国家往往利用这种技术传播的“时滞”来构筑TBT。 我们应增强危机感与紧迫感， 密切关注全球经济走势，加快我国相关技术标准法律法规的建设，并大力推广国际标准，改善国内企业的生产管理水平，提高出口产品质量，加速国内技术创新，削减国际贸易中技术性贸易壁垒对我国出口产品的负面影响，提高我国出口企业的国际竞争力，促进我国对外贸易的良好发展。
参考文献: 宋明顺:WTO《贸易技术性贸易壁垒协议》规则、实践及对策[M].中国计量出版社，2002年 高茂云:技术壁垒对国际贸易的影响和对策[J].警官教育论坛，2005年 齐俊妍:《技术性贸易壁垒协议》及其实际执行状况分析[J].国际经贸探索，2002年第2期 王忠孝:技术性贸易壁垒的影响及其动向[J].统计与决策，2005年11月(下）
