贸易结构与经济增长关系的实证研究 篇一
贸易结构与经济增长一直以来都是经济学领域的研究热点之一。贸易结构指的是一个国家或地区对外贸易的产品组成和贸易伙伴的结构。而经济增长则是指一个国家或地区的实际国内生产总值(GDP)的增长速度。
贸易结构与经济增长之间的关系一直以来都存在争议。一些学者认为贸易结构对经济增长有重要影响,而另一些学者则认为贸易结构对经济增长的影响较小。为了探讨贸易结构与经济增长之间的实际关系,许多研究者进行了实证研究。
一项实证研究的结果表明,贸易结构对经济增长具有显著的正向影响。该研究使用了多个国家的数据,通过回归分析发现,贸易结构的改善与经济增长之间存在着正向的关系。具体来说,贸易结构的改善包括两个方面:一是出口产品的结构向高附加值产品转变,二是贸易伙伴的结构向技术先进的国家转变。这种贸易结构的改善有助于提升一个国家的经济增长速度。
为了更好地理解贸易结构对经济增长的影响,另一项研究将重点放在了贸易伙伴的结构上。研究发现,与技术先进的国家进行贸易对经济增长具有正向影响。这是因为技术先进的国家往往具有更高的生产效率和创新能力,通过与这些国家进行贸易,可以促进技术的传递和创新的融合,从而提高本国的生产效率和创新能力,进而促进经济增长。
除了贸易伙伴的结构,贸易产品的结构也对经济增长有重要影响。一项研究发现,向高附加值产品的出口比重较高的国家,其经济增长速度相对较快。这是因为高附加值产品具有较高的利润率和较高的技术含量,通过向这些产品的生产和出口,可以促进本国的技术进步和创新能力的提升,进而推动经济增长。
综上所述,贸易结构与经济增长之间存在着显著的实证关系。贸易结构的改善和贸易伙伴的选择对经济增长具有积极的影响。因此,国家和地区应该积极调整贸易结构,提升出口产品的附加值,选择与技术先进的国家进行贸易,以促进经济增长。
贸易结构与经济增长关系的实证研究 篇二
贸易结构与经济增长关系一直是经济学界争论的焦点。贸易结构是指一个国家或地区对外贸易的产品组成和贸易伙伴选择,而经济增长则是指一个国家或地区实际国内生产总值(GDP)的增长速度。为了研究贸易结构与经济增长之间的关系,许多学者进行了实证研究。
一项实证研究的结果表明,贸易结构对经济增长有显著的影响。该研究使用了多个国家的数据,通过回归分析发现,贸易结构的改善与经济增长之间存在着正向的关系。具体来说,贸易结构的改善包括两个方面:一是出口产品的结构向高附加值产品转变,二是贸易伙伴的结构向技术先进的国家转变。这种贸易结构的改善有助于提升一个国家的经济增长速度。
另一项研究将重点放在了贸易伙伴的结构上。研究发现,与技术先进的国家进行贸易对经济增长具有正向影响。技术先进的国家往往具有较高的生产效率和创新能力,通过与这些国家进行贸易,可以促进技术的传递和创新的融合,从而提高本国的生产效率和创新能力,进而推动经济增长。
除了贸易伙伴的结构,贸易产品的结构也对经济增长有重要影响。一项研究发现,向高附加值产品的出口比重较高的国家,其经济增长速度相对较快。这是因为高附加值产品具有较高的利润率和较高的技术含量,通过向这些产品的生产和出口,可以促进本国的技术进步和创新能力的提升,进而推动经济增长。
综上所述,贸易结构对经济增长有重要影响。贸易结构的改善和贸易伙伴的选择对经济增长具有积极的影响。因此,国家和地区应该积极调整贸易结构,提升出口产品的附加值,选择与技术先进的国家进行贸易,以促进经济增长的持续健康发展。
贸易结构与经济增长关系的实证研究 篇三
[关键词] 贸易结构 经济增长 四川贸易 实证 研究
一、 引言
经过三十年的改革开放,我国对外贸易得到迅速 发展 。无论从进出口的规模、进出口商品结构还是我国贸易对全球贸易的贡献来看,我国都已经成为一个名副其实的贸易大国。在既有的贸易与经济增长关系的研究中,我国对外贸易规模与经济增长关系的探讨有相当多的 文献 ,但对外贸易结构 问题 的研究却相对较少。“ 中国 成为一个贸易大国的重要方面正是对外贸易结构的迅速提升”2007,忽略贸易结构问题的研究注定是存在偏颇的。 国内外部分学者探讨了贸易结构与经济增长的关系。Lee(1995)根据新贸易和新增长 理论 ,强调一国国内含有先进技术的进出口投入到国内生产,可直接提高国内既有生产函数的效率,进而最终导致经济增长。Keller(1999)通过不同贸易结构与技术转移 影响 本国TFP的视角,发现国内TFP的增加与进口份额存在正相关关系。关于贸易结构与经济增长关系的研究也存在着一些不同的结论。如国内学者王永齐(200
4、2006)基于Baldwin(1992)和Mazumdar(1996)关于贸易与增长关系的争论,构造了一个贸易结构测度指标,通过格兰杰因果关系检验和VAR模型估计中国的贸易结构与经济增长的关系。检验结构显示,中国的贸易结构并不显著影响经济增长。但是徐光耀(2007)得出了在不同的贸易结构下,进口贸易对我国经济增长有不同促进作用的结论,李兵(2008)的研究表明工业制成品进口对我国经济增长有长期稳定的促进作用,而初级产品进口则有抑制作用。
二、变量、数据与研究方法
贸易结构是衡量一国对外贸易竞争力的重要指标,按照附加值的高低,可以用一国进出口贸易中初级产品和工业制成品的相对比例来表示贸易结构。初级产品附加值低,技术含量低,在国际市场上的竞争力弱;工业制成品附加值高,技术和资本密集度高,在国际市场上竞争力强。经济发展水平较低的国家往往以出口初级产品为主,而工业制成品主要依靠进口来满足;而经济发展水平较高的国家却相反,以进口初级产品为主,出口以工业制成品为主。经济学家通常以初级产品和工业制成品在进出口中的相对比重来衡量一国对外贸易结构的优劣。 本文从进出口贸易结构的角度来考察其与经济增长的关系,因此我们考虑构建三变量VAR模型来进行考察。这一方面是因为VAR模型较单方程模型具有更高的可靠性,另一方面因为本文所考察的经济变量多为水平变量,具有非平稳性,简单回归方程容易产生伪回归 问题 ,必须进行协整检验,因此我们选择在多变量VAR系统中的考察具有一定的合理性。
(1)式中,表示外生变量,表示残差,为各变量的系数,p为滞后阶数。可根据 研究 需要而改变各变量的具体指标内涵,从而得出最合适的结论。
三、贸易结构与经济增长关系的实证 分析
1.单位根检验。由于几乎所有表示绝对量指标的宏观经济变量都是非平稳的,具有时间趋势。因此我们在对变量进行具体分析之前,需要首先检验其平稳性。本文用ADF单位根检验 方法 对变量的水平和一阶差分进行平稳性检验,其中,检验过程中滞后期的确定采用AIC最小准则,以保证残差值非自相关性。检验结果如表1。
注:检验形式(C,T,L)分别表示带常数项、趋势项,L表示滞后阶数,D表示差分算子*(**,***)表示在10%(5%、1%)的显著性水平上拒绝原假设。
由表1可以看出,在变量的水平值上,所有检验结果均没有拒绝单位根假设,因此可认定LNGDP、LNEXM和LNIMM均为非平稳时间序列。而所有变量的一阶差分均拒绝有单位根的假设,表明变量是平稳的。于是,我们认为所有变量都是一阶单整序列,即为I
(1)。对于这些非平稳的经济变量不能采用传统的线性回归方法检验他们的相关性,而应采用协整方法进行分析。
2.协整分析。由于VAR模型的稳定性与其滞后期有很大的关系,滞后期越长模型的稳定性越差,因此VAR模型的一个重要问题就是滞后阶数的确定。在选择滞后阶数时,一方面要使滞后数足够大,以便能完整地反映所构造模型的动态特征。但是另一方面,滞后数越大,需要估计的参数也就越多,模型的自由度就减少。所以通常在进行选择时,需要综合考虑,既要有足够数目的滞后项,又要有足够数目的自由度。依据上述思路,本文根据Eview
s软件中的Lag Length Criteria综合考虑LR检验、AIC信息准则和SC准则等检验方法,并对模型的异方差、自相关和正态性进行检验,最终确定最优滞后期。通过对各最优滞后期模型进行AR视图检验,VAR模型所有根的模的倒数均小于1,即位于单位圆内时,VAR模型是稳定的。为判断变量之间是否存在长期均衡关系,采用Johansen提出的方法来检验变量之间的协整关系。通过对原始数据序列的分析来确定数据空间中是否存在线性趋势,并根据迹统计量和最大特征值统计量所得的结果,从而确定我们选择的检验形式(具体检验步骤略),综合检验结果见表2。
*表示在5%的显著性水平下拒绝原假设
由表2可以发现,迹统计量表明三者无协整关系,而最大特征值统计量表明存在一个协整关系。相应的协整方程为: