染雾审计与会计的关系论文 篇一
会计与审计是紧密相关的两个领域，它们在企业财务管理中起着至关重要的作用。会计是记录、分类、总结和报告经济活动的过程，而审计则是对会计报表和财务信息进行独立的评估和确认。在这篇论文中，我们将探讨审计与会计之间的关系以及它们对企业的重要性。
首先，审计与会计之间的关系是相辅相成的。会计提供了基础数据和财务信息，为审计提供了必要的依据。审计师根据会计准则和法规对这些数据进行评估和确认，确保财务信息的准确性和可靠性。审计结果反过来又为会计提供反馈，帮助会计师改进财务报表的编制和披露。
其次，审计对企业的重要性不可忽视。审计是保护利益相关者的重要手段之一。通过对财务报表的独立评估，审计师可以识别出会计错误、欺诈行为和不当行为，从而提高财务信息的可靠性和透明度。这有助于维护投资者的利益，增强市场信心，促进经济发展。
此外，审计还有助于改进企业的内部控制和管理。审计师在审计过程中不仅关注财务信息的准确性，还关注企业的风险管理、内部控制和运营效率。通过审计调查和建议，企业可以识别和解决潜在的问题，提高内部控制的有效性，减少风险和损失。
最后，审计与会计之间的关系也存在一些挑战和争议。审计师的独立性和专业判断受到质疑，企业对审计费用的负担也成为一项问题。此外，随着技术的发展和全球化的加剧，审计和会计也面临着新的挑战，如数字化审计和跨境审计。
综上所述，审计与会计是相互依存的两个领域，它们在企业财务管理中起着至关重要的作用。审计通过对会计报表和财务信息的独立评估，保护利益相关者的权益，并为企业提供改进内部控制和管理的建议。然而，审计与会计之间的关系也面临着一些挑战和争议。因此，进一步的研究和探索对于推动审计和会计的发展是至关重要的。
审计与会计的关系论文 篇二
在现代企业财务管理中，审计与会计是密不可分的两个领域。会计是记录和报告企业经济活动的过程，而审计则是对会计信息的独立评估和确认。本篇论文将探讨审计与会计之间的关系，并讨论它们对企业的重要性。
首先，会计是审计的基础。会计提供了企业经济活动的原始数据和财务信息。这些信息包括资产、负债、所有者权益、收入和费用等。审计师在进行审计时依赖于这些会计信息，以评估财务报表的准确性和可靠性。因此，会计信息的质量和准确性对审计的结果至关重要。
其次，审计对会计的重要性也不可忽视。审计师的独立评估有助于提高会计信息的可靠性和透明度。通过对财务报表的审计，审计师可以发现会计错误、欺诈行为和不当行为，从而保护利益相关者的权益。审计结果也可以作为会计师改进财务报表编制和披露的依据。
此外，审计还有助于改进企业的内部控制和管理。审计师不仅关注财务信息的准确性，还关注企业的风险管理、内部控制和运营效率。通过审计调查和建议，企业可以识别和解决潜在的问题，提高内部控制的有效性，减少风险和损失。
然而，审计与会计之间的关系也存在一些挑战和问题。审计师的独立性和专业判断受到质疑，企业对审计费用的负担也成为一项问题。此外，随着技术的发展和全球化的加剧，审计和会计也面临着新的挑战，如数字化审计和跨境审计。
综上所述，审计与会计是相互依存的两个领域，它们在企业财务管理中起着至关重要的作用。会计提供了审计的基础数据和财务信息，而审计通过对会计信息的独立评估，保护利益相关者的权益，提高财务信息的可靠性和透明度。然而，审计与会计之间也存在一些挑战和问题，需要进一步的研究和探索来推动它们的发展。
审计与会计的关系论文 篇三
摘 要：
会计与审计是我国社会主义经济管理与经济监督的重要工具，二者均处于不断发展的过程中，二者的关系也随之发生变化。会计与审计既相互联系，又存在明显区别，只有正确认识两者的关系，使之相互促进，共同发展，才能充分发挥其应有的作用。本文拟从会计与审计的联系和区别两方面加以阐述，希望有助于正确处理好二者的关系。
关键词：
会计；审计；联系；区别
会计是现代科学管理的中心环节，是经济管理的基础工具，是以货币为主要计量单位，运用专门方法，对企业和行政事业单位的经济活动进行完整、连续、系统的计算、记录和分析，并加以考核、控制和指导的一种管理活动，其作用是维护社会主义市场经济秩序，加强经济管理和提高经济效益。审计是由独立的专职机构或专职人员依据国家有关法律、规章、制度，对被审计单位的财政、财务收支及其有关的经济活动的真实、合法和效益性进行检查、评价、公证的一种经济监督活动，借以维护财经纪律，改进经营管理，提高经济效益，保障国民经济的健康发展。可见，会计与审计是两个完全不同的概念，但从二者的发展和演变过程看，二者既有密切的联系，又有明显的区别。
一、会计与审计的联系
会计与审计都是产权结构变化的产物，是为监督企业契约签订和执行而产生的，在理论和方法上彼此渗透，二者联系密切，具有很强的关联性。二者的联系主要表现在：
（一）会计与审计的客观基础
会计与审计都是根据同一企业已实现了的经济活动履行各自的职能，依据国家方针、政策、财经制度衙会计原理，通过会计凭证、账簿和报表等来掌握单位财务收支及经济活动情况，反映和监督同一会计主体经济活动。
（二）会计与审计的工作目标存在关联性
会计与审计的工作目标在一定程度上存在关联性，均以国家相关法律、法规及规章制度为依据，以会计信息为工作对象，通过对各种违反财经法规的行为加以揭露，向利益相关者提供真实、可靠的财务会计信息，维护利益各方的合法权益。
（三）会计与审计的业务存在依赖性
会计与审计是相互依存的关系，二者的工作对象都是会计资料，其业务的顺利开展都要利用对方的某些资料。会计活动是经济管理的重要组成部分，必须按相关规定进行账务处理、核算单位的经济往来，通过生成会计资料对单位经济活动进行全面、系统的量化记录；审计就是看会计在做账、核算过程中运用的方法是否正确，是否有违法行为出现，即对会计资料及其所反映的财政、财务收支活动的真实性、合法性进行审查和评价。因此审计必须以会计资料为前提和基础才能展开工作。
（四）会计与审计都借助会计方法
会计需要灵活运用存货计价、固定资产折旧、产品成本计算、坏账准备计提、利润结算等基本会计方法完成会计工作；而审计同样需要运用以上会计方法去复核和审查会计工作生成的会计资料。
（五）会计与审计都需要发挥监督职能
会计与审计都需要对企业的经营管理活动进行监督，会计不仅要反映已发生的经济活动，还要监督这些经济活动的进行是否符合会计制度和企业经营目标；审计也要依据相关法律、法规和内部管理制度，检查企业的会计资料及其反映的经济活动是否合规、公允。
二、会计与审计的区别
随着社会经济的发展及我国会计、审计制度的改革，会计与审计之间的区别越来越突出地表现出来，主要表现在以下几个方面：
（一）会计与审计产生的基础不同
会计是社会生产发展到一定阶段，为了适应生产组织管理的需要而产生的管理活动，最初只是作为生产职能的附带部分，后来才逐渐从生产中分离出来，成为独立的职能，并随着生产的发展而不断得到发展完善；审计是在财产所有权和经营权分离的情况下，为了确定经营者及其他受托管理者的经济责任，满足经济监督的需要而产生的，是财产所有者用以检查经营者是否履行其经济责任的一种监督活动。
（二）会计与审计的性质不同
会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则是经济监督的重要组成部分，处于具体的经营管理之外，主要对财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法进行审查。
（三）会计与审计的对象不同
会计的对象主要是资金运动过程，即对本单位的资金及其资金运动进行核算和控制，不仅反映和监督资金运动本身，而且也反映资金运动所体现的经济关系，即一般偏重于对经济活动的确认、计量、记录和报告；审计的对象随着经济的发展经历了一个发展变化的过程，主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。因此，审计的对象远远超过了会计对象的范围，不仅仅局限于会计账目和会计资料，还包括会计工作是否遵守有关法律和规章制度、各项工作是否经济而有效率以及监督各项经济工作的结果是否达到了预期的结果。
（四）会计与审计的组织形式和人员的独立性不同
会计属于微观经济管理范畴，会计部门仅是企事业单位内部的一个职能部门；而审计人员是部门、单位的工作人员，在部门、单位领导人的领导下工作。目前，我国已经形成以国家审计为主、民间审计为辅、内部审计为基础的相对完善的组织体系。
（五）会计与审计的职责权限不同
会计的基本职能包括进行会计核算和实施会计监督两个方面，即主要运用货币计量形式，通过确认、计量、记录和报告，从数量上连续、系统和完整的反映各个单位的经济活动情况，为加强经济管理和提高经济效益提供会计信息，并对特定主体经济活动和相关会计核算的合法性、合理性进行审查；审计的基本职能是依法行使审计监督权，对被审计单位的财务收支、经济效益、经营管理等情况进行审查并加以客观评价，不直接参与管理活动，也不直接处理日常经济业务，是一种综合的、独立的经济监督，是对包括会计在内的其它业务监督的再监督，其审计报告具有公证效力。
（六）会计与审计的方法程序不同
会计方法是从事会计工作所运用的各种技术手段的总称，由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，通过设置会计科目、复式记账、填制和审核凭证、登记账簿、成本计算、财产清查和编制会计报表等一系列相互联系的方法，共同组成一个科学完整的会计核算体系，对经济业务进行计量、分类、汇总，从而连续、系统、综合地按时间顺序反映经济活动，为管理和决策提供必需的资料和信息，并对单位的经济活动进行事后或事中检查；审计方法比会计方法复杂得多，有一套专门的程序，包括制定审计工作方案、发出审计通知书、审查有关资料、编写审计工作底稿、撰写审计报告，要求审计部门按照严格的程序和计划进行事前、事中和事后审计，可以有选择的对所审查的内容进行全面审计或专项审计，并根据审查结果出具审计报告，对被审计对象进行全面评价。
三、正确处理好会计与审计的关系
（一）必须弄清会计与审计各自的本质
从现代经济的角度出发，会计和审计都是产权结构变化的产物，都是为保证经济责任关系的有效运行而建立的各自独立又密切联系的系统。会计是反映经济责任履行情况的一条有效途径，但仅能反映那些能够用货币计量的经济活动，鉴于会计在提供信息时有偏向代理人的倾向，审计应运而生，用以对反映经济责任履行情况信息的可靠性表述意见。通过审计可以纠正和防止错弊，有助于提高会计人员的业务水平和工作质量，保证会计工作的顺利完成，使会计制度得到持续改进和完善。
（二）充分利用各种宣传工具，明确二者不同的职权关系
会计监督仅是审计监督的基础之一，但人们往往混淆会计监督和审计监督的权限，在实际工作中，应充分利用各种宣传工具，逐步扩大审计的影响，以提高人们对审计再监督的认识程度、明确会计监督和审计监督的职权关系，防止人为扭曲会计与审计职能现象的出现。
（三）用辨证、发展的眼光看二者之间的关系
会计与审计的联系与区别是从不同角度来说的，因此，要正确理解二者的关系必须将其视为一个不断演变的过程，用辨证、发展的观点来分析，才不致引起认识上的混乱。
总之，在我国会计制度与审计制度进行重大改革的情况下，必须处理好二者之间的关系，才能真正实现会计与审计工作的协调与配合，从而有效监督、规范单位的经济行为，整顿经济工作秩序，提高会计信息质量。
参考文献
[1] 修丽英.浅析财务会计与审计的关系[J].现代商业,2008,32.
[2] 汪蕾.会计与审计[J].合作经济与科技,2007,18.
[3] 孙京海.会计、审计与财务管理关系之研究[J].财政监督,2005,3.
[4] 李娟.论审计与会计的异同[J].枣庄师范专科学校学报,2003,4.
审计与会计的关系论文 篇四
审计和会计的关系是非常密切的，无论中外，都是先有会计而后有审计的，没有会计工作的成果，审计就失去了对象。理论上，会计是企业经营运作或是经济活动信息的反映和输出。而审计却是对这些信息进行审查，验证和核实这些信息的真实性、公允性。会计随经济发展而发展，审计同样因经济发展而变化，社会经济决定了会计和审计的方向和方法，而会计和审计又衡量着经济发展的得与失。要想使国民经济长期、健康、稳定的发展，会计和审计理论必须要适应经济社会的需要，会计和审计的联系与区别也就有必要加以讨论和研究。
一、会计和审计的职能、目标和概念
第一，会计的职能、目的和概念。
会计的职能。指会计在实践中的客观功能，它是伴随着会计的产生而同时产生的。包括核算，监督和参与经济决策等方面。
会计的目标。指会计资料的使用者对会计的总体要求。我国《企业会计准则》明确规定，会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方面了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要，这也就是会计的目标所在。
会计的概念。通过了解会计的职能、目的和任务，我们可以这样认为：会计是以货币计量作为统一尺度，根据凭证，按照规定的程序，对各企业、各单位的经济活动和财务开支，全面、系统、真实、准确地进行记录、计算、分析、检查和监督的一种活动。
第二，会计和审计的职能、目标和概念。
审计的职能。审计的本质属性，指的是审计所具有的固有功能，审计能够满足社会需要的能力。具体包括经济监督、经济评价、经济鉴证。审计的作用是完成审计任务后的结果，完成了审计任务，也就能够发挥制约、促进和证明的作用。
审计的目标。通过审核检查要对被审单位经济活动以及反映经济活动有关资料的真实性、合法性和效益性做出判断。
审计的概念。通过了解审计的职能，作用和目标，我们可以这样认为：审计是由独立的专职机构和受委托的专业人员，以被审单位的经济活动为对象，进行审核检查、收集和整理证据，确定其实际情况，对照法规和一定的标准，以判断被审单位经济活动以及反映经济活动有关资料的真实性、公允性和效益性的监督、评价和鉴证活动。
二、审计与会计的联系
第一，审计与会计的承附关系。二者的形成密切相关，会计是社会生产发展到一定阶段而产生的管理活动，审计则是在财产所有权和经营权分离的情况下，财产所有者需要对经营者进行监督，检查经营者是否履行其经济责任，从而产生的一种监督活动。最初的审计主要通过会计资料来审查经济责任的履行情况，审计也就是验证会计质量的手段，没有会计无法进行审计，不进行审计就难以保证会计质量。随着会计的发展，审计的范围也就不断扩大，二者有着密切配合、相互协作的关系。
第二，审计与会计的工作目标。会计与审计的工作目标在一定程度上具有一致性。不论是会计，还是审计，在工作中，都是以相应的法规和制度为依据，向有关利益方面提供真实、可靠的财务会计信息，维护利益各方合法权益。二者必须协同配合、步调一致，对企业经营活动进行恰当的记录和披露。以便及时发现问题解决问题，规避风险；为企业、投资者、社会公众以及政府机构提供相关有用信息；使企业和整个国民经济健康发展。
第三，审计与会计的客观基础。会计和审计都是根据特定经济主体已经实现了的经济活动履行各自的职能。也就是说二者反映和监督的都是同一会计主体的经济活动。所以，它们的客观基础是一致的。
第四，审计和会计都必须借助会计方法。会计运用各种会计方法去完成会计工作，而审计则运用审计方法去验证企业会计方法的准确性和有效性。所以会计核算方法是每一个审计人员必须掌握的。会计方法是会计工作者的标准，也是审计人员的尺子。
第五，工作范围同样涉及企业内部控制制度。企业制定相关内部控制制度，以保证会计核算工作的有效运作和会计信息的准确无误，防止或及时发现有关人员的舞弊、贪污及其他违纪、违法活动，从而保证企业各项资产的完整和安全。而审计人员在审计过程中，同样要涉及对企业的内部控制制度的评价和测试，以评价相关制度的有效性和相关性，这一点在注册会计师审计时更为突出。
第六，同样对企业经营管理活动进行监督。在会计核算工作中，不仅是反映已发生的经济活动，还要对这些经济活动进行是否符合会计制度和企业经营目标的监督，这是会计工作中极重要的一环，是企业的主动的监督。而审计工作，无论是内部审计还是外部审计，也都是根据有关法律、法规和内部管理制度，通过各种手段检查企业各项经济活动。这是被动的监督，也是对企业财务会计监督的再监督。
第七，同样要求提高经济效益。一定程度上说，会计核算的监督是第一监督（主要是事前、事中监督），而审计监督是第二监督（主要是事后监督，要求纠正）。在这些监督工作过程中，对已发现的经济业务及其涉及的相关内部控制制度所出现的各种问题，需要及时向企业管理部门提出改进意见，以改善企业的经营管理，提高经济效益。这一点在内部审计中特别突出。
三、审计与会计的区别
第一，产生的前提不同。会计是为了加强经济管理，适应对劳动耗费和劳动成果进行核算和分析的需要而产生的；审计是因经济监督的需要，即为了确定经营者或其他受托管理者的经济责任的需要而产生的。
第二，两者性质不同。会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则处于具体的经营管理之外，是经济监督的重要组成部分，主要对经济活动的真实、合法和效益性进行审查，具有外在性和独立性。
第三，两者对象不同。会计的对象主要是资金运动过程，审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。
第四，方法程序不同。会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，包括了记账、算账、报账、用账、查账等内容，其中会计核算方法包括设置账户、复式记账、填制凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、会计报表等方法，其目的是为管理和决策提供必须的资料和信息。
审计方法体系由规划方法、实施方法、管理方法等组成，而实施方法主要是为了确定审计事项、收集审计证据、对照标准评价，提出审计报告与决定，使用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析法、审计抽样法等，其目的是为了对被审计对象进行全面评价提供证据而采取的必要方法。
第五，两者职能不同。会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督；审计的基本职能是监督，此外还包括评价和公证。会计虽说也具有监督职能，但这种监督是一种自我监督行为，主要通过会计检查来实现，针对会计业务活动本身；而审计，既包含了检查会计账目，又包括了对计算行为及所有的经济活动进行实地考察、调查、分析、检验，即含审核稽查计算之意。会计检查只是各个单位财会部门的附带职能，而审计是独立于财会部分之外的专职监督检查；会计检查的目的主要是为了保证会计资料的真实性和准确性，其检查范围、深度、方式均受到限制，而审计的目的在于证实财政、财务收支的真实、合法、效益，审计检查会计资料只是实现审计目的的手段之一，但不是唯一手段。简单的说，会计就是具体的实务操作；审计是检查会计实务操作正确性的。
第六，两者的执行机构不同。会计的执行机构是单位职能部门的组成部分之一，在单位负责人领导下进行会计核算工作，并结合自身业务进行财会监督。审计机构则是独立于被审计单位（内部审计除外）对审计单位经济活动进行评价或对其会计报表发表意见。会计机构受到企业管理当局的制约比较严重，而审计机构无论是内部审计和外部审计都相对独立，在实际工作中内部审计部门也一般独立于管理层而直接向治理层负责，相应的注册会计师审计的独立性更强。
审计与会计的关系论文 篇五
摘要:
会计责任和内部审计责任虽然它们有着紧密的联系，但它们也有实质的区别，怎样划分两者的责任对实际工作起到很重要的意义。只有提高会计人员和内部审计人员的自身职业素质，才能有效地降低会计风险和内部审计风险。文章从介绍会计责任和内部审计责任的概念开始，深入到会计责任和内部审计责任两者的区别，再到怎样科学界定会计责任和内部审计责任，最后到探求策略。
关键词：
会计责任;内部审计责任;科学界定
由于内部审计可以监督公司对外披露信息的真实性，还可以加强市场经济的效率、提高公司各部门之间的相互监管，提升整个公司的经营能力等作用。本文以会计责任、内部审计责任的内涵为切入点，在分析两者责任和关系的同时，研究区分两者责任的策略，以降低内部审计工作的风险。
一、相关概念界定
（一）会计责任的涵义
会计责任是指需要被会计师事务所内部审计的单位要对本单位编制和出具的财务报表所负担的责任。这些责任主要有要保持会计记录的完整、原始凭证的真实有效、会计账薄的完整安全、并且会计数据要符合会计准则的要求、财务报表要合法合规。
（二）内部审计责任的涵义
内部审计责任是指内部审计人员必须对所在单位的内部审计工作和出具的内部审计相关的报告负担责任。这些责任主要有：要保证内部审计的职业操守、内部审计过程要按内部审计准则进行、保证出具的内部审计报告有效、真实并且合法等等。
（三）会计责任与内部审计责任的关系
1.两者间的联系。会计责任和内部审计责任都是依产权关系而存在的，但在实际生活中，公司的财产所有权与经营权是分开的，这就会产生财权所有者和经营者之间的矛盾。有财产权的所有者们大多是股东，他们不实际参与经营，他们只是对公司的重大事情有相应的决策权，但对公司内部怎样经营却没有权限。而经营者则是努力把现有的公司财产保管好并让其继续增值，所以在这两种情况下，就产生了会计责任和内部审计责任。它们的.目标是一致的，都是为财产所有者和经营者服务。例如，会计是为公司的所有者和经营者做财务报表，而内部审计人员则是针对财务报表为其公司的所有者和经营者判定财务报表是否合理及合法，还有内部控制履行情况是否合规。2.两者间的区别。两者在基础内容上不一致。会计责任是为会计主体的经营者和所有者编制会计主体的财务报表和提供相关数据，他们是对编制财务报表承担相应的责任。而内部审计的主要责任是对会计出具的财务报表的真实、合法性进行内部审计，审认人员所要负担的责任是对财务报表的真实合法性负责。在责任主体方面：会计责任主体是财务部门。他们的工作是为公司的经营者提供财务数据，好让经营管理者能够做出正确的决策。对公司而言内部审计的责任主体是内审部门及相关人员。在责任内容上：会计是要保证所有财务信息及资料的真实可靠完整，内部审计则是对其的监督工作，是对会计信息的检验。在适用法律上，会计适用的是《会计法》，内部审计则适用的是《注册会计师法》以及《中国内部审计准则》。
二、会计责任与内部审计责任的认定标准
（一）会计责任认定的标准
认定标准的不完善及其多重性都给会计责任带来不利影响。会计责任认定标准经过不断完善对整个会计行业和从事会计工作的人员所采用的服务手段和技术方法进行了明确、具体的规范，这能够使社会公众准确判断出相关的会计成果。根据《会计法》和相关的法律法规的规定，企业会计责任包括以下法规和准则。第一，法律认定的标准细则。我国十分重视会计的立法工作，《会计法》拥有独立于其他法律之外的地位，并经过多次修订；而且出台了多部配套的会计法律文件，在相关的法律、法规中对单位、部门、个人在具体会计行为中所应行使的权利以及应承担的责任都予以明确的规定。第二，会计核算的规范标准。我国的会计体系是由《基本会计准则》、《企业会计制度》和相关行业的会计制度所构成，《基本会计准则》、《企业会计制度》等都明确了会计核算的具体标准。第三，会计职业道德考核标准。会计人员职业道德主要包括：爱岗敬业、熟悉法规、依法办事、客观公正、搞好服务、保守秘密。
（二）内部审计责任认定的标准
注册会计师审计准则是规范内部审计行为的权威性标准，目的是促使内部审计人员客观、公正地按统一的执业标准执行内部审计业务，提高内部审计工作的质量和执业水平，促进社会主义市场经济的健康发展。内部审计师在执行内部审计业务时，必须遵循《中国注册会计师执业准则》，用这个准则来规范内部审计计划、完善内部审计程序，进而获取充分的内部审计证据、形成完整的内部审计结论、最后出具确切的内部审计报告。内部审计师用这个准则来判定其内部审计工作质量的权威性。根据《注册会计师法》和相关的法律规定，内部审计人员的下列行为应界定为内部审计责任。第一，参与内部审计活动的内部审计人员构成了内部审计责任的主体。第二，内部审计人员存在过错或者舞弊行为。第三，内部审计人员的过错或者舞弊行为违反了相关法律法规的规定。第四，内部审计人员的不当行为给他方当事人已经带来了财产上的损失。第五，内部审计人员的不当行为与损害事实之间存在着因果的关系，这是内部审计人员应承担相应法律责任的关键要件。
三、完善会计责任与内部审计责任界定的对应措施
（一）深入认识两者的责任
1.会计主体的会计人员要认真负责。虽然现在很多企业年终都要进行内部审计工作，但还是有些企业没有正确的认识内部审计工作的重要性。会计主体的会计人员没有认识到自己对会计工作应该尽的责任。无论是国内还是国际，都有文件明确规定内部审计责任是不可以代替的，同时，内部审计责任也不会减少会计责任。新的《会计法》出台后，明确规定了“单位的领导层对本单位的会计资料和信息的完整、真实、合法性负有责任。”所以，会计主体一定要认清自己应该承担的责任。对有意制造虚假会计信息的个人或领导一旦发现，要进行严肃的处罚；对那些有意想把责任推脱给内部审计人员的行为要予以阻止。一定要遵守法律法规进行会计核算，选择适合自己的会计政策，确保会计凭证完整、会计信息真实并且合法。2.内部审计人员也要正视内部审计工作。由于内部审计人员的工作责任不是简单地对会计主体进行内部审计，更多地是要针对和会计主体有相关的更多利益者。因此，内部审计人员要秉着对董事会负责的态度，不断地提升自己的专业精神和道德水平。只有拥有强烈的责任感才能认真执行《中国内部审计准则》和《注册会计师法》的相关规定按照程序一步步进行审计工作。使内部审计报告结果符合会计主体的实际情况。如果有触犯相关条例的，要负担后果。
（二）积极降低会计风险和内部审计风险
由于会计风险和内部审计风险是界定两者责任的主要内容，所以降低两者的风险可以有效降低两者的潜在责任后果。因此建立健全公司内控制度是十分必要的。当今社会，企业管理的一项主要手段就是建立内部控制制度，不仅如此，它也是一个企业对内部财务部门进行管理和对会计人员操作的一项基本规范。健全的内部控制制度能够保障企业资产的安全、提高会计信息的准确性和真实度。使会计责任和内部审计责任得到准确界定。对于建立内部控制制度一定要注意不能让内部人控制现象的发生。要独立设制经理层和董事会机制，并且经理的人选要由董事会表决产生。对企业要进行科学的管理，对于日常工作要落实到人，并且做到分工明确，达到一个互相沟通、相互制约、相互合作的工作环境，这样就可以有效地降低人为作弊的风险。降低内部审计风险还要做到对内部审计人员加强管理，要让内部审计人员定期培训。企业董事会把内部审计人
员的管理工作作为首要的事情。因为只有管理好内部审计人员的日常行为规范才能有效地降低内部审计工作中出现的风险。例如：招聘内部审计人员时要关注他的教育背景和内部审计方面的专业知识，工作经验。因为没有好的教育背景，内部审计人员的自身素质不会太高，没能专业技能就无法顺利工作。另一方面，在内部审计人员入职后，要定期对内部审计人员进行培训，使内部审计人员时时刻刻有职业观念，遵守职业操守。在对内部审计人员进行培训时，要多运用网络科技和互联网信息。因为会计行业早已出现了电算化会计，这个系统可以提供会计工作的便捷和稳定，也可以使会计信息及时可靠安全。所以适应环境要求，内部审计人员也要采用互联网技术工作，这样不仅能提高工作效率，还可以加大内部审计工作的质量。利用计算机技术，可以把内部审计人员从较多且复杂的数字中解放出来，这样就会有更多的时间来防止实质性存在的风险。可以有效地改进工作性质，减少内部审计风险的出现。因此，要针对内部审计工作的网络化、电算化加强培训。
（三）完善相应的法律法规
科学地界定会计责任和内部审计责任还需要加强行业监管，加强相关法规的建设。内部审计监督对于企业会计部门来说是一个持续不断的过程，所以要建立法规和加大人力、物力对内部审计人员出具的内部审计报告和相关说明要进行仔细认真的核实，尤其对上市公司和国有公司更要严格管理。要加大抽查数量，如果发现有违反法规的要严格处理。另外还要完善相关的法律，要明确表明什么是内部审计责任、什么是会计责任、内部审计程序要有统一的标准。在《注册会计师法》中明确添加两者责任。而且也要加重惩罚力度，减少由于涉案金额少而被司法机构忽略的情况产生。对于企业来说，相关的法律法规完善了，就可以有效地规范企业财务人员的业务行为，可以让财务部门的会计工作有条款约束。同样也要在《会计法》中明确规定什么是会计责任、什么是内部审计责任。以免在发生矛盾时找不到有关的法律法规做支撑。
参考文献：
[1]王建发.论会计责任与审计责任的关系[J].山西财政税务专科学校学报,2014(1)
[2]张秀梅.会计责任与审计责任的关系探讨[J].中国集体经济,2013(33)
[3]王水平,徐立敏,赵永刚.会计责任与审计责任关系浅析[J].商,2014(35)
[4]王水平,徐立敏,赵永刚.会计责任与审计责任的界定与划分[J].时代金融,2015(2)
