染雾父权制社会下的爱情与婚姻 篇一
在父权制社会中，爱情与婚姻的关系常常被父权制度所左右。这一制度下，父亲或家族的意愿往往成为决定爱情和婚姻的关键因素。这种制度对于个体的自由选择和幸福感产生了重大影响。本文将探讨父权制社会下爱情与婚姻的局限性，以及个体在这种制度下的选择与抗争。
在父权制社会中，爱情往往被视为次要的因素，而婚姻则被看作是社会地位、财富、家族关系等因素的综合体现。父权制度常常要求个体以家族利益为优先，而忽视了个体的感受和需求。这导致了许多不幸福的婚姻，其中一方或双方可能并不真正相爱，却因家族利益而被迫结合。这样的婚姻往往缺乏情感的基础，难以维系，给个体带来了极大的痛苦。
另一方面，父权制度下的女性往往处于弱势地位。她们的婚姻往往由父亲或家族安排，而她们的自主选择往往受到限制。这种限制不仅限制了女性的自由，也剥夺了她们追求真正的爱情和幸福的权利。女性的婚姻往往被视为家族的交易工具，她们的个人意愿和感受被忽视，这给她们带来了沉重的心理负担。
然而，尽管受到父权制度的限制，个体仍然有一定的选择权和抗争的空间。一些个体可能选择抵抗父权制度，坚持自己的爱情和婚姻观念。他们可能会选择私奔、离家出走，或是通过其他方式实现自己的婚姻自由。这些个体的选择和抗争，虽然可能会面临家族和社会的压力和谴责，但也为他们带来了真正的爱情和幸福。
另一些个体则可能选择妥协和适应父权制度。他们可能会顺从家族的意愿，选择与被安排的对象结婚，然后通过努力和磨合，寻求自己的幸福。这些个体可能会在婚姻中不断追求平衡和理解，尽力维系自己的幸福感。
总的来说，父权制社会下的爱情与婚姻常常受到限制和左右，个体的自由选择和幸福感往往受到影响。然而，个体仍然有选择和抗争的空间，可以通过私奔、离家出走等方式追求真正的爱情和幸福。另一方面，也有人选择妥协和适应，通过努力和磨合来追求自己的幸福。无论选择何种方式，个体都应该被尊重和支持，才能真正实现爱情和婚姻的幸福。
父权制社会下的爱情与婚姻 篇二
在父权制社会中，爱情与婚姻的关系常常被父权制度所左右。这种制度对于个体的自由选择和幸福感产生了重大影响，然而也有人认为父权制度在某种程度上能够保护家庭和社会的稳定。本文将探讨父权制社会下爱情与婚姻的限制和保护，以及个体在这种制度下的选择与权衡。
在父权制社会中，爱情与婚姻往往被视为社会秩序和道德规范的核心。父权制度要求个体以家族利益为优先，并将其视为维系社会秩序和传承家族血脉的重要手段。这种制度下的婚姻往往考虑的因素更多是社会地位、家族关系和财富等，而不仅仅是个体的感受和需求。这种考虑可以在一定程度上保护家庭和社会的稳定，避免了一些不稳定因素对社会秩序的冲击。
另一方面，在父权制度下，个体的自由选择和幸福感受到了一定的限制。个体往往无法完全按照自己的意愿选择伴侣，而是受到家族的安排和期望。这种限制可能导致个体无法真正追求自己的爱情和幸福，甚至使一些人被迫进入不幸福的婚姻。这样的婚姻往往缺乏情感的基础，难以维系，给个体带来了极大的痛苦。
然而，在某种程度上，父权制度也为个体提供了一种保护。在这个制度下，个体往往可以依靠家族和社会的支持和帮助，获得更好的生活条件和发展机会。家族和社会的期望和安排可能会对个体的婚姻和家庭产生积极的影响，使其更加稳定和幸福。在这种制度下，个体可能会主动选择与被安排的对象结婚，并通过努力和磨合，寻求自己的幸福。
总的来说，父权制社会下的爱情与婚姻往往受到限制和左右，个体的自由选择和幸福感受到影响。然而，父权制度在某种程度上也能够保护家庭和社会的稳定，为个体提供一种安全感和支持。个体在这种制度下可以选择妥协和适应，通过努力和磨合来追求自己的幸福。无论选择何种方式，个体的自由和幸福都应该得到尊重和支持，才能真正实现爱情和婚姻的幸福。
父权制社会下的爱情与婚姻 篇三
父权制社会下的爱情与婚姻
摘要：本文通过对《汤姆·琼琪》和《红楼梦》这两部诞生于同一时代、不同国家的文化巨著进行比较，从多个方面道出了父权制社会对青年男女的婚姻与爱情的影响力。
关键词：父权制社会;婚姻;汤姆·琼斯;红楼梦;爱情
《汤姆·琼琪》和《红楼梦》这两部伟大的文学作品皆诞生于18世纪中叶，是当时社会文学界的里程碑。二者在主题、人物塑造、整体结构等方面具有高度的一致性，但主人公的爱情结果却截然相反。这充分反映了在同一时代、不同社会背景的前提下，父权制对爱情和婚姻的影响。
一、《汤姆·琼琪》和《红楼梦》概述
《汤姆·琼琪》以汤姆·琼斯和索菲娅的爱情故事为主线，以写实的手法描述了17世纪资产阶级政治革命与18世纪工业革命之间的社会现实与生活百态。这部小说在叙述角度、结构、人物塑造等方面都富有创造性，同时继承和发扬了英国幽默讽刺文学的传统，被视为英国小说发展史上的里程碑。
《红楼梦》以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，以贾府的家庭琐事、闺阁闲情为中心，以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻故事为主线，描写了以贾宝玉和金陵十二钗为中心的、正邪两赋有情人的人性美和悲剧美。它是一部具有世界影响力的人情小说作品，举世公认的中国古典小说巅峰之作，中国封建社会的百科全书，传统文化的集大成者。
二、二者的共同之处
1、产生的时代相同
二者共同诞生于18世纪，都是在父权制社会价值体系的权威中产生的。男性在社会及家庭生活中都占据主导地位，女性的价值观绝大多数时候会围绕男性产生。《汤姆·琼琪》中索菲娅的父亲魏斯顿想要强制性地将自己灰暗无趣、没有爱情基础的婚姻强加给自己的女儿，逼迫女儿嫁给不喜欢的人;《红楼梦》中即便探春精明能干，性格刚烈，最终依然远嫁海南，都体现了这一点。
2、故事主题相同
二者都以爱情为主线，追求爱情和婚姻自由是两者共同的主题，并且男女主人公都有反抗意识。贾宝玉和林黛玉虽然是一个整日混混沌沌、一个清冷孤傲，但其实骨子里都有一种对现实的反抗意识，因此二人擦出了爱情的火花，而且由最初的懵懂发展为后面的成熟;索菲娅因不愿意嫁给布利非，一向温柔的她不顾一切逃出家门，只身来到伦敦，寻找自己的幸福。
3、所表达的深层含义相同
二者都隐晦地表现出了社会将要进行的经济和思想上的变革。《红楼梦》的作者具有初步的民主主义思想，他对封建社会的黑暗的官场、腐朽的贵族阶级、父权制下包办婚姻制度以及与此相契合的社会统治思想进行了深刻批判，并提出了朦胧的、带有初步民主主义性质的理想和主张。这些理想和主张正是当时正在滋长的资本主义经济萌芽因素的反映。而《汤姆·琼琪》则是通过男女主人公欢喜的结局预示着父权制的松动和式微，以及新的民主思想、自由思想和个性解放思想的萌芽。
三、二者的不同之处
1、结果不同
从显层角度来看，二者最大的区别是结局不同。即使一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕，但在父权制的压迫下，为了家族利益，终究还是逃不过离散的结局。贾宝玉另娶薛宝钗，林黛玉魂归离恨天。这里的“父权”，一方面是指家族中家长的权威，另一方面也指封建社会中“君君臣臣”的统治思想。而汤姆·琼琪和索菲娅则努力抗争，柔弱的索菲娅在此时甚至以自杀相威胁，最终促成了美好的结局。
2、写作背景不同
写作背景不同是二者结局不同的根本原因。《红楼梦》的成书时间据考证是在清朝乾隆年间，也就是18世纪中期到18世纪末。即使在“康乾盛世”后期，中国的繁华开始没落，社会丑恶现象也层出不穷。但当时中国的封建经济依然根深蒂固，封建社会的统治思想依然深深植根于人们的观念中。家族本位依然占绝对的统治地位。封建主义出现的`松动远远不足以产生自由主义，只能出现一些民主思想的萌芽。《红楼梦》就是在这样的背景下诞生的，作者自身受到的封建思想束缚和禁锢较深，即便有反抗思想，但最终会被残酷的现实压制下去，所以才会出现宝黛二人的悲剧。而且在结局的时候贾府被赦，贾政官复原职，这也代表着封建制度有重新崛起的趋势。
反观18世纪的英国，虽然历史上存在过家族本位，但在这一时期，欧洲历史上第二次思想解放运动――启蒙运动兴起，以理性主义为代表的思潮席卷英国、法国等，新的自然学科兴起，对封建思想产生了很大的冲击。反对封建专制和蒙昧主义的思潮使个体本位逐渐取代父权制，父权制的影响力逐渐减弱，人们在积极的追求自由、民主和平等。在这样的社会思潮影响下，菲尔丁的观念中自然充满了对自由、平等和民主的向往，并且这些理想在他的笔下都是可以实现的。
四、结束语
综上所述，《红楼梦》和《汤姆·琼琪》虽然产生于同一时期，且都是在父权制的影
参考文献：
[1]郭彦.父权制度下的牺牲品――从女权主义角度谈海斯特与弗朗西斯卡[J].安徽工业大学学报(社会科学版)，2010， (2).
[2]田丽.父权制社会下女性相貌与命运之间的联系[J].时代文学，2011，(23).
