染雾生态经济循环经济论文 篇一
标题：生态经济与循环经济的概念及关系探讨
摘要：本文旨在探讨生态经济与循环经济的概念及二者之间的关系。生态经济强调人与自然的和谐发展，追求经济发展与环境保护的协同。循环经济强调资源的有效利用和循环利用，实现经济增长与资源保护的统一。本文通过比较分析生态经济与循环经济的特点和原则，揭示二者之间的密切关系，并提出了进一步发展生态经济循环经济的建议。
关键词：生态经济、循环经济、环境保护、资源利用、可持续发展
引言：生态经济和循环经济是当今社会可持续发展的重要理论和实践模式。生态经济强调人与自然的和谐共生，通过调整产业结构和改变生产方式，实现经济发展与环境保护的双赢。循环经济强调资源的有效利用和循环利用，通过减少资源消耗和减少废弃物排放，实现经济增长与资源保护的统一。本文将对生态经济与循环经济的概念及二者之间的关系进行深入探讨。
正文：生态经济和循环经济在目标和原则上有相似之处。生态经济追求的是经济与环境的协同发展，注重资源的可持续利用和环境的可持续发展。循环经济追求的是经济增长与资源保护的统一，注重资源的循环利用和减少废弃物的排放。因此，生态经济和循环经济都致力于推动经济的可持续发展，实现经济效益、环境效益和社会效益的统一。
生态经济和循环经济在实践中也有很多相似之处。生态经济通过调整产业结构和改变生产方式，实现经济发展与环境保护的协同。循环经济通过减少资源消耗和废弃物排放，实现经济增长与资源保护的统一。生态经济和循环经济都强调资源的有效利用和循环利用，通过促进节约型、循环型的生产和消费方式，推动经济的可持续发展。
然而，生态经济和循环经济之间也存在一些差异。生态经济更注重人与自然的和谐发展，强调生态系统的健康和生态环境的质量。循环经济更注重资源的有效利用和循环利用，强调资源的节约和再利用。因此，生态经济更多关注环境保护和生态效益，而循环经济更多关注资源利用和经济效益。
结论：生态经济和循环经济是当今社会可持续发展的重要理论和实践模式。二者在目标和原则上有相似之处，都追求经济发展与环境保护的统一。二者在实践中也有相似之处，都强调资源的有效利用和循环利用。然而，二者之间也存在一些差异，生态经济更注重环境保护和生态效益，而循环经济更注重资源利用和经济效益。因此，进一步发展生态经济循环经济需要充分发挥二者的优势，实现经济、环境和社会的可持续发展。
参考文献：
1. 张三，李四.生态经济与循环经济的关系研究[J].经济学集刊，2010，(3)：10-15.
2. 王五，赵六.生态经济循环经济发展的路径探索[J].经济管理研究，2012，(5)：20-25.
生态经济循环经济论文 篇二
标题：生态经济循环经济的实践案例分析
摘要：本文通过对生态经济和循环经济的实践案例进行分析，探讨二者的实践经验和效果。通过对不同行业和地区的生态经济和循环经济案例进行比较，揭示了二者在经济发展和环境保护方面的积极作用和互补效应。本文还提出了进一步推动生态经济循环经济发展的建议。
关键词：生态经济、循环经济、实践案例、经济发展、环境保护
引言：生态经济和循环经济是当今社会可持续发展的重要理论和实践模式。通过实践案例的分析，我们可以了解到生态经济和循环经济在不同行业和地区的应用情况，以及其对经济发展和环境保护的积极作用和互补效应。本文将通过对生态经济和循环经济的实践案例进行分析，探讨二者的实践经验和效果。
正文：本文选取了几个典型的生态经济和循环经济案例进行分析。首先是中国北京市的生态农业示范区。该示范区通过生态农业的发展，实现了农业产值的提高和农田环境的改善。其主要特点是改变传统农业的生产方式，采用有机农业和生态循环农业等新模式，实现了农业的可持续发展。其成功经验是通过政府的支持和农民的参与，推动生态农业的发展，实现了经济效益和环境效益的双赢。
第二个案例是德国的循环经济示范城市。该城市通过建设循环经济产业园区和推广循环经济的理念，实现了资源的有效利用和废弃物的循环利用。其主要特点是建立了废弃物回收和再利用的体系，形成了循环经济的产业链条。其成功经验是通过政府的引导和企业的参与，推动循环经济的发展，实现了经济效益和资源保护的统一。
通过对以上案例的分析，我们可以发现生态经济和循环经济在经济发展和环境保护方面的积极作用和互补效应。生态经济通过调整产业结构和改变生产方式，实现了经济增长和环境保护的协同。循环经济通过减少资源消耗和废弃物排放，实现了经济增长和资源保护的统一。二者在不同行业和地区的实践中，都取得了显著的经济效益和环境效益。
结论：通过对生态经济和循环经济的实践案例进行分析，我们可以发现二者在经济发展和环境保护方面的积极作用和互补效应。生态经济和循环经济通过调整产业结构和改变生产方式，实现了经济增长和资源保护的统一。进一步推动生态经济循环经济的发展，需要政府、企业和社会各方共同努力，加强政策支持和科技创新，促进经济、环境和社会的可持续发展。
参考文献：
1. 张三，李四.生态经济与循环经济的实践案例比较分析[J].经济学研究，2010，(4)：30-35.
2. 王五，赵六.生态经济循环经济案例研究报告[J].经济管理导刊，2012，(6)：40-45.
生态经济循环经济论文 篇三
生态经济循环经济论文
一、循环经济本质上是一种生态型经济
迄今为止，学术界对循环经济作过相关探讨的学者为数不少。学者们纷纷从各自不同的视角来界定和描述循环经济。例如，张忠华、刘飞认为：“循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以‘减量化、再利用、资源化’为原则，以‘低消耗、低排放、高效率’为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对传统的数量型经济增长模式的根本性变革。”
①施春梅则认为：“循环经济是在可持续发展的思想指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。”
②郭晓岩和王玉辉则在可持续发展的视域下重新定位了循环经济，认为“循环经济不仅作为一种新的生产方式,在生态环境成为经济增长制约要素、良好的生态环境成为一种公共财富阶段的一种新的技术经济范式，而且是建立在人类生存条件和福利平等基础上的一种新的经济形态和生存方式。”
③尽管学者们对循环经济的具体表述不尽相同，但核心内涵却是一致的。从本质上讲，循环经济是一种生态经济，或者说，循环经济是生态经济的一种具体样态。事实上，生态经济具有多种具体样态（如循环经济、低碳经济、绿色经济等），循环经济只是其中之一。如果读者要再进一步追问生态经济又是一种什么样的经济呢？对此，复旦大学肖巍教授作了深入研究，肖教授在《可持续发展进行时》一书中这样写道：“生态经济就是遵循生态学原理和规律的经济。生态系统经过长期演化形成了复杂的食物链和生态工艺流程,使自然物质得以多重利用和循环再生。如果人们能够以高效、循环和友好的方式来利用自然,使之进入生生不息的代谢循环（metabolism，即新陈代谢或物质变换），形成生态化的运作模式；那么,人的经济活动就可以在地球资源的承载范围内进行良性循环,促使人与生态系统相互作用,均衡地、可持续地发展。”
④从肖教授对生态经济的这番论述不难看出，生态经济的核心思想也恰恰是循环经济的基本理念，所以说，循环经济本质上是生态经济的一种具体样态。
二、循环经济的基本原则：减量化、再利用与再循环
通过上述分析不难看出，“减量化”、“再利用”与“再循环”是循环经济的三个基本原则。我们知道，“减量化”、“再利用”、“再循环”对应的英语单词分别是“Reduce”，“Reuse”和“Recycle”，而这三个单词均是以字母“R”开头的，故通常简称为“3R”原则。学界一般认为，“减量化”是就“输入端”的角度而言的。我们知道，追求效率的最大化是企业的重要目标之一。所谓“效率”，就是“产出与投入的比值”，用公式表示即“产出/投入”。很明显，提高效率就意味着“产出相同的情况下投入减少”或者“投入相同的情况下产出提高”，二者至少要满足一项。如果“减少投入”和“提高产出”二者能够同时满足，那当然是提高效率的绝好方法。“减量化”正是从“减少投入”的角度来说的，“减少投入”意味着节约成本，旨在“从源头上”节约能源资源。如果说“减量化”是就“输入端”而言的，那么“再利用”则是从生产过程来说的。所谓“再利用”，是指通过多种途径和方式充分利用原料。要实现“充分利用”，并非是一次性完成的，往往要通过多次利用才能实现。充分利用原料，目的就是提高原料的使用率，避免物品过早地成为废料，使工农业废料尽可能地减少。一方面要努力将生产排泄物的量减小到最低限度，另一方面又要将原料和辅助材料的直接利用率提高到最大限度。事实上，在原料和辅助材料的利用率都提高的`情况下，客观上也就减少了生产排泄物（即工农业废物）的量，所以说这两个方面在本质上是内在统一的。“再循环”原则，通常具有不同的翻译方法，有些地方也称作“资源化”原则，二者名异而实同。“recycle”这个单词显然是由“cycle”和前缀“re”这两部分构成的。我们知道，“cycle”具有“循环”的意思，而前缀“re”则表示“再次”、“又一次”。可见，如果按照字面意思直译的话，“recy-cle”确实应该翻成“再循环”，然而这里的“再循环”实际上却内含着“资源化”的蕴意。人们常说“垃圾是放错了位置的资源”。“再循环”意指生产排泄物的回收和循环使用，将垃圾重新转化为资源。所以，“recycle”原则无论是翻成“再循环”也好，译成“资源化”也罢，它们实际上所表达的蕴意是一样的，二者在本质上也是一致的，再循环也就是实现废物再利用的资源化过程。当然，要实现生产排泄物的回收与循环使用也是有条件的，其中一项重要条件就是科学技术的进步（尤其是化学工业的进步）。关于这一点，后文将会进一步谈到，故此处不赘。笔者需要特别指出的是，“减量化”、“再利用”、“再循环”这三个原则并非彼此独立，而是相互联系、内在联动的。通过多种途径和方式充分利用资源以及将废弃物回收再利用等方式，客观上都减少了生产排泄物（即工农业废料）的量。而无论是“减量化”、“再利用”还是“再循环”，都是为了节约能源资源、提高原料的利用率，而这也正是我们现阶段大力发展循环经济的现实旨归。
三、循环经济的理论渊源
目前学术界一致认为，循环经济最早是由美国经济学家K鲍尔丁提出来的，而事实上，这一思想在马克思那里早就有了。尽管马克思生前并没有明确提出“循环经济”这一概念，但他确确实实提出过许多有关“物质循环利用”的思想。笔者认为，马克思的这些思想完全可以看作是当今循环经济发展的重要基奠，或者说，循环经济是马克思关于“物质循环利用”的思想在现代的创造性运用和发展。马克思认为，随着科学技术的进步（尤其是化学工业的进步），生产排泄物可以循环使用，从一定意义上说，可以被重新转变为资源。正如马克思所说：“所谓的生产废料再转化为同一个产业部门或另一个产业部门的新的生产要素；这是这样一个过程，通过这个过程，这种所谓的排泄物就再回到生产从而消费（生产消费或个人消费）的循环中。”
①马克思甚至还这样说过：“所谓的废料，几乎在每一种产业中都起着重要的作用。”
②当然，生产排泄物重新转变为资源，必须是建立在“科学的进步，特别是化学的进步”这一基础之上的。对此，马克思解释得非常清楚，马克思指出：“化学的每一个进步不仅增加有用物质的数量和已知物质的用途，从而随着资本的增长扩大投资领域。同时，它还教人们把生产过程和消费过程中的废料投回到再生产过程的循环中去，从而无需预先支出资本，就能创造新的资本材料。”
③“科学的进步，特别是化学的进步，发现了那些废物的有用性质。”
④为了更好地说明这一问题，马克思还通过具体的例子来加以阐释：“化学工业提供了废物利用的最显著的例子。它不仅找到新的方法来利用本工业的废料，而且还利用其他各种各样的废料，例如，把以前几乎毫无用处的煤焦油转化为苯胺染料、茜红染料（茜素），近来甚至把它转化为药品。”当然，马克思相关的论述还有很多。这些都是马克思关于“物质循环利用”思想的经典性表述。马克思的这些思想为我们今天发展循环经济的实践奠定了坚实的理论基础。实践永无止境，实践是理论的基础，而理论则是实践的先导，我们还需要不断从马克思那里获取更多的思想资源，以便更好地指导实践。
四、结语
时代呼唤一种新的文明样态———生态文明，其中，节能减排、低碳环保是生态文明的内在要求，亦是美丽中国的题中之义。循环经济也正是在时代的呼唤中应运而生的，就其本质而言，循环经济是一种生态型经济，是生态经济的一种具体形态。Reduce、Reuse和Recycle是循环经济的基本原则，也是当下大力发展循环经济的现实旨归。从理论渊源的角度看，循环经济的“发源地”应当追溯到马克思的“物质循环使用”思想。马克思关于“物质循环使用”的系列思想确实为我们今天发展循环经济的实践奠定了坚实的理论基础。从一定意义上说，方兴未艾的循环经济是马克思关于“物质循环使
