染雾人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文 篇一
随着中国经济的快速发展和国际地位的提升，人民币国际化已经成为一个备受关注的话题。本文旨在研究人民币国际化的趋势以及路径选择，并提出相应的对策。
首先，我们需要了解人民币国际化的背景和目的。人民币国际化是指人民币在国际经济和金融中的使用程度和地位的提升。这一过程旨在增强中国在全球经济中的影响力，提高人民币的国际地位和信任度，并促进人民币的流通和使用。
接下来，我们来探讨人民币国际化的趋势。随着中国经济的不断发展，人民币在国际贸易和投资中的使用逐渐增加。特别是在一带一路倡议的推动下，越来越多的国家和地区开始使用人民币进行交易。同时，中国政府也采取了一系列措施，如设立离岸人民币市场和推出人民币国际支付系统等，以促进人民币的国际化进程。
然而，人民币国际化的路径选择面临一些挑战和困难。首先，人民币的国际化需要建立在稳定的经济和金融体系基础上。中国需要进一步深化金融改革，提高金融市场的透明度和稳定性，以增强人民币的吸引力和信任度。其次，人民币的国际化需要提高人民币的国际使用能力和便利性。中国需要加强人民币的流通和支付体系建设，提高人民币的可兑换性和便利性，以方便国际市场的接受和使用。此外，中国还需要加强国际合作，扩大与其他国家和地区的货币互换和清算机制，以加深人民币的国际化程度。
针对上述问题，我们可以提出一些对策。首先，中国政府应继续深化金融改革，加强金融监管和风险防控，以提高金融市场的稳定性和透明度。其次，中国应加快人民币国际支付系统的建设，提高人民币在国际支付中的使用效率和便利性。此外，中国还应加强与其他国家和地区的货币互换和清算机制，拓宽人民币的国际使用渠道。最后，中国政府应积极推动人民币在国际机构中的地位提升，加强人民币的国际话语权和影响力。
综上所述，人民币国际化是中国经济发展和国际地位提升的重要举措。在实现人民币国际化的过程中，中国需要解决一系列问题并采取相应的对策，以推动人民币国际化进程的顺利进行。
(字数：608)
人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文 篇二
随着中国经济的快速发展和国际地位的提升，人民币国际化已经成为一个备受关注的话题。本文旨在研究人民币国际化的趋势以及路径选择，并提出相应的对策。
首先，我们需要了解人民币国际化的背景和目的。人民币国际化是指人民币在国际经济和金融中的使用程度和地位的提升。这一过程旨在增强中国在全球经济中的影响力，提高人民币的国际地位和信任度，并促进人民币的流通和使用。
接下来，我们来探讨人民币国际化的趋势。随着中国经济的不断发展，人民币在国际贸易和投资中的使用逐渐增加。特别是在一带一路倡议的推动下，越来越多的国家和地区开始使用人民币进行交易。同时，中国政府也采取了一系列措施，如设立离岸人民币市场和推出人民币国际支付系统等，以促进人民币的国际化进程。
然而，人民币国际化的路径选择面临一些挑战和困难。首先，人民币的国际化需要建立在稳定的经济和金融体系基础上。中国需要进一步深化金融改革，提高金融市场的透明度和稳定性，以增强人民币的吸引力和信任度。其次，人民币的国际化需要提高人民币的国际使用能力和便利性。中国需要加强人民币的流通和支付体系建设，提高人民币的可兑换性和便利性，以方便国际市场的接受和使用。此外，中国还需要加强国际合作，扩大与其他国家和地区的货币互换和清算机制，以加深人民币的国际化程度。
针对上述问题，我们可以提出一些对策。首先，中国政府应继续深化金融改革，加强金融监管和风险防控，以提高金融市场的稳定性和透明度。其次，中国应加快人民币国际支付系统的建设，提高人民币在国际支付中的使用效率和便利性。此外，中国还应加强与其他国家和地区的货币互换和清算机制，拓宽人民币的国际使用渠道。最后，中国政府应积极推动人民币在国际机构中的地位提升，加强人民币的国际话语权和影响力。
综上所述，人民币国际化是中国经济发展和国际地位提升的重要举措。在实现人民币国际化的过程中，中国需要解决一系列问题并采取相应的对策，以推动人民币国际化进程的顺利进行。
(字数：608)
人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文 篇三
摘要：
全球金融海啸爆发以来，人民币国际化问题成为学术界关注的热点，国内学者对人民币国际化的内涵、可行性和必要性，尤其是人民币国际化的实施路径展开了大量研究，取得了许多卓有成效的研究成果，并在某些方面基本达成了共识。目前，人民币国际化的初步条件已经基本具备，但也面临着较多障碍，进一步深化改革，增强国家政治和经济实力，采取渐进式的路径是人民币国际化的优选战略。
关键词：
人民币国际化；新进展；趋势；路径选择
2008年以来，全球金融海啸的爆发暴露了现存国际货币体系的脆弱与缺陷，由此引起关于国际货币体系改革的争论此起彼伏。近期美国退出QE政策的预期，更是对亚洲各国的金融市场造成了巨大冲击。为了规避外部金融风险，寻找币值稳定的货币作为结算货币对亚洲各国来说颇为必要，这为人民币的区域化和国际化提供了难得的历史机遇。
从实践和政策层面来看，人民币区域化和国际化进程也取得了一定的成效和突破。截至目前，与中国签署双边货币互换协议的国家和地区已超过20个，通过货币互换“走出去”的人民币总额超过合2万亿元人民币；预计2015年人民币跨境贸易结算量将超过6.5万亿元人民币；2013年9月29日，筹备已久的上海自由贸易实验区正式挂牌，企业法人可在自由贸易实验区内完成人民币自由兑换，这意味着上海自由贸易实验区将成为人民币国际化的试验田和突破口，极大地推动人民币国际化进程。在此背景下，推进人民币国际化改革，成为学术界关注的热点问题，国内学者的研究成果也层出不穷。本文通过梳理已有的文献，发现目前的研究成果主要集中体现在两个方面：一是关于人民币国际化必要性和可行性的探讨，二是人民币国际化的风险与路径选择的探讨。本文通过对以往文献的综述，希望对未来人民币国际化问题的研究有所启发。
一、人民币国际化的必要性与可行性
国内学者对人民币国际化的研究可以溯源到上世纪80年代，但早期的相关研究时有间续，研究成果数量有限。2008年以后，随着美国次贷危机的爆发与蔓延，国内学者对于人民币国际化的研究进入了一个新的阶段。新的历史时期，国内部分学者重新界定了人民币国际化的内涵，提出了人民币国际化的现实必要性。李稻葵和刘霖林(2008)从三个层面对人民币国际化的内涵进行界定，分别是境外人民币现金流通量、人民币计价的投资工具、人民币结算的交易量。徐奇渊(2015)[1]则把人民币国际化视为市场交易网络。
目前关于人民币国际化必要性的研究主要从外部环境和内部动力两个方面展开。首先，从外部环境来看，国际货币体系的改革呼声日盛，为人民币国际化提供了绝佳的机遇。李稻葵和尹兴中(2010)指出，在国际货币体系难以为继的背景下，人民币的崛起，将与美元、欧元形成三足鼎立的多基准货币体系。陈元(2009)、刘惠萍(2010)研究认为，国际货币体系改革的方向是建设多元化国际货币体系，因此，人民币国际化是必然选择。其次，从内部动力来看，人民币国际化将会带来巨大的收益。陈雨露等(2005)估算，到2020年中国可以获得超过7500亿元的货币国际化收益。戴相龙(2009)指出了人民币国际化可以带来诸多收益，例如铸币税、贸易汇兑收益、境外发行本币债筹集资金、扩大中国对世界经济的影响力、缓解人民币升值压力等。石巧荣(2010)、李长春(2011)研究认为，中国目前已经跨入新兴债权国行列，但作为不成熟的债权国也面临着诸多挑战和无奈，人民币国际化可以增加国民财富价值、调整经济结构等。王元龙(2009)研究认为，人民币国际化可以缓解高额外汇储备带来的压力，减少汇率波动的风险。
目前，关于人民币国际化的收益已取得基本共识，关于现阶段人民币国际化的可行性还存在着争论。一国货币的国际化进程受制于多种因素的制约，货币国际化也是一国政治和经济实力的体现。目前，国内部分学者研究认为，中国目前已经具备了货币国际化的初步条件。顾丽姝和王凯庆(2009)研究认为，近年来，中国世界政治地位的提升、经济的快速增长以及广阔的国内市场，为人民币国际化提供了良好的内外部环境，人民币已经具备国际化的初步条件。陆宇莺(2009)指出，我国国际储备充足、国际信用良好、国际贸易量大、人民币经常项目下可兑换等为人民币国际化创造了一定的条件。潘英丽、吴君(2012)通过仿真技术研究货币国际化的潜能，他们认为，中国经济总量规模居世界第二位、人民币汇率稳中有升、以真实利率表示的高成长性等都表明人民币国际化已经具备了基本的条件。张群发(2008)分析了外汇储备、国际贸易总量、外资状况、经济总量等因素对人民币国际化的影响后，认为人民币国际化的条件已经具备。李稻葵和刘霖林(2008)则对人民币国际化进行计量研究，认为人民币国际化可行而且符合国际货币体系发展的需要。
国内多数学者认为，尽管我国已经具备了人民币国际化的初步条件，但是也面临较多现实障碍。例如，中国资本账户没有完全开放、经济实力整体不强、金融市场发展不完善等(张礼卿，2009)。李超(2010)基于贸易结构、产品差异度、贸易竞争力的计量分析，认为我国对外贸易竞争力较弱、贸易方式单一、贸易结构不合理、产品差异度低将会不利于人民币国际化进程。韩剑(2011)对影响货币国际化的因素进行实证研究，指出了人民币国际化的现实障碍因素，如资本账户管制、金融市场发展水平、金融市场开放程度等。
然而，也有部分学者认为过早推行人民币国际化会带来一定的风险。李永宁(2010)指出，国内学者之所以得出人民币国际化的时机已经成熟的结论在于简单套用了发达国家学者的研究方法，利用发达国家的经验指标来确定中国货币国际化的参数，这种研究方法在中国是错误的。国内学者的研究完全忽略了货币国际化的国家不但是经济大国而且还是世界上最富有的国家这一现实。世界银行资料显示，从GDP总量来看，中国已经达到“上中等收入”国家水平，但是中国人均GDP仅仅达到世界中低收入国家水平，中国目前仍是世界上最大的穷国。富国使用穷国货币违背了国家货币的发展历史，因此，现阶段推行人民币国际化的时机并不成熟。此外，华民(2009)认为，人民币作为被美元渗透的货币，缺乏微观基础，推行人民币国际化不是明智的选择。曲凤杰(2010)指出，人民币离区域核心货币的目标还有较大的差距，人民币成为能与美元抗衡以及摆脱美元在全球货币霸权的状况还不现实。林毅夫(2012)[2]认为，尽管人民币国际化是大势所趋，但现阶段加速推进人民币国际化会扰乱中国金融秩序，不利于中国经济增长。此外，一些学者还对人民币国际化可能遇到的风险及消极效应进行了研究。余永定(2012)[3]认为，当前推行人民币国际化的路线图存在较多问题，以人民币贸易结算为突破口的国际化势必导致新增美元外汇储备的增加，在当前美元贬值、美国国债不再安全以及我国资本项目管制情况下，加速推进人民币国际化以及资本项目自由化是危险的。张斌和徐奇渊(2012)[4]认为，过早推行人民币国际化会带来巨大的无风险套利机会，势必对人民币市场造成冲击，不利于人民币离岸金融市场的形成。
二、人民币国际化的路径选择
尽管现阶段关于人民币国际化的可行性还没有达成共识，但随着中国金融体制改革的推进以及政治和经济整体实力的增强，人民币国际化是大势所趋，因此，关于人民币国际化的路径选择是我国学者最受关注的地方。目前，学术界关于人民币国际化路径选择的研究大致可以分为“三步走”战略、“双轨制”战略、区域化战略、“强制度”战略等四个方面。
(1)“三步走”战略
目前，通过渐进式改革分步推进人民币国际化，得到了多数学者的认同。郑木清(1995)首次提出了人民币国际化的“三步走”策略，即首先实现人民币在部分周边国家和地区国际化，其次实现人民币在亚洲地区的国际化，最后实现人民币全球范围的国际化。王元龙(2009)在郑木清研究的基础上，从地域和职能两个层面构建了人民币国际化的“三步走”战略，在地域层面，采取人民币“周边化―区域化―全球化”的改革取向，货币职能层面坚持“国际结算货币―国际投资货币―国际储备货币”的改革取向。地域层面和货币职能层面的改革路径并不是孤立推进，而是双管齐下、内外兼修、相互补充、相互交叉、相互配合，稳步推进人民币国际化。
(2)“双轨制”战略
孙健等(2005)结合美元、日元以及欧元等货币国际化经验，提出了人民币国际化相互兼容的“双轨”模式，其一是在“一个中国”区域范围内(包括大陆、港澳台)实施“欧元模式”，整合一国四币，对外联合浮动，其二是在东南亚及东亚等更大区域范围内实施“日元模式”，深化金融改革，增强经济实力，最终实现人民币国际化。李稻葵和刘霖林(2008)则最早提出了人民币国际化“境内―境外”的双轨制战略构想。他们研究认为，人民币国际化的根本要求是人民币在资本账户下的自由兑换，但短期内允许中国居民和企业将人民币兑换成其他货币进行国外投资，还存在较多的障碍，一方面是因为中国金融体系还不健全，使得人民币资本账户管制成为经济体制改革中必然的制度安排，另一方面是因为中国A股市场股价高于其他新兴市场和成熟市场的股票价格水平，一旦人民币完全国际化，会引致股票市场的抛售行为，这势必对中国金融市场以及经济运行造成较大冲击。田涛(2015)[5]则提出了“资本输出+跨国企业”的战略构想。
(3)区域化战略
人民币国际化是一个复杂和长期的工程，一些学者认为目前人民币区域化相对更具可行性，因而提出了相应的战略构想。陈唏和虞红霞(2009)主张以香港为突破口实施区域化战略，建立人民币国际结算中心和离岸金融中心，推动人民币成为区域储备与投资货币，为人民币国际化奠定基础。杨长溺(2010)结合我国地缘政治和各国人均GDP的对比情况，提出了人民币区域化的三层次目标，即3年的短期目标，与东盟四国(柬埔寨、缅甸、越南、老挝)、蒙古、朝鲜及上合组织等国进行合作；5～10年的中期目标，与菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国、韩国、台湾地区及新加坡等国进行合作；10以上的长期目标，与日元合作，实现亚洲货币区域化。因此，现阶段加强与东亚、东南亚和上合组织成员国的合作是人民币区域化战略的主要目标。[6]
(4)“强制度”战略
人民币国际化虽然在最近几年取得了长足的进展，但毕竟是系统性工程，如何破解人民币国际化中的制度瓶颈，也是很多学者关注的焦点。何慧刚(2007)根据中国经济的特点，提出了“弱经济―强制度”模式，即在经济实力较弱的情况下，一方面继续保持经济总量的提升和经济速度的增长，另一方面完善国内各项制度，尤其是完善国内货币金融制度，通过发挥制度创新来推动人民币国际化。王华庆(2010)也认为，“强制度”战略在人民币境外需求和自由兑换双重约束下有一定的土壤，即通过进一步开放国内金融市场、完善国际收支调节机制、改革人民币汇率形成机制、建立有效宏观经济调控体系、逐步推行资本账户开放和人民币可自由兑换等一系列制度安排的完善和设计，可以实现人民币国际化的阶段性突破。
除了上述战略安排外，很多学者还提出了人民币国际化的具体的措施。黄梅波和熊爱宗(2009)认为推行人民币国际化当务之急是采取措施逐步放开资本账户管制，积极稳妥实现资本账户的可兑换。巴曙松和严敏(2010)主张进行金融创新，加强人民币境外投资规模，拓展人民币国际化运作，发展各种人民币标价的金融衍生工具，减少人民币国际化进程中的制约因素。李婧(2011)认为人民币国际化的重要一步是以人民币跨境贸易计价结算为切入点，改善贸易结构，提升国内银行业的服务水平，加快实施中国企业“走出去”战略，增强外贸企业的定价能力。[7]
三、研究展望及对策建议
通过对近期已有文献的梳理与总结，可以看出有关人民币国际化的研究得到了学术界越来越多的关注。国内学者对人民币国际化的内涵、可行性和必要性，尤其是人民币国际化的实施路径展开了大量的研究，取得了丰富的成果。但是如果纵向考察人民币国际化的作用机制链条，就会发现我国对于货币国际化尤其是人民币国际化的研究还有很大的空间。今后我国学者应在以下几个方面进一步研究扩展：(1)目前的研究主要关注人民币国际化进程中的中间环节，而忽略了人民币国际化上游和下游的研究，因此，人民币国际化进程中货币政策的调整以及金融体系的创新与改革需要进一步的关注。(2)从研究方法上来看，目前的研究更多注重了定性的分析与描述，缺乏规范的实证研究。未来的研究中，需要利用最新的数据和恰当的计量方法，定量评估境外人民币存量和流量以及人民币国际化的效应。(3)未来研究中，需要结合我国金融市场发展的现实状况，确定人民币国际化的有关参数，以求得出客观的结论，而不是简单套用西方学者和货币已经国际化国家的经验指标。(4)从研究范式来看，现有研究成果大多是借鉴了西方经济学的理论内核和研究框架，而基于马克思主义经济学研究范式的成果相对较少。人民币国际化是一个漫长的过程，结合马克思关于国际货币理论的精髓，探讨人民币国际化过程中诸多理论和实际问题，也是未来研究需要关注的方向。[8]
从国内外学者的研究成果来看，人民币国际化是我国综合国力提升的一种表现，对我国经济发展来说是机遇也是挑战。一方面要面对来自国际上的政治压力，另一方面一些影响经济稳定运行的因素也会凸显。因此，现阶段必须采取针对性的措施防范风险，保障人民币国际化的顺利发展。
(一)加强国际金融合作。由于人民币国际化的进程中必然面对国际政治压力，为了保障人民币国际化的顺利进行，必须尽可能得到国际社会的支持，尤其是亚洲周边国家的认可和支持。因此，人民币国际化进程中，要与周边国家及世界其他国家加强合作特别是国际金融领域的合作。
(二)建立人民币国际化的微观基础。人民币国际化的微观基础离不开货币市场和外汇市场的完善。货币市场和外汇市场不仅作为人民币“资金池”的作用，而且为国家宏观调控提供工具和手段，因此，建立人民币国际化的微观基础在于大力发展这两个市场。可以采取的具体措施包括：放松利率管制，发展同业拆借市场，改革现有结售汇制度，拓展外汇业务和交易品种，深化银行体系改革等。[9]
(三)健全国内经济金融运行机制以适应人民币国际化进程。一方面，完善国内金融市场体系，加快利率市场化进程，丰富资本市场层次和金融工具品种，鼓励金融创新，为利率市场化营造良好环境。另一方面，增加人民币汇率弹性空间，完善汇率形成机制。尽管我国在汇率机制改革方面已经朝着市场化方向前进了一大步，但是人民币的弹性还相对较小，随着人民币国际化的推进，人民币离岸市场化的汇率弹性必然较大，国内外汇率水平的巨大差异，将会导致国际资本流动的加剧，进而影响国内经济的稳定发展。因此，伴随人民币国际化进程的加快，积极推进汇率体制改革也是经济发展的必然趋势。
(四)完善货币政策的调控机制。人民币国际化进程的加快，需要国内金融市场相关配套改革的迅速推进，强化货币政策的`调控也应该与时俱进。这可以从两方面着手：首先，建立多渠道货币政策传导路径。人民币国际化的结果必然是资本账户的完全开放，境内外利率水平的变动就会引起国际投资资本的流动，进而影响我国货币供应量和实体经济。因此，我国货币政策的制定需要考虑国内和国际两个市场，建立多元的货币政策传导途径，强化货币政策的调控功能。其次，灵活使用货币政策工具调控经济。公开市场操作、利率、存款准备金率是我国常见的货币政策工具，但在人民币国际化进程中，货币政策调控的经济环境会发生变化，需要审时度势，灵活使用货币政策工具，尤其是更多关注公开市场操作以适应国内日益国际化的金融市场。
(五)强化金融监督机制。强化金融监管能力，提高金融监管水平是人民币国际化的重要条件。人民币国际化进程中风险丛生，近年来，国际金融领域出现的危机和动荡充分说明了这一点。这些危机和动荡都与金融监管不力有着千丝万缕的联系。人民币的国际化可以带来金融工具和金融技术的革新，提高金融市场的效率，但也加大了金融监管的难度。因此，随着人民币国际化的推进，完善监管机制，提升监管水平，采取各种措施弥补监管漏洞势在必行。[10]
总之，随着我国综合国力的增强以及各种条件的日趋成熟，人民币实现国际化是大势所趋，理论界也达成了普遍共识。同时，我们也要清醒地认识到，人民币国际化不是一蹴而就的事情，是一项复杂的系统工程。随着国内各项改革的深化，金融市场的完善，各项法律制度的健全以及国际的沟通与协调，我们坚信，不远的将来，人民币必将走向国际，在国际金融市场上占据举足轻重的地位。
参考文献：
[1]徐奇渊.人民币国际化：概念、争论与展望[J].上海金融,2015,(04)：47-55.
[2]林毅夫.展望未来20年中国经济发展格局[J].中国流通经济,2012,(06)：4-7.
[3]余永定.从当前的人民币汇率波动看人民币国际化[J].国际经济评论,2012,(01)：18-26.
[4]张斌,徐奇渊.汇率与资本项目管制下的人民币国际化[J].国际经济评论,2012,(04)：63-73.
[5]田涛.人民币国际化的路径选择研究[J].武汉金融,2015,(02)：19-24.
[6]张运书,潘淑娟.市场失灵与政府失灵：民间金融监管的“马歇尔困局”[J].海南大学学报人文社会科学版,2014,(06)：1-7.
[7]邹薇,杜阳.美元本位制视角下美国金融危机国际传染渠道研究[J].湖南科技大学学报社会科学版,2013,(03)：85-89.
[8]贺力平.人民币国际化的进程：人民币国际化的前景[J].经济经纬,2013,(04)：1-3.
[9]印梅.人民币汇率变动、出口贸易及其影响因素的再检验[J].南通大学学报社会科学版,2013,(03)：123-127.
[10]林珏,杨荣海.货币国际化过程中的金融市场发展因素分析[J].西部论坛,2013,23(02)：80-89.
人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文 篇四
一、人民币国际化背景
金融危机爆发后美元“一币独大”的国际货币体系的弊端得到了人们的重视规行的国际货币体系的也一次次地被推上了争议的风口浪尖。无论是2009年4月的伦敦G20国金融峰会上，还是在2010年9月的大连夏季达沃斯论坛上改革现行国际货币体系的呼声不断。美元的绝对优势性地位受到了极大的挑战,2009年12月开始的希腊主权债务危机席卷欧洲大陆汉再次掀起新一轮的经济问题欧元的生存现状也引发了人们的担忧。原本在世界货币舞台上三足鼎立的美元欧元旧元的光芒黯淡了下来这为人民币进入国际化市场创造了一个很好的外部环境。
二、文献综述
国外学者YungChulPark(2010)则通过分析日元和欧元国际化进程中的优劣之处，给出关于人民币国际化途径的一些建议。指出人民币国际化不应单纯地被当成我国的经济目标而是应当在增加综合国力、增加居民生活质量、逐步开放经济的过程中顺理成章的将人民币推向全球。
同时还应当学习美国的经验将各大金融机构尤其是投行与商业银行推向全球，以金融机构的出口带动货币的出口同时为境外的人民币寻求一个安身之所实现良性循环。熊洁(2005)提出一种统计人民币国际化程度的指标，即将本币境外范围指数、本币境外流量指数与本币境外储备指数加总得出，这为我们定量分析提供了一个很好的思路。
三、影响因素分析
(一)GDP
我国GDP的高速增长对于人民币的国际化程度的增加有着显着的影响。中国在世界经济舞台上主要扮演着一个“传送带”的角色：中国从东亚地区进口原材料并向欧美国家出口产成品。这样我国从出口中将得到美元或欧元，导致我们在进口中多使用这些美元或欧元结算原材料的账单。况且诸如石油等大宗商品是以美元计价于是这种模式极不利于人民币走向世界。我国的进口额与出口额都为逐年递增，为了提升人民币的国际地位，一味的增加进口或出口不如调整进出口贸易结构增加对于东亚地区的产成品出口并多使用人民币结算便是我们建议的出路之一。
(二)币值稳定性
币值的波动率对于货币的国际化程度并没有显着的影响。日本在过去为了推行日元便采取了升值的办法企图通过提高币值来提高日元的国际影响力结果收效甚微。同样的价值最为稳定的一般等价物黄金也随着布雷顿森林体系的解体而退出国际货
币系统。所以相比一国货币的稳定与否，其是否可以自由兑换显得更为重要。无论当人民币单一盯住美元还是盯住一篮子货币其都是讲自身的货币影响力寄托于其他货币之中，因此这样的货币是没有办法在国际市场上站稳脚跟的。
(三)经济自由度
我国的经济自由度对于人民币国际认可度有着显着的影响。但从国际上来看我国的经济自由度尤其是资本项下自由度仍比较落后。资本项下的经济自由度对该国货币的国际影响力起着较大的作用。其中更为重要的是该国是否有一个国际经济金融中。日元国际化失败的最大原因就是因为它没有建立一个国际金融中心。
相比之下，中国有着香港这样一个举世瞩目的国际金融中心，能否利用好这个优势便成为了人民币能否国际化的关键。中国完全可以借鉴欧盟的经验将人民币渗透到香港的金融体系中。相比欧盟，中国大陆与香港并没有欧盟所头疼的财政政策与货币政策分离的问题。但一直以来在“联汇制”下的港币是直接盯住美元的其货币国际影响力主要依附于美元而存在。况且港币已成为当地结算、交易最为重要的货币这些对于人民币的介入都将成为巨大的难题。
(四)外汇储备
我国在2003年到2013年间的外汇储备数额庞大且呈逐年递增趋势。一国的外汇储备对于其货币的国际化有着至关重要的战略意义。现如今我国虽然没有办法有效的促使人民币更多的成为他国的储备货币但巨额的外汇储备的存在必将提升人民币的清偿能力并应付人民币的回流。这时如何用好外汇储备比起其绝对数量来讲更加重要。
四、政策建议
首先，货币国际化的实现应该是当一个国家经济高度发展，足以在一个区域乃至世界领先时其他国家根据自身需要主动选择持有的过程。因此推进人民币国际化最先要做的就是发展中国的经济，确立人民币在一定区域内的权威地位。同时应该促进中国与东亚地区的双边贸易往来。中国应当从长远角度出发改善贸易结构，促进与东亚地区国家的双边贸易让人民币实现双向运动。其次应该放开外汇管制,人民币汇率自由浮动。
虽然货币价值的稳定对一国货币的国际化至关重要但是更为重要的是国际化货币的信用是建立在该货币发行国的基础上的。而无论是中国之前实行的爬行盯住式还是目前实行的管理浮动制都是将信用建立在其他货币发行国的基础之上，即使汇率波动小币值稳定，却无法实现真正意义上的国际化。因此河以通过让东亚各国货币与人民币挂钩的方式扩大人民币的使用范围实现人民币在东亚地区的信用统一。再次应该将人民币渗透到香港的金融体系中，将香港这一世界性金融中心作为世界各国进行人民币交易结算的主要场所。
应该注重推出以人民币计价的金融产品供其他人民币持有国进行投资，建立开放而有效的金融市场，促进国内金融中介机构的国际化，以及让香港逐步成为主要以人民币进行交易结算的世界金融中心。最后外汇储备在推行人民币国际化的路途中起到的是支撑起偿付能力与回流的作用所以处于被动使用的地位。我们认为应当更多的将外汇储备投入到支持人民币国际化的用途中并努力建立一个公开完善的交易平台以便外汇储备发挥作用。
参考文献
[1]王光宇.人民币国际化的模式与路径探析[J].ChinaAcademicJournal,2011.
[2]陆前进.参考一篮子货币的人民币汇率形成机制研究—基于人民币有效汇率目标的分析[J].财经研究,2010.
人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文 篇五
本文主要从问题的提出人民币国际化进程的长期性分析；人民币国际化进程的益处；人民币国际化进程的经济影响；人民币国际化进程中的对策分析进行论述。其中，问题的提出从伴随着我国经济的快速增长和对外开放的不断扩大，人民币已经逐渐走出国门进行论述。人民币国际化进程的长期性分析从外部环境分析、人民币国际化能够我国获得国际铸币税收益，增强我国的经济实力、内部条件分析、人民币国际化进程需要经过两个阶段进行论述。
人民币国际化进程的益处从有利于我金融市场的深化、有利于我国金融体系的国际化、可促进人民币离岸市场的培育和发展进行论述。人民币国际化进程的经济影响从对人民币汇率造成升值压力和频繁波动、金融机构的经营风险会增大、加剧了我国金融体系的脆弱性、对我国货币政策独立性的削弱进行论述。人民币国际化进程中的对策分析从大力发展边境贸易推进人民币的区域化、利用我国香港地区人民币离岸中心的重用、建立人民币需求的监测机制、推进我国金融体系的国际化进行论述。本文对人民币的国际化有着参考指导的意义。
一、问题的提出
近些年来，伴随着我国经济的快速增长和对外开放的不断扩大，人民币已经逐渐走出国门。在中国香港、澳门和新加坡、泰国、越南、缅甸、俄罗斯等国家和地区，人民币可以局部或者全境通用。人民币已经在一定范围内实现了流通和自由兑换，人民币的汇率机制不断完善，金融开放的程度逐步扩大，以及我国在全球经济发展中的重要作用，使得人民币的国际化有了良好基础。
二、人民币国际化进程的长期性分析
（一）外部环境分析
一方面，人民币国际化能够我国获得国际铸币税收益，增强我国的经济实力。还可以减少我国巨大的外汇储备所承担的贷款和通胀损失。另一方面，人民币国际化能够增加我国在国际经济领域的话语权，提高我国国际地位和影响力。人民币国际化给我国带来的好处，会影响到国际货币发行国的利益，导致地缘政治关系的恶化。因此，国际货币的发行国会采取措施阻止或者延缓人民币国际化的进程。
（二）内部条件分析
人民币国际化进程需要经过两个阶段。首先是人民币的区域化，成为我国周边过家以及亚洲的贸易结算和支付手段。然后是人民币的国际化，被全世界普遍接受。这两个阶段的实现是依靠着我国经济和金融市场的发展程度。在世界经济发展缓慢的环境下，我国经济的发展也受到一定的影响，实现经济的快速稳定发展存在着一定的难度。我国金融市场在资本项目上的管制仍然是较为严格的。人民币可兑换程度和人民币资本市场开放度，都处于较低的格局。我国现在的汇率制度使得人民币汇率缺乏弹性，影响着人民币国际化进程。这一制度上的改变也会是一个漫长的过程。外部和内部的分析都说表明了，人民币国际化进程的长期性。那么，这样一个长期的过程，必定会在各个领域和方面对我国经济产生较大的影响。
三、人民币国际化进程的益处
（一）有利于我金融市场的深化
人民币国际流通量的增加，会使得我国金融市场更加开放。人民币资产的规模交易以及人民币作为国际结算的最终货币，对我国金融市场的效率和水平提出了更高要求，从而促进了金融市场深化。
（二）有利于我国金融体系的国际化
人民币国际化能够促进我国金融也积极参与国际市场竞争，缓解金融体系内货币错配状况。在人民币国际化的进程中，将会有更多的国际贸易、国际资本以人民币为计价货币，我国金融部门会具有明显的优势，从而可以增强中国金融业的国际竞争力。
（三）可促进人民币离岸市场的培育和发展
随着人民币国际化进程的发展，海外对人民币的需求有所增加，为非居民提供进行人民币投资或筹资资金手段的人民币离岸市场的出现和壮大将成为必然。
四、人民币国际化进程的经济影响
（一）对人民币汇率造成升值压力和频繁波动
在人民币国际化进程中，对人民币的需求不仅有境内需求，还有境外需求，并且境外需求在人民币国际化进程中是不断增加的。人民币汇率在人民币的需求和供给中决定。因此，人民币会有持续的升值压力。汇率升值最直接的影响就是出口，对出口导向型为主的我国经济来说有较大影响。
在人民币国际化进程中，会形成人民币离岸的金融中心，如果境内的汇率市场化不完全，完全市场化的境外人民币汇率跟境内的人民币汇率构成冲击。由此，会造成大规模的套汇活动，人民币汇率波动的更加频繁。
（二）金融机构的经营风险会增大
在人民币国际化进程中，人民币在世界范围内的使用越来越多，我国境内的银行无法准确确定非居民手中的人民币存量，面临着集中反存和大量提现的压力。能够经营人民币业务的银行也会越来越多，我国境内外银行间的业务竞争，会增大经营成本和风险。
（三）加剧了我国金融体系的脆弱性
我国金融体系随着人民币国际化进程会逐步开放，国家对汇率和资本项目的管制都会慢慢放松，由此带来的国际投机以及各种金融风险的对我国的金融体系是相当大的威胁。我国的金融体系在应对国际风险方面的建设和经验略显不足，脆弱性的问题就更为明显了。
（四）对我国货币政策独立性的削弱
在人民币国际化进程中，我国的货币政策将不再只对我国有影响。因此，我国在制定货币政策是要同时考虑其他国家的经济情况。并且，人民币的供给将会由于人民币的境外存量的不稳定而更加难以确定，这也会削弱货币政策的独立性。
五、人民币国际化进程中的对策分析
（一）大力发展边境贸易推进人民币的区域化
在目前人民币资本项目下自由兑换依然受限、人民币参与国际金融市场程度较低、在国际范围内履行国际货币职能几乎没有的情况下，通过边境贸易促使人民币区域化，依然是人民币国际化的重要切入点。
（二）利用我国香港地区人民币离岸中心的重用
我国香港地区作为重要的国际金融中心之一，对亚洲和周边国家的经济具有较强的辐射能力。尤其是当人民币还受到兑换和流通上的管制、人民币自由化没有完全实现时，离岸中心是人民币走向区域化关键货币的重要渠道。人民币可以通过这一渠道更加有效地在周边国家流通，发挥更大的国际货币职能，实现人民币国际化进程的更好发展。
（三）建立人民币需求的监测机制
人民币的境外需求的不确定性对人民币汇率有较大的影响，汇率的频繁波动会造成金融的不稳定。能够及时掌握人民币需求的趋势，可以减轻人民币国际化进程对我国物价和人民币汇率水平的影响。
（四）调整经济发展的模式
我国经济发展的模式是出口导向型的，出口贸易在经济发展中占较大比重。在人民币国际化进程中，人民币汇率的升值和频繁波动会降低出口产品的竞争力，对出口贸易产生较大影响。因此，要求我们调整经济发展模式，减少经济的外贸依赖性，实现我国经济的快速平稳发展。
（五）推进我国金融体系的国际化
人民币国际化的进程，实际上一个与完善我国金融体系相辅相成的过程。我国金融体系向国际化发展，放宽对汇率和资本项目的管制，完善国内金融体系的健全程度和开放度。金融体系的国际化能够推进人民币国际化进程的平稳发展。
人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文 篇六
一、国际经验借鉴。
1、美元国际化路径分析。
美元国际化路径可概括为：依托全球性货币汇率制度使其成为唯一的国际计价单位、与黄金相同的国际储备货币；与黄金脱钩、失去制度基础后，依赖存量优势在世界信用货币体系中处于优势地位；强大的国际政治经济实力巩固并发展了这种优势。美元国际化启示：
(1)强大的经济实力是货币国际化的基础。
摆脱殖民统治的美国充分利用国内外先进的科技和资源，实现了经济的跨越式发展，经济实力决定了美国在布雷顿森林会议中较英国具有更大的主动权，最终确立了美元在国际货币中的霸主地位。
(2)政府在推动本国货币国际化当中发挥重要作用。
1792年美联邦就公布了铸币法，宣布实现金银复本位制度，从而为美元与其他国家的货币兑换奠定了基础。美国积极推行金元外交，加大海外投资，增加国外美元流通量。
2、欧元国际化路径分析。
欧元的诞生是区内各国协调与合作的结果，欧元诞生的路径分为三个阶段
第一个阶段建立的联合浮动制、欧洲货币合作基金、欧洲货币计算单位(EUA)等，为欧洲货币体系打下基础。第二阶段以《马斯特里赫特条约》为标志，为欧元启动后实施共同的货币政策和趋同的财政政策确定了基本框架。
第三阶段：即实质性进展阶段，欧元成为有形货币，迅速取代了区域内流通的12种货币，成为区域内唯一合法货币，欧元以合法身份成为国际货币，依靠货币主权联邦制的强制力，正是宣告完成了国际化进程。
欧元国际化条件分析
(1)经济条件。
欧元作为一种货币代表着背后真实的经济。
从1987年到2003年，欧盟15国GDP总额呈上升的总趋势，并且占世界GDP的比重维持在22%-24%之间，是第二大经济体。黄金和外汇储备总量很大，在IMF拥有20%的特别提款权，贸易总量占世界20%。
(2)政治条件。
在欧洲货币一体化的进程中，法德作为欧洲最大的两个经济体，起到了火车头、方向盘的作用，是名副其实的轴心国家。欧盟历史上如果没有德法和解的实现，就不会有今日欧元区国家的货币统一。
(3)制度体系。
“维纳尔计划”，“德洛尔报告”，《罗马条约》，《马斯特里赫特条约》，这一系列制度有效保证了欧洲货币合作有章可循、有法可依。
欧洲货币联盟正是因为有着良好的利益平衡机制，才能有效运行。
3、日元国际化分析。
日元国际化进程是和日元自由兑换、金融资本市场的自由化同步进行的，起初是迫于美国的压力，但自亚洲金融危机之后，日本政府希望借助日元国际化带动国内金融市场的改革，推进日元的国际化。日元国际化的启示
(1)积极参加区域经济活动。
日本起初忽视了成为国际货币的地域经济基础。中国应当注重立足亚洲，通过参加区域经济合作来推进国内的金融改革，使人民币成为区域性国际货币。
(2)完善的国内金融体系是货币国际化的必要条件。
起初日本国内金融体系不完善，使日元在国际上的地位与其经济大国形象不匹配。因此推进人民币国际化进程必须首先完善国内金融体系，大力发展国内金融市场，建立人民币离岸金融中心。
(3)金融秩序和货币币值的稳定十分重要。
“广场协议”签订后，日元对美元汇率升值，并出现大幅波动，严重破坏了日本国内金融秩序，成为日本经济衰退、日元国际化进程停滞的主要原因。中国应妥善处理与美元汇率的关系，同时要适时修改外贸和外汇的相关法律，为人民币国际化提供法律上的保障。
二、人民币国际化的路径选择。
人民币国际化应当遵循“周边国际化--亚洲化--国际化”的渐进过程。
人民币周边国际化是亚洲化的基础，而人民币亚洲化意味着人民币与美元和欧元三足鼎立，成为全球经济中关键的国际货币。因此，人民币国际化路径中最基础和最关键的阶段是人民币周边化及亚洲化。
(1)人民币周边化。
人民币走向国际化的最初阶段，应加强与周边国家和地区的贸易、投资往来。
鼓励在边境贸易和边境旅游中使用人民币进行结算，进而促进人民币在周边国家和地区流通规模。同时要充分利用港澳与内地紧密的经贸关系，推动人民币国际化。
(2)人民币亚洲化。
人民币亚洲化是使人民币从国际货币合作的弱势转变为强势的关键阶段：一是采取签署国家间或地区间的双边和多边协议的形式与周边国家(地区)创建自由贸易区，鼓励自由贸易区内成员将人民币作为外汇储备货币并创建亚洲人民币债券市场。
另一渠道是建立区域货币联盟，积极主导创建亚洲货币体系、亚洲货币基金、亚洲货币单位和亚洲汇率机制，逐步提升人民币的影响力并使之成为区域内的主导货币，逐步实现人民币亚洲化。第三种渠道则是通过建立完善人民币离岸金融中心并对“一国四币”成功进行整合，同时积极参加东亚货币合作，发挥主导作用。
(3)人民币国际化。
人民币国际化的目的就是使人民币成为国际货币。
人民币成为世界贸易和金融中的价值尺度和交易媒介后，不仅成为个人和企业的储备资产，也将成为政府的干预资产，即储备货币的组成部分。人民币的国际化达到了高级阶段后，人民币在民间的支付能力和政府间的支付能力都有显着的增强，中国的政策选择有了更大的空间。
在世界金融事务中，中国将有更大的发言权，更大的号召力，在国际市场的进一步整合中发挥更重要的作用，人民币在国际中的地位将会更加稳固。
【参考文献】
周林,温小郑.货币国际化[M].上海财经大学出版社,2001.
李爽.人民币国际化的路径选择[J].消费导刊,2009(4).
顾丽妹,王凯杰.人民币国际化的可行性及长期性[J].经济问题探索,2009(3).
刘曙光.人民币国际化条件分析[J].金融,2009(4).
马金栋.货币国际化的经验及借鉴意义[J].天津市经理学院学报,2007(2)
