师德教育的论文(经典3篇)

时间:2012-03-05 06:27:25
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

师德教育的论文 篇一:探索师德教育的重要性和实施策略

师德教育在教育领域发挥着重要的作用,对于培养优秀教师队伍和提高教育质量起到了积极的推动作用。本文将探讨师德教育的重要性,并提出一些实施策略。

首先,师德教育对于教师的职业道德建设非常重要。作为教育工作者,教师不仅要有扎实的学科知识和教育教学能力,还需要具备良好的职业道德素养。只有具备高尚的品德和道德情操,才能够对学生起到良好的示范作用,引导学生树立正确的价值观和人生观。

其次,师德教育有助于加强教师的自我修养。师德教育不仅仅是对教师进行道德教育,更是对教师进行自我反思和自我提升的机会。通过师德教育,教师可以不断反思自己的职业行为,及时纠正不良的教育行为,提高自身的素质和能力。

另外,师德教育有助于改善教师与学生的关系。师德教育可以引导教师关注学生的全面发展,关心学生的身心健康,培养良好的师生关系。通过师德教育,教师可以更好地理解和尊重学生,关注学生的个性特点和需求,创造良好的学习环境,提高教育教学效果。

针对师德教育的实施策略,可以从以下几个方面着手。首先,要加强师德教育的理论研究,建立科学的师德教育理论体系。其次,要加强师德教育的实践研究,探索有效的师德教育方法和手段。第三,要完善师德教育的评价体系,建立科学的师德考核机制。最后,要加强师德教育的组织领导,形成全社会共同关注和支持师德教育的良好氛围。

综上所述,师德教育对于教育发展具有重要意义。通过加强师德教育,可以提高教师的职业道德素养,加强教师的自我修养,改善师生关系,提高教育质量。为了有效实施师德教育,需要进行理论研究、实践探索、评价完善和组织领导等方面的工作。只有全社会共同关注和支持师德教育,才能够培养出更多优秀的教育工作者,为教育事业的发展做出更大的贡献。

师德教育的论文 篇二:构建师德教育的新模式

师德教育是培养优秀教师队伍和提高教育质量的重要手段,然而传统的师德教育模式存在一些问题,需要构建新的师德教育模式。本文将探讨构建师德教育的新模式的方法和途径。

首先,要注重师德教育的实效性。传统的师德教育模式往往以道德规范的灌输为主,忽视了师德教育的实践性。新的师德教育模式应该将实践教育作为重要内容,通过实际的教育活动和社会实践,引导教师将道德规范转化为实际行动,提高师德教育的实效性。

其次,要注重师德教育的个性化。每个教师都有自己的个性特点和教育需求,因此师德教育不能一概而论,应该根据每个教师的特点和需求进行个性化的师德培养。新的师德教育模式应该注重教师的自主发展,提供多样化的学习途径和培训机会,充分发挥教师的主体性。

另外,要注重师德教育的信息化和数字化。随着信息技术的发展,教育教学已经进入数字化时代,师德教育也需要适应这一趋势。新的师德教育模式可以利用互联网和移动设备等信息技术手段,提供在线学习平台和教育资源,为教师提供便捷的学习和交流途径。

最后,要注重师德教育的全员参与。传统的师德教育往往只关注新教师的培养,而忽视了在职教师的师德教育。新的师德教育模式应该将师德教育贯穿于教师的整个职业生涯,为教师提供持续的培训和发展机会,实现师德教育的全员参与。

综上所述,构建师德教育的新模式是提高教育质量和培养优秀教师队伍的需要。新的师德教育模式应该注重实效性、个性化、信息化和全员参与。通过构建新的师德教育模式,可以推动教育事业的发展,培养出更多优秀的教育工作者。只有不断创新和完善师德教育,才能够适应时代的需求,为教育事业的发展做出更大的贡献。

师德教育的论文 篇三

师德教育的论文

  导语:教育改革是教育系统的自我发展与完善,它是 多维度的,是教育系统内各要素都要更新与发展的 变化。下面是小编给大家整理的师德教育的论文,希望能给你带来帮助!

  我们已跨迸21世纪的门槛,我们的社会即将 跨入一个崭新的经济时代,科学技术发展速度加 快,新领域不断增多,学科高度分化又高度综合,科 学技术转化为生产力的周期大大缩短,计算机的普 及和internet网的崛起大大改变了人们的工作方 式、学习方式、思维方式乃至生活方式。社会在高速发展的同时,不可避免地带来了种种潜在的危机, 如能源匮乏问题、生态平衡问题、环境污染问题、人 口问题等等,这些问题都对人类的生存构成了威 胁。为了适应迅猛发展的现代社会,企业必须不间断地创新,人们必须不停顿地学习,各类社会组织 必须向学习型组织转型,人们的道德素质必须不断提高。显然,在机遇与挑战面前,原有的教育模式已不能适应社会发展的需要,教育必须实行改革, 人才素质必须更加优化。因此,实施素质教育已经成 为时代的呼唤、科学技术和社会发展的需要。

  一、教育改革必须以教育 观念的转蛮为先导

  教育改革是教育系统的自我发展与完善,它是 多维度的,是教育系统内各要素都要更新与发展的 变化。简单他说,教育改革就是要使教育走出应试 教育的误区,完成由以书本为中心、以课堂为中心。 以教师为中心向以直接经验为中心、以活动为中 心、以学生为中心的转变,以及由培养经验型人才 向培养创造型人才的转变。我们所说的素质教育既 是一种教育观念,又是一种教育模式,其实二者在 本质上是相通的,因为教育模式实质上就是具有实 际操作功能的教育观念。教育观念是人们形成的关 于教育的比较稳定的世界观,是教育目的和手段、 内容和方法的主体。教育观念主要有四大功能:

  (1)对特定集团的教育主张、教育秩序、教育行为加 以正当化、普遍化、社会化;

  (2)使与自己集团对立 的教育观念解体;

  (3)使教育诸要素在统一的整体 中各尽其能;

  (4)赋予教育者以使命感。,教育 观念具有一般导向功能,在教育、教学中占据指导 者地位 素质教育观是与传统的应试教育观根本对立 的。传统的应试教育观是在社会“升学热”中自发形 成的,这种教育观念只见考分不见人,考什么就教 什么,怎么考就怎么教,一切以考试作为指挥捧,引 导学生“死扣书本、死记硬背、死追分数”相反, 素质教育是根据社会发展的需要而提出的,它重视 素质,需要培养什么样的素质就教什么,怎样教有 利于提高人才素质就怎么教,一切以培养出符合时 代要求的人才为依据,重视学生的“全体发展、全面

发展、个性发展。

  现代教育技术是以现代教育理论、学习理论为指导,以计算机为核心的信息技术在教育教学领域 中的应用,是当前教育教学改革的制高点和突破 口,“信息技术在教育领域的全面应用,必将导致教 学内容、教学手段、教学方法和教学模式的深刻变 革,并最终导致教育思想、教学观念、教学理论乃至 整个教育体制的根本变革”

  在未来的教育、教学活动中,网络和多媒体技 术取代传统的黑板和粉笔是大势所趋。但是,还必 须充分认识到,在教育、教学活动中,即使运用了最 先进的现代信息技术,也并不一定意味着教育就现 代化了,从传统教育向现代教育的转变,最根本的 是教育观念的转变。

  很普遍的一个现象是:在很多学校中,现代教 育技术的硬件建设已相当完备,计算机已成为基础 课程,但计算机操作方面的考核,仍然用笔答试卷 进行,仍以考试分数来评价学生的创造能力和操作 能力。这反映出应试教育观念的影响仍然很深,人 们(尤其是教育部门的教师与领导)还没有从实质 上理解素质教育或接受素质教育。也就是说,人们 的观念不能更新,物质条件再优越,教学方法和手 段再先进,也不可能从根本上改变应试教育的现 状。

  近年来,我国在素质教育方面已取得了令人瞩 目的成就,但还有很多不尽人意之处,一个重要的 原因就是部分人对素质教育的理解还不够深入,素 质教育的观念还没有深入人心。当前,知识经济的 大潮汹涌而来,新的世纪强烈地呼唤创造型的人 才,因此,在全民范围内(尤其在教育部门内部)普及素质教育观念,使素质教育深入民心,是加速教育改革的重要前提。

  二、素质教育要求建构新型教学模式

  教学模式是在一定的教育思素质教育思想、教学理论和学 习理论的指导下,在某种教学环境和资源的支持 下,教与学环境中各要素之间稳定的关系和活动进 程结构形式。传统的教学模式是一种以“教”为中 心的教学模式,这种教学模式以课堂、教材和教师 为中心,排斥一切课外活动,忽视劳动职业训练;以 传授课本知识为惟一目的,忽视学生创造能力的发 展和个性的培养;忽视学生在学习中的生体地位, 忽视学生认知能力的培养。显然,这种教学模式已 经滞后于社会的发展,与素质教育的原则背道而 驰,不能适应科学技术和社会发展的需要,必然要 为社会所淘汰。

  在建构主义学习理论指导下的教学模式,强调 以学生为中心,在整个教学过程中教师作为学习的 组织者、指导者、帮助者和促进者,为学习过程创建 必要的学习情境,使学生在相互协作中充分发挥自 己的主动性、积极性和创造精神,主动参与到学习 过程中,实现意义学习(即达到对知识的深刻理解, 而不是机械记忆)。显然,在这种模式下,学生完全 是认知的主体,学习强调的不再是对知识的记忆, 而是重视培养学生的创造性思维和创造能力,以及 获取信息、分析信息、处理信息和利用信息的信息 能力。

  基于建构主义理论的`教学模式强调…清境创 设”协商会话”、“信息资源提供”。因此,lnternet 网巨大的信息量,多媒体技术图、文、声、像并茂的 特点以及它们所共同具备的友好的人机交互能力, 为创建这种以“学”为中心的教学模式提供了最好 的技术上的支持。

  在我国,对于那些现代教育技术设施还不够完 备的广大学校和地区来说,实现基于建构主义理论 的学习模式尚有困难;而且,建构主义特别强调探 索学习和发现学习,忽视了接受学习,根据奥苏贝 尔的理论,发现学习有助于培养学习者的想象力和 创造力,但获得的只是初级概念,因此,并非适合于 所有课程的学习,而接受学习仍是学习者获得知识 的主要途径。在这里有必要说明一点:接受学习不 同于机械学习,它同样可以实现意义学习,学习结 果到底是意义的还是机械的,这要取决于学生的 “学”和教师的“教”。

  我国教育技术专家也提出了一种以教师为主 导、以学生为主体的“双主”教学模式。这种教学模 式是“以教为中心”和“以学为中心”的揉合与优势 互补,它基本保留“传递一接受”的教学过程,以接 受学习作为主要学习方式,教师有时处于中心地 位,但更多时候是在教师的指导下,学生进行自主 学习。

  双主”教学模式强调对以计算机为基础的现 代教育技术的应用,强调学习的目的是实现学生对 学习内容的意义建构,即实现意义学习。显然,“双 主”教学模式更适合我国国情,有助于实现我国的 素质教育。

  素质教育的目标是使学习者全体发展、全面发 展、个性发展,无论是建构主义教学模式还是“双主”教学模式,都有利于这个目标的实现,到底应采 用哪种形式,还需要因地制宜,因校制宜。

师德教育的论文(经典3篇)

手机扫码分享

Top