染雾胡锦涛耶鲁大学演讲给对外报道的启示 篇一
在胡锦涛主席在耶鲁大学发表演讲的这一刻，他所传递的信息和对外交流的重要性给全球媒体带来了强烈的启示。这篇文章将探讨胡锦涛耶鲁大学演讲给对外报道带来的启示，并分析其对媒体报道的影响。
首先，胡锦涛主席在演讲中强调了全球合作的重要性。他提出了共同发展、互利共赢的理念，强调了国际社会应该携手合作解决全球性问题。这一演讲内容向全球媒体传递了一个重要信息：国际合作是解决全球挑战的关键。媒体对此信息的报道应该强调国际合作的重要性，鼓励各国加强合作，共同应对全球挑战。
其次，胡锦涛主席在演讲中强调了平等和互相尊重的原则。他强调了各国应该相互尊重和平等相待，坚持和平共处五项原则。这一演讲内容向全球媒体传递了一个重要信息：国际社会应该以平等和互相尊重为基础，推动和平发展。媒体对此信息的报道应该强调各国之间平等和互相尊重的重要性，呼吁各国摒弃冷战思维，推动和平发展。
此外，胡锦涛主席在演讲中还提到了互联网和新媒体的重要性。他指出互联网和新媒体已经成为信息传播的重要渠道，对媒体的发展和工作方式产生了深远影响。这一演讲内容向全球媒体传递了一个重要信息：媒体应该积极利用互联网和新媒体，加强信息传播和交流。媒体对此信息的报道应该强调互联网和新媒体的重要性，鼓励媒体积极利用新技术，提升信息传播的效果和效率。
综上所述，胡锦涛耶鲁大学演讲给对外报道带来了重要启示。媒体应该重点报道国际合作的重要性、各国之间平等和互相尊重的原则以及互联网和新媒体的影响。这样的报道将有助于促进全球合作，推动和平发展，并提升媒体的信息传播效果和效率。
胡锦涛耶鲁大学演讲给对外报道的启示 篇二
胡锦涛主席在耶鲁大学的演讲给对外报道带来了许多有关中国发展和外交政策的启示。这篇文章将探讨胡锦涛耶鲁大学演讲给对外报道带来的启示，并分析其对媒体报道的影响。
首先，胡锦涛主席在演讲中强调了中国的发展道路。他提出了中国特色社会主义道路，强调了中国根据自身国情选择了一条符合自身发展需求的道路。这一演讲内容向全球媒体传递了一个重要信息：每个国家都应该根据自身国情选择适合自己的发展道路。媒体对此信息的报道应该强调发展道路的多样性，鼓励各国尊重彼此的发展道路选择。
其次，胡锦涛主席在演讲中强调了中国的和平发展政策。他表示中国将始终奉行和平发展的外交政策，致力于维护世界和平与稳定。这一演讲内容向全球媒体传递了一个重要信息：中国愿意与其他国家和平共处，促进共同发展。媒体对此信息的报道应该强调和平发展政策的重要性，呼吁各国共同努力，促进国际和平与稳定。
此外，胡锦涛主席在演讲中还提到了中国与其他国家的合作。他强调了中国与其他国家的合作是互利共赢的，强调了中国将继续推动各国间的务实合作。这一演讲内容向全球媒体传递了一个重要信息：国际合作是共同发展的重要推动力。媒体对此信息的报道应该强调合作的重要性，鼓励各国加强合作，实现互利共赢。
综上所述，胡锦涛耶鲁大学演讲给对外报道带来了重要启示。媒体应该重点报道国家发展道路的多样性、和平发展政策的重要性以及合作的推动力。这样的报道将有助于促进不同国家之间的相互理解和合作，推动世界和平与发展。
胡锦涛耶鲁大学演讲给对外报道的启示 篇三
改革开放以来，我国媒体的对外报道，以权威的信息、丰富的内容，活泼的形式，积极宣传我国现代化建设的成就和经验，努力加强与世界各国的交流和沟通，促进世界的和平与发展，取得了可喜的成绩。然而，由于报道中的某些失误，导致境外受众对我国媒体怀疑、不相信、反感乃至持敌视也时有发生。如何进一步改进对外报道，开拓对外宣传工作的新局面?这是不容回避的问题。
胡锦涛的耶鲁大学演讲，为我们做了经典的示范。这是一次极其成功的对美宣传。胡锦涛以其平易近人、充满智慧的个人魅力感染了美国听众，达到了加强对话、扩大共识、增进互信，推进中美建设性合作关系的目的，产生了“一石掀起千层浪”的巨大效应。海外舆论纷纷给予高度评价，赞扬胡锦涛的讲话“是向美国公众展示了一个大国‘负责任’的形象”，体现了“最大的善意和诚意”，“有助于消除美国社会对中国的偏见”，“赢得了美国民众的信赖”等。这样的宣传效果，显然是我们对外报道所追求的，它给我们带来诸多启示。
争取受众：了解是信任的基础
过去，因为历史的一些原因，中国与美国产生对立和隔阂、甚至仇恨情绪;如今，世界已发生了很大变化，中美关系已从历史阴影中走了出来，然而，由于中美两国人民对对方的认识主要是以媒介提供的“拟态环境”为依据，而中美媒介给各自受众带来的“媒介定型”(美国媒介对中国的定型是“妖魔”和“威胁者”，中国媒介对美国的定型是“霸权”和“反华”)造成了认识上的误导，使得两国民众互为误解、隔阂，乃至不信任危机加重。为改变这一状况，我国媒体做了很多的努力，但是，一些美国民众依然对我国对外报道持谨慎怀疑、不信任的态度。
让人了解，要以事实说话，而不是强词夺理。英国学者格林说：“宣传的方式过火，夸大其词，本来你有道理，也不能使人接受”。(3)我国一些媒体，为了宣传中国形象，往往是心急吃热豆腐，强行说辞，自我标榜，甚至采用先发制人、贬你褒我的方式，来证实我国制度的优越，美化我国的形象，如在美国新奥尔良洪水灾难的报道中，我们就用了“人间地狱”、“一片混乱”来描述，而对我国的洪水报道，则是一曲曲抗洪的英雄颂歌，如此报道，怎能让美国受众相信?增进了解，更不能性急，应以令人信服的事实说话，让对方从中去亲身体验和感受，以获得正确的认知。在耶鲁演讲中，胡锦涛为了让美国了解我国的现状，就以一系列的具体数字，有力说明了改革开放以来我国的巨大变化。为了消除美国民众关于中国是“威胁”、“战略对手”的忧虑，胡锦涛在回答现场主持人、墨西哥前总统、耶鲁大学全球化
面对受众：坦诚是尊重的态度
胡锦涛此次访美，是在中美关系不愉快的情况下进行的，而且要应对贸易、人权、台湾问题与武器扩散这些棘手的议题，可以说困难重重。然而，胡锦涛的演讲，却激起全场600多名师生一次次热烈掌声，完全为他的个人魅力、开放风范所倾倒，为其远见卓识、侃侃陈述所折服。人们看到的，不仅是一个政治家的智慧，更是对美国人民的尊重.
“怎样使你受到人们欢迎?”美国学者卡耐基开的秘方是：对人们真诚地感兴趣、微笑、记住别人的名字、谈论对方感兴趣的事物、同对方谈论他自己――以一种诚恳的方式进行，等等。(4)概括地说，就是对他人的尊重。尊重受众，这是给受众好感、赢得受众的前提。这种尊重，体现的是以人为本的价值观，是从对方的利益出发，把“人”作为传播的终极服务目标，是平等待人，以心比心的交流。在耶鲁大学的演讲中，胡锦涛以“如果时光能够倒流几十年，我真希望成为你们中的一员”开场白，一下就拉近了与在场600多名师生的距离，给听众感觉，他不仅是一个领袖，更像是一个朋友。这种尊重，最重要的表现就是坦诚，以实事求是的心态去进行交流，不隐瞒事实愚弄受众，不以理压人蔑视受众，做一种敞开心扉的促膝交流。面对美国人对我内外政策的疑惑和担忧，胡锦涛明确陈述了我国现阶段的内外政策：对内“以经济建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展”，对外“坚持独立自主的和平外交政策，维护世界和平，促进共同发展”;在回答塞迪略关于我国政治改革的提问时，尽管这是一个极具挑战性的问题，胡锦涛也毫不隐瞒自己的观点，指出“上层建筑发展要适应经济基础”、“没有民主就没有现代化”，也不回避我们在政治改革、民主建设中的问题，非常坦率地陈述了自1978年以来，我国实行的包括政治、经济、文化的全面改革的现况，诚恳地表示“我们将进一步地丰富民主形式，扩大民主参与、民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，愿意借鉴国外政治制度的有益经验，但不照搬国外政治制度的模式”，这种坦荡直露、虚怀若谷、不讳言国内问题的表白，毫无疑问，会深深印在听众的心中。
影响受众：交融是最终的目标
企盼受众接受，决不是一味迎合受众。其实，任何演讲都要表明自己的立场和观点，都企图对听众产生最大的影响力，胡锦涛的耶鲁演讲也不例外。作为一次成功的对美宣传，耶鲁演讲达到了预期目的。胡锦涛在演讲中，以令人信服的事实，介绍了中华文化的历史流变和改革开放以来的现实状况，阐述了中华文明的精神、对内对外政策，明确表达了我们党和政府对一系列问题的看法，宣扬了我们的价值观。尽管，中美两国意识形态不同，价值认同体系有很大差异，宣传我国的价值观可能会遭到西方受众的抵制，但是，毫无疑问，这是对外宣传工作一项重要的战略性任务，是不容推卸的。
大众传播的影响不仅表现在环境认知上，也表现在价值取向上。宣扬本国的价值观，维护国家利益和形象，可以说，这几乎是所有国家对外传播坚定不移的政策。美国CNN总裁特纳提出“建立全球传播系统以帮助全人类携手同心”,要有“较为负责的世界观”，要成为“美国的良心”，倡导的是美国的价值观;(5)我国的对外报道，要“全面客观地向世界介绍我国社会主义物质文明、政治文明和精神文明不断发展的情况，及时准确地宣传我国对国际事务的主张”，宣扬的是社会主义价值观。(6)问题是，中美受众处在不同价值观的文化环境中，如何才能使我们的对外报道产生最大的效应?
耶鲁大学演讲给了我们正确的回答。胡锦涛强调：“意识形态、社会制度、发展模式的差异不应成为人类文明交流的障碍，更不能成为相互对抗的理由”，“中美因不同的历史背景和现实国情而存在着差异，这有利于我们相互借鉴，取长补短”，“应该积极维护世界多样性，推动不同文明的对话和交融”，这就非常明白地表达了我们对外传播的策略。我们看到，耶鲁演讲以很长篇幅介绍源远流长的中华文化，将其最有价值的内容推荐给美国听众，这是很有利于他们借鉴、取长补短的，而且，演讲还善于抓住中华文化精神与西方文明共同点，抓住中美两国共同战略利益进行阐述，因而，能在极大程度上引起美国听众共鸣。这对我们是极好的启示。这就是说，对外传播不应因价值观不同而陷于对抗和冲突中，应超越思想的障碍和束缚，在不同文明的交流中寻求共识，逐步走向交融。
交融是最终的目标。交融是对话，是交流，是相互借鉴、取长补短，是求同存异、多元繁荣。这是我们所要营造的最好的国际舆论环境。我们的对外报道，应该努力将最能体现中华价值观的有益的经验、最能体现人类共同利益和合作前景的信息，例如尊重人权、民主法制建设、发展教育文化、加强经济科技合作、保护人类生存环境、反对国际恐怖主义、防止大规模武器扩散、促进各国间建设合作性关系等方面内容加以全面、深入地报道，努力汲取世界各民族文化的精华，以他国之长，补本国之短，加强与各国人民的交流和合作，促进世界文明共同的繁荣和进步。
赢得受众：幽默是智慧的技巧
要想赢得受众，不能不考虑受众的接受心理。白宫新闻秘书麦克·麦加里说：“让所有的人知道你想说的要点。假如你能在这一过程中加一些娱乐调剂调剂的话，就更好了。”
这个娱乐调剂，就是幽默，它是智慧的技巧。受众讨厌板着面孔说教，喜欢幽默的言谈。胡锦涛的耶鲁演讲，就注意到听众的这一接受心理，不时爆出诙谐幽默之语。在答耶鲁师生提问时，塞迪略提到收到78个问题，不可能让胡锦涛都回答，因为胡锦涛马上要离开，胡锦涛机智地插上一句“如果问题多的话，我就不走了。”表达了对听众的诚意、尊重、热情、友好。当塞迪略说“我还要提一个更难回答的问题”时，胡锦涛以“我希望塞迪略先生提问的时候不要手下留情”为开场白，风趣地表达了敢于面对尖锐问题，不回避矛盾正确态度。针对美国人担心我国国力快速增长带来的威胁，胡锦涛说：“虽然中国国力增强，但我们有13亿人，任何一个巨大的数字被十三亿除都是一个很小的数字”，话刚出口就引起在场听众笑声，这是一种疑虑释然、舒心开怀的笑声，它让我们看到了胡锦涛幽默的话语力量。
正是这种幽默的力量，胡锦涛的耶鲁演讲赢得了在场听众的好感。它给我们的启示是：在对外报道中，必须从境外受众接受心理出发，以他们最能接受的方式去进行写作。否则，就会事倍功半，适得其反。“没有两个人对语言拥有同样的经验”，(8)
更何况两种不同的文化。西方人独立性强，富有个性，强调科学性，偏好理性分析，喜欢从具体事物入手，自己得出结论，带有很浓的思辨色彩，等等。不了解这一点，如果我们仍以无冕之王自居，以为是党的喉舌，代表政府的声音，还是那种居高临下的、颐指气使的、强行推销的、把观点强加于西方受众，肯定会导致他们的逆反心理而拒绝接受;或者说，报道中闪烁其词、中庸之道、强调悟性、体验性、不明说让人意会，西方受众也会困惑不解，无法接受。这些都是我们在对外报道时必须要考虑的。
