染雾浅谈夫妻的忠实义务 篇一
夫妻关系是人类社会中最为密切的亲密关系之一，忠实义务是夫妻关系中的重要组成部分。忠实义务指的是夫妻双方在婚姻关系中应当忠诚、忠实地履行自己的责任和义务。忠实义务的履行不仅有助于夫妻双方的幸福和稳定，也对子女的成长和家庭的和谐起到了至关重要的作用。
首先，夫妻双方的忠实义务表现在对婚姻的忠诚和信任上。夫妻之间应该保持对彼此的忠诚，不论是情感上还是行为上。夫妻间的信任是婚姻关系的基石，只有互相信任才能建立起稳定的婚姻关系。忠实义务要求夫妻双方坚守婚姻的承诺，不偷腥、不背叛，始终保持对对方的忠诚。只有这样，夫妻之间的感情才能持久、稳定地发展，婚姻关系才能够长久地维系下去。
其次，夫妻的忠实义务还表现在对家庭的责任和义务上。夫妻双方应当共同承担家庭生活中的各种责任和义务，共同维护家庭的和谐与稳定。在家庭中，夫妻之间应该相互尊重、相互支持，共同分担家务劳动和育儿责任。夫妻双方应该相互包容、宽容，理解对方的困难和压力，共同面对生活中的挑战。只有夫妻双方共同努力，才能够建立起一个和谐、温馨的家庭环境。
最后，夫妻的忠实义务还表现在对子女的教育和成长上。夫妻双方是子女最亲近的人，他们对子女的教育和成长起着重要的影响。夫妻双方应该共同努力，为子女提供一个健康、和谐的成长环境。夫妻双方要相互合作，共同制定教育方式和原则，共同关注子女的学业和兴趣发展。夫妻双方要相互支持、相互鼓励，共同培养子女的品德和能力，帮助他们健康成长。
综上所述，夫妻关系中的忠实义务是非常重要的。夫妻双方应当忠诚、忠实地履行自己的责任和义务，维护婚姻的稳定和幸福，共同承担家庭的责任和义务，为子女的教育和成长做出积极的努力。只有这样，夫妻关系才能够更加紧密，家庭关系才能够更加和谐，子女才能够健康、快乐地成长。忠实义务是夫妻关系中的基础和保障，是家庭幸福和稳定的重要因素。
浅谈夫妻的忠实义务 篇二
夫妻关系是人生中最为亲密的关系之一，忠实义务是夫妻关系中的重要组成部分。忠实义务指的是夫妻双方在婚姻关系中应当忠诚、忠实地履行自己的责任和义务。忠实义务的履行不仅有助于夫妻双方的幸福和稳定，也对子女的成长和家庭的和谐起到了至关重要的作用。
首先，夫妻双方的忠实义务表现在对婚姻的忠诚和信任上。夫妻之间应该保持对彼此的忠诚，不论是情感上还是行为上。夫妻间的信任是婚姻关系的基石，只有互相信任才能建立起稳定的婚姻关系。忠实义务要求夫妻双方坚守婚姻的承诺，不偷腥、不背叛，始终保持对对方的忠诚。只有这样，夫妻之间的感情才能持久、稳定地发展，婚姻关系才能够长久地维系下去。
其次，夫妻的忠实义务还表现在对家庭的责任和义务上。夫妻双方应当共同承担家庭生活中的各种责任和义务，共同维护家庭的和谐与稳定。在家庭中，夫妻之间应该相互尊重、相互支持，共同分担家务劳动和育儿责任。夫妻双方应该相互包容、宽容，理解对方的困难和压力，共同面对生活中的挑战。只有夫妻双方共同努力，才能够建立起一个和谐、温馨的家庭环境。
最后，夫妻的忠实义务还表现在对子女的教育和成长上。夫妻双方是子女最亲近的人，他们对子女的教育和成长起着重要的影响。夫妻双方应该共同努力，为子女提供一个健康、和谐的成长环境。夫妻双方要相互合作，共同制定教育方式和原则，共同关注子女的学业和兴趣发展。夫妻双方要相互支持、相互鼓励，共同培养子女的品德和能力，帮助他们健康成长。
综上所述，夫妻关系中的忠实义务是非常重要的。夫妻双方应当忠诚、忠实地履行自己的责任和义务，维护婚姻的稳定和幸福，共同承担家庭的责任和义务，为子女的教育和成长做出积极的努力。只有这样，夫妻关系才能够更加紧密，家庭关系才能够更加和谐，子女才能够健康、快乐地成长。忠实义务是夫妻关系中的基础和保障，是家庭幸福和稳定的重要因素。
浅谈夫妻的忠实义务 篇三
浅谈夫妻的忠实义务
摘要：夫妻忠实义务是婚姻的本质要求，是一夫一妻制的体现。我国的《婚姻法》经过修改，对夫妻忠实义务作了倡导性的规定。但关键不是仅仅规定，而是怎样对违反夫妻忠实义务的行为进行规制，怎样更好地保护受害者的利益。通过分析夫妻忠实义务的概念，以及我国现行法律的相关规定，对夫妻忠实义务的违反应与侵权责任法的制度结合起来，才更完善，科学。
关键词：夫妻忠实义务；配偶权；重婚；通奸
一、夫妻忠实义务
（一）概念
夫妻间的忠实，主要指夫妻不为婚姻外之性交，在性生活上互守贞操，保持专一；也包含夫妻不得恶意遗弃配偶他方，不得为第三人利益牺牲、损害配偶他方利益。[1]这是一个现代话语下的定义，也是一夫一妻制的体现。该定义规定的比较全面，被学者称为广义上的忠实义务。笔者认为夫妻忠实义务其实就是对双方性权利或性自由的限制，自从婚姻缔结那天起，夫妻便以共同名义生活，夫妻之实就是从此彼此的性权利就只由彼此享有，这才是婚姻的本质。所以，婚姻才是一把锁，不仅锁住了财产，也锁住了人身。然而，在现代的婚姻制度下，夫妻的财产可以约定为各自所有，因此，婚姻并不天然地把俩个人的财产锁在一起，那么唯一能体现婚姻本质的也就只有忠实义务了。如果，夫或妻可以对对方不忠实，其可以随意地为性行为，那么婚姻就会被轻易地摧毁，随后，婚姻制度就会被架空。没有稳定的婚姻，就没有稳定的家庭，社会就失去稳定性，这将是一个难以想象的可怕社会。
婚姻是人生中很重大的一件事情，每个人在决定与另一个人结婚的时候，其就把自己交给了对方。在这样通俗的话语下，我们更能看出婚姻就意味着专属，也就是限制。于是，婚姻自由是绝对的，不受任何干扰。为的就是给每个人足够的空间来思考，来做重大的决定。做出这个决定之后，就要受婚姻的约束了，也就意味
（二）权利属性
义务对应的就是权利，婚姻法是私法，私法以权利为本位。为了更好地研究夫妻忠实义务，更好地保护夫妻双方的利益，有必要把夫妻忠实义务放在权利话语的背景下来讨论。夫妻忠实义务对应的就是配偶权，配偶权现为一种应然权利而非法定权利。依通说，配偶权概念是由英美法系国家率先提出并使其日臻完善的，英美法系国家认为所谓配偶权是指配偶之间要求对方陪伴、钟爱和帮助的权利[2]。配偶权的概念与内容是一个极具争议的问题，但翻阅各家观点，学者们都肯定，夫妻忠实义务是配偶权的内涵之一。因此，把夫妻忠实义务当成配偶权就毋庸置疑。但配偶权到底是一种什么性质的权利，还有待探讨。
配偶权是相对权，还是绝对权？众说纷纭。绝对权说认为，虽然配偶权的主体为夫妻二人，但其性质并不是夫妻之间的相对权，而是绝对权，因为其他任何人都是配偶权的义务主体，都负有不得侵害配偶权的义务[3]。相对权说认为，一方配偶权的实现与否，很大程度上要依赖于另一方配偶的作为或特定的不作为，因而配偶权明显具有相对权的.特征[4]。双重性质说认为，配偶权具有绝对权与相对权相统一的性质。即对于配偶之间而言，配偶权表现出相对权的性质；对于第三人而言，配偶权具有绝对权的性质[5]。
笔者认为，是绝对权还是相对权，应看它是否具有绝对权或相对权的本质属性。绝对权与相对权的本质区分是看其义务主体是否为不特定的人，若为特定的主体则是相对权，如债权；不为特定的主体则是绝对权，如物权。首先，应否定双重性质说，因为没有哪一种权利的义务主体即是特定的，又是不特定的；其次，从夫妻忠实义务来看，其要求的是夫（妻）对妻（夫）忠实，而不是任何不特定的第三人都必须对夫或妻忠实，所以该配偶权的义务主体是特定的。但是，任何不特定的人都不能侵害配偶权。就如债权，虽然它的义务主体是特定的，但它是合法的权利，任何人都不能故意侵害它。所以，笔者根据绝对权与相对权的本质属性，认为配偶权是相对权。
