盐酸决奈达隆片处方的优选及其溶出度评估(优秀3篇)

时间:2019-06-09 03:40:37
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

盐酸决奈达隆片处方的优选及其溶出度评估 篇一

随着生活水平的提高,人们对药物的需求也日益增加。盐酸决奈达隆片作为一种常用的药物,广泛应用于临床。然而,在使用盐酸决奈达隆片时,我们应该如何选择最优的处方?又该如何评估其溶出度呢?本篇将对盐酸决奈达隆片处方的优选和其溶出度评估进行探讨。

首先,我们需要考虑的是盐酸决奈达隆片的处方优选问题。处方的优选与药物的疗效密切相关,因此我们需要考虑以下几个因素。

一是药物的剂量。剂量的选择应根据患者的年龄、性别、体重、病情等因素进行个体化调整。对于一般成年人,盐酸决奈达隆片的推荐剂量为每次25毫克,每日2至3次。而对于儿童和老年人,应适当减少剂量。

二是给药频率。给药频率的选择应根据药物的半衰期和患者的病情来确定。盐酸决奈达隆片的半衰期为4至6小时,因此一般情况下,每日给药2至3次即可满足药物的疗效要求。

三是给药途径。盐酸决奈达隆片可通过口服、静脉注射等途径给药。一般情况下,口服给药是最常用的途径。但对于一些严重患者,如意识障碍、呕吐等情况下,可考虑采用静脉注射给药。

在确定了盐酸决奈达隆片的处方后,我们还需要对其进行溶出度评估。溶出度是指药物在一定时间内从固体制剂中溶解出来的量,它是评价药物释放性能的重要指标。溶出度的评估对于确保药物的疗效和安全性具有重要意义。

评估盐酸决奈达隆片的溶出度可以采用体外溶出度试验。该试验通过模拟人体胃肠道环境,测定药物在不同时间点的溶出度。一般情况下,我们可以选择用模拟胃液和模拟肠液进行试验。在试验过程中,我们还需注意以下几点。

一是试验条件的控制。试验时应保持温度、pH值、搅拌速度等条件的稳定性,以减小试验误差。温度一般选择37摄氏度,pH值可根据实际情况进行调整。

二是样品的制备。样品的制备应符合药物的规定要求。一般情况下,我们可以选择将盐酸决奈达隆片粉碎成细粉,然后按照一定的比例放入试验容器中。

三是试验结果的统计分析。试验结束后,我们需要对试验结果进行统计分析,计算出溶出度曲线、溶出度百分比等数据。通过分析这些数据,我们可以评估药物的溶出性能,从而指导药物的使用。

综上所述,对于盐酸决奈达隆片的处方优选和溶出度评估,我们应根据患者的具体情况进行个体化调整,并通过体外溶出度试验来评估药物的溶出性能。通过科学合理地选择处方和评估溶出度,我们可以更好地发挥盐酸决奈达隆片的疗效,提高患者的治疗效果。

盐酸决奈达隆片处方的优选及其溶出度评估 篇三

盐酸决奈达隆片处方的优选及其溶出度评估

  决奈达隆是一种治疗房颤的新药,下面是小编搜集整理的盐酸决奈达隆片处方溶出度评估探究的论文范文,欢迎阅读查看。

  决奈达隆是赛诺菲–安万特用了近20年时间研发成功的治疗房颤的新药,其化学结构与治疗房颤的标准药物胺碘酮相似,作用机制相同,均为钾离子通道阻滞剂。决奈达隆不含碘,亲脂性比胺碘酮弱,口服后磷脂不会沉积于肺部,所以心血管系统外不良反应要比胺碘酮少。决奈达隆对甲状腺素受体几乎没有作用,未见明显心脏的毒性,亦没有尖端扭转型室速发生,临床耐受性良好,但其极难溶于水,生物利用度较低,因此解决其口服制剂的溶出度问题成为开发其新制剂的关键。本实验采用正交试验进行盐酸决奈达隆片处方的优选,以期改善制剂溶出速率,提高其口服生物利用度。

  1仪器与材料

  Agilent1100高效液相色谱仪(美国安捷伦科技有限公司),SartoriusBP211D电子天平(德国赛多利斯公司),UV—2401紫外分光光度计(日本岛津公司),THP—4花篮式压片机(上海天祥健台制药机械有限公司),YD—20智能片剂硬度(天津大学无线电厂)。

  乳糖(常州市朗生生物工程有限公司,批号20110211),淀粉(曲阜市天利药用辅料有限公司,批号101226),泊洛沙姆188(南京威尔化工有限公司,批号20101201),羟丙甲纤维素(安徽山河药用辅料股份有限公司,批号100508),交联聚维酮(安徽山河药用辅料股份有限公司,批号20101103),硬脂酸镁(湖南尔康制药有限公司,批号20101101),薄膜包衣粉(天津爱勒易医药材料有限公司,批号101101A1060)。

  盐酸决奈达隆(自制,批号101201),盐酸决奈达隆对照品(自制,批号101201-1,质量分数99.7%),盐酸决奈达隆片(商品名迈达龙,赛诺菲–安万特公司,规格0.4g/片,批号58)。

  2方法与结果

  2.1盐酸决奈达隆片的制备

  将盐酸决奈达隆过100目筛,辅料过80目筛备用。按处方量称取主药、辅料,将主药与稀释剂混合均匀,加黏合剂制软材,20目筛制粒,60℃干燥至含水量约为2%~3%;整粒,加入硬脂酸镁,与颗粒混匀,压片,即得。

  2.2溶出度的测定

  2.2.1主药溶解性的考察称取盐酸决奈达隆原料细粉,分别以水、0.1mol/L盐酸溶液、醋酸–醋酸钠缓冲液(pH4.5)、磷酸盐缓冲液(pH6.8)、磷酸盐缓冲液(pH7.4)为溶剂,置于(25±2)℃恒温水浴,每隔5min强力振摇30s,考察30min,计算盐酸决奈达隆在上述溶剂中的溶解度,结果见表2。结果表明,盐酸决奈达隆在醋酸–醋酸钠缓冲液(pH4.5)中的溶解度较大,故选择醋酸–醋酸钠缓冲液(pH4.5)为处方筛选时的溶出介质。

  2.2.2测定波长的选择精密称取盐酸决奈隆对照品约16mg,用溶出介质溶解,制备16μg/mL对照品溶液。按处方比例称取辅料适量(约相当于盐酸决奈达隆16mg),用溶出介质配制空白辅料溶液。

  将上述样品分别在200~400nm波长进行扫描,结果盐酸决奈达隆在214、290nm波长处有最大吸收,空白辅料在290nm波长处无吸收,见图1。考虑到214nm为末端吸收,故选择290nm作为检测波长。

  2.2.3线性关系考察精密称取盐酸决奈达隆对照品适量,用溶出介质溶解,并稀释配制成含盐酸决奈达隆33.6μg/mL对照品贮备液。精密量取一定量对照品储备液,加溶出介质稀释成10.08、13.44、16.80、20.16、23.52μg/mL对照品溶液。在290nm波长处测定吸光度(A)值。以A值对质量浓度进行线性回归,得回归方程A=0.0297C+0.005(r=0.9999)。结果表明盐酸决奈达隆以醋酸–醋酸钠缓冲液(pH4.5)为溶剂,在10.08~23.52μg/mL线性关系良好。

  2.2.4精密度试验取16.80μg/mL盐酸决奈达隆对照品溶液,连续测定6次,计算得A值的RSD值为0.4%。

  2.2.5回收率试验分别按标示量的50%、80%、100%精密称取盐酸决奈达隆对照品各3份,各加入相同处方量的辅料,置同一1000mL量瓶中,加醋酸–醋酸钠缓冲液(pH4.5)溶解并稀释至刻度,摇匀,滤过。精密量取续滤液1mL,置25mL量瓶中,加溶出介质稀释至刻度,摇匀,作为供试品溶液。照紫外–可见分光光度法在290nm波长测定A值,计算回收率,结果平均回收率为98.9%,RSD值为0.6%。

  2.2.6测定方法以醋酸–醋酸钠缓冲溶液(pH4.5)1000mL为溶出介质,转速为75r/min,照溶出度测定法(《中国药典》2010年版二部附录XC第二法)依法操作,经45min时,取溶液适量,滤过,取续滤液稀释25倍,作为供试品溶液;另取盐酸决奈达隆对照品适量,精密称定,用溶出介质溶解并定量稀释制成16μg/mL对照品溶液。照紫外–可见分光光度法在290nm波长处测定A值,计算溶出度。

  2.3因素水平考察

  参考赛诺菲–安万特公司盐酸决奈达隆的说明书,根据初步试验结果,选用L9(34)正交试验表,以直接影响盐酸决奈达隆片溶出行为的主要指标填充剂乳糖–淀粉比例(A)、黏合剂聚维酮K30的乙醇体积分数(B)、增溶剂波洛沙姆188用量(C)、崩解剂交联聚维酮用量(D)为因素,每个因素取3个水平。因素水平见表1。

  2.4正交试验设计

  正交试验安排和结果见表2、3。由表3可知,各因素对溶出速率影响大小顺序为C>B>D>A,方差分析结果表明C因素影响差异显着,A、B、D因素影响差异不显着,因此最佳处方为C3B2D3A1。影响盐酸决奈达隆片溶出度最主要的因素是泊洛沙姆188,用量为2%、3%无明显差异,考虑到降低毒副作用,用量选为2%;其次为黏合剂种类,选用5%PVPK3040%乙醇溶液为黏合剂;再次为崩解剂用量,交联聚维酮用量为3%、5%对溶出度无明显影响,考虑颗粒的流动性(休止角θ≤30°)选用3%,填充剂的比例对溶出度无显着影响,考虑到颗粒的`流动性、片面的光洁度和成本选用填充剂比例2∶1。故确定本品的最佳处方组成为盐酸决奈达隆426g,乳糖140g,淀粉70g,波洛沙姆13g,交联聚维酮20g,硬脂酸镁3.5g,共制成1000片。

  2.5自制制剂与参比制剂在不同溶出介质中的溶出曲线比较

  溶出介质体积为1000mL,照溶出度测定法(《中国药典》2010年版二部附录XC第二法),比较自制制剂(批号110401)与参比制剂迈达龙(赛诺菲

–安万特公司,批号58)在水、0.1mol/L盐酸溶液、醋酸–醋酸钠缓冲液(pH4.5)、磷酸盐缓冲液(pH6.8)4种溶出介质中的溶出曲线。取样时间分别为5、10、15、20、30、45min,转速为75r/min,测定结果见图2。可见自制制剂与参比制剂以醋酸–醋酸钠缓冲液(pH4.5)和水作为介质溶出较好,以0.1mol/L盐酸溶液和醋酸盐缓冲液(pH6.8)作为介质溶出不到10%。

  2.6自制制剂与参比制剂溶出曲线的评价

  采用美国FDA有关口服固体药物利用度和生物等效性研究指南中推荐使用的f2相似因子法评价自研制剂与参比制剂的溶出度差异。f2因子法是用来考察两种制剂之间溶出度的差异,FDA规定,如两种制剂溶出曲线间的f2值不小于50,则认为两者相似。

  Rt与Tt分别代表参比和受试制剂第t时间点的平均累积溶出度,n为测试点数。若50

  3讨论

  本实验以制剂溶出度为指标,对处方制剂工艺进行优选。盐酸决奈达隆的水溶性较差,为提高溶解度,先将原料过100筛,使粒度达到150μm;处方中使用增溶剂泊洛沙姆188,有助于提高药物溶出度。通过对原料的溶解性的考察,选用溶解度最佳的溶剂进行溶出度方法学考察,并确定溶出介质,为处方筛选提供评价依据。

  自制制剂和参比制剂在不同pH值的溶出介质中溶出曲线f2相似因子均大于50,自制制剂与参比制剂的体外溶出行为具有相似性,但自制制剂和参比制剂的体内生物利用度是否等效还需进一步考察。

  参考文献

  [1]EuropeanMedicinesAgency.AssessmentreportforMultaqInternationalNon-proprietaryName:dronedarone[R].ProcedureNo.EMEA/H/C/001043,2009.

  [2]张杰,张楠,葛海涛.心房颤动治疗药物决奈达隆[J].世界临床药物,2009,30(12):765-768.

  [3]贺鹏康,周菁.抗心律失常新药决奈达隆[J].临床药物治疗杂志,2010,8(2):58-61.

  [4]孟祥业,金仲品.决奈达隆的药动学及临床研究概况[J].当代医学,2010,16(33):32-33.

  [5]李世军,杨延宗.决奈达隆在心房颤动药物治疗中的现状[J].中国处方药,2010(6):30-32.

盐酸决奈达隆片处方的优选及其溶出度评估(优秀3篇)

手机扫码分享

Top