论析大众传媒对大众文化的负面影响 篇一
大众传媒以其强大的传播能力和广泛的受众群体,成为塑造和传播大众文化的重要力量。然而,大众传媒在传播大众文化的过程中,也带来了一系列负面影响。本文将从以下几个方面对大众传媒对大众文化的负面影响进行论析。
首先,大众传媒对大众文化的负面影响在于其对文化多样性的冲击。大众传媒在追求商业利益的同时,常常倾向于选择通俗的、市场需求大的内容进行传播,忽视了一些非主流的文化形式和观点。这种趋势导致了大众文化的同质化,并对多元文化的传承和发展造成了一定的压制,使得一些非主流文化逐渐边缘化,甚至消失。
其次,大众传媒的娱乐化倾向对大众文化的负面影响不可忽视。为了迎合观众的口味和追求高收视率或点击量,大众传媒普遍追求轻松、娱乐性强的内容,导致大众文化趋向于肤浅化、低俗化。这种娱乐化倾向不仅降低了传媒的文化素质,也对观众的审美观念和价值观产生了一定的负面影响,使得大众文化逐渐偏离了高尚的艺术和思想追求。
此外,大众传媒在传播大众文化的过程中,也存在信息失真和虚假报道的问题。为了吸引眼球和提高点击率,一些媒体不择手段地夸大事实、渲染情绪,甚至故意编造虚假信息。这种做法不仅严重损害了公众的知情权和信任度,也对社会的稳定和和谐产生了不良影响。更为严重的是,一些大众传媒在报道时存在明显的政治倾向,通过选择性报道和偏颇的观点引导公众的舆论方向,进一步淡化了大众文化的多样性和独立思考的能力。
综上所述,大众传媒对大众文化的负面影响主要体现在文化同质化、娱乐化倾向和信息失真等方面。为了实现商业利益最大化,大众传媒往往选择通俗的、娱乐性强的内容进行传播,忽视了文化多样性和非主流文化的发展,导致大众文化的质量下降和同质化趋势。此外,一些大众传媒在传播过程中存在虚假报道和政治倾向的问题,进一步削弱了公众的独立思考能力和多元文化的传承。因此,我们应该提高对大众传媒的媒体素养和批判思维,推动大众传媒回归其本质使命,为大众提供真实、多元和有价值的文化产品。
论析大众传媒对大众文化的负面影响 篇二
大众传媒在当今社会扮演着重要的角色,然而,其对大众文化的负面影响也不容忽视。本文将从信息过载、浅尝辄止和价值观扭曲等方面进行论析。
首先,大众传媒的广泛传播导致了信息过载的问题。在信息爆炸的时代,人们面临着来自各个渠道的大量信息,而大众传媒作为主要的信息来源之一,传递的信息更是庞杂而复杂。这导致了公众对于信息的选择和判断能力下降,容易被信息淹没和误导。同时,由于信息的广泛传播和重复,一些重要的信息往往被忽视或被淡化,导致公众对于社会问题的认识和思考能力受到一定的限制。
其次,大众传媒的快餐式传播方式使得大众文化变得浅尝辄止。为了迎合观众的短暂注意力和追求刺激的需求,大众传媒往往采取片段化的报道方式和快速切换的节目形式,导致公众对于复杂问题的理解和思考变得肤浅。这种快餐式传播方式不仅削弱了公众的思辨能力,也对深度思考和独立思考的培养产生了一定的负面影响。
此外,大众传媒的商业化导致了价值观的扭曲。为了追求高收视率或点击量,大众传媒往往以商业利益为导向,选择那些可以吸引观众注意力的内容进行传播。这种商业化导向使得一些低俗、暴力、庸俗的价值观在大众文化中得以传播和强化,对公众的价值观产生了一定的扭曲和影响。尤其对于年轻人来说,他们在大众传媒的影响下容易受到消极的价值观念的影响,导致了糟粕文化的传播和流行。
综上所述,大众传媒对大众文化的负面影响主要体现在信息过载、浅尝辄止和价值观扭曲等方面。信息过载使得公众对于信息的选择和判断能力下降,容易受到误导;快餐式传播方式使得大众文化变得浅尝辄止,削弱了公众的思考能力;商业化导向导致了价值观的扭曲,使得一些消极的价值观念在大众文化中得以传播。因此,我们应该提高媒体素养,保持理性的思考和判断能力,积极选择有价值的文化产品,以更好地应对大众传媒对大众文化的负面影响。
论析大众传媒对大众文化的负面影响 篇三
论析大众传媒对大众文化的负面影响
论文关键词:大众传媒;负面影响;文化批判
论文摘要:大众传媒像一把双刃剑,它积极构建了文化,却又在一定程度上对大众文化产生一些负面影响。这种影响表现为大众传媒有构筑新的文化屏障和话语霸权倾向,有消解文化艺术的个性与深度倾向,有销蚀大众精神活力倾向和一定程度上破坏文化多样性的倾向。
这是一个被大众传媒包围的时代,无所不在的媒体时时处处影响着我们的生活。作为走向全球化、信息化的重要标志,大众传媒已经成为一种难以拒绝的强大力量,正在由表及里地变革着我们的社会面容,制衡着文化。现代传媒为当代社会文化的传播作出了不容置疑的贡献:它借助于科技优势大大拓展了文化空间;它改变了文化的机制,造就了文化产业;它带来了一场真正意义上的文化革命,创造了知识民主时代,赋予了每个人获得知识的同等权利;它使得社会大众成为精神文化价值观建构的积极参与者,使大众文化得以迅速崛起;其设置议题的功能、其在娱乐消遣方面的优势,使之具有了对社会的协调作用等等。可以说,大众媒介在前所未有的广度和深度上积极建构着大众文化。
但同时,大众传媒给文化生产并通过文化生产给社会也带来了不容忽视的负面影响。大众传媒自身的复杂性使之不可避免地在构建大众文化的同时,也在无形地消解着文化。对其进行“吹毛求疵”式的文化批判的根据就在于“哲学的真正社会功能在于它对流行的东西进行批判。……这种批判的主要目的在于,防止人类在现存社会组织慢慢灌输给它的成员的观点和行为中迷失方向。”对之进行文化的审视与批判,有助于我们更好地利用传媒建构文化,协调社会。
大众传媒对文化的负面影响首先表现为存在构筑新的文化屏障和话语霸权倾向。所谓文化屏障,是指大众传媒在促成文化传播的同时,有意无意地阻隔了平等的传播。从这个角度看,大众传媒执行了一个悖论的角色。大众媒介有设置议题的功能,就积极意义而言:受众通过媒介不仅了解社会信息及公众关心的热点等问题,而且根据大众媒介对一个问题或议题的强调,学会应该对它予以怎样的重视。即大众传媒通过新闻等各种信息的选择、解释与评论,提出相应的解决方案与策略,从而把人们的视线集中到适应当前环境中最为重要的事情或事件上,组合社会的各个部分以应付当前事件的活动。大众传媒激励和动员群众投人当前的事件中,将公众的注意力集中于某些事件上,形成议论中心,提出对策,抵御有碍社会安定的各种威胁;通过解释与评论防止因报道某些事件和敏感问题造成的过度刺激。大众传媒就是通过对特定时期某个问题或议题的特别强调来吸引受众的注意力,从而左右他们的行为,并以此达到协调社会的目的。但从另一方面来看,大众传媒却可能在实现了前所未有的沟通、传播的同时,又形成诱导受众信息选择的话语霸权,使受众全方位的自由选择权成为一种假相,使有限的选择成为受众的不得已;在公开、透明的前提下,把整个世界无遮无拦地呈现在每一个人的面前,以此来表达其民主、平等、自由的品质的同时,又“过滤”事实,让人们的选择在一种居高临下的既定安排中进行,从而又创造了新的不自由和不民主;为大众创造一个由媒体选择和决定的共同的存在,提供单一的公共体验,从而使人成为一种社会性的存在的.同时,却又粗暴地践踏了个人的体验和了解意愿,侵占了个人的情感、心灵的隐秘空间。
大众传媒的话语霸权表现为其单向度的传播模式,传媒与受众之间没有像对话那样的交流回应,造成缺乏沟通的无回应的传播,从而使大众传媒成为“为了沟通”的“不沟通的系统”。而这种“无回应话语”的话语权力,最终只能归属于传播一方
,体现出在话语输出上传播与回应不平等的关系。在这样的现实中受者的自由是受到了传者限定的,与传者永远不对等的自由。大众传媒的受众只有收看(听)不收看(听)的自由,而没有要求收看(听)和对等地评价收看(听)内容的自由,没有对答回应平等交流对话的自由。受众不再是接受的主体而成了传媒的附属品。媒体可以通过话语霸权控制和把持新闻热点和艺术潮流、时尚。传媒不断发明新的节目及其符号和意义构成方式,而受众只能不断被动地适应这些新的节目和新的意义方式。