染雾互补品战略竞争优势分析 篇一
互补品战略竞争优势分析
互补品是指在互相补充的基础上，形成一种相互依赖的产品或服务。在市场竞争中，互补品战略可以帮助企业获得竞争优势。本文将通过对互补品战略的分析，探讨其在竞争中的优势和应用。
首先，互补品战略可以帮助企业提高产品的附加值。通过与互补产品的联合销售或包装销售，企业可以将自己的产品与互补产品进行绑定，从而提高产品的附加值。例如，手机厂商可以与耳机厂商合作，将手机与耳机捆绑销售，为消费者提供更好的使用体验。这种合作可以增加消费者对产品的价值认知，提高产品的销售额和市场份额。
其次，互补品战略可以扩大企业的市场份额。通过与互补产品的合作，企业可以进入新的市场领域，拓展自己的产品线。例如，一家电视厂商与一家音响厂商合作，将电视与音响组合销售，可以吸引更多的消费者购买这一套产品。这种合作可以帮助企业进入音响市场，扩大自己的市场份额。
此外，互补品战略可以提高企业的竞争力。通过与互补产品的合作，企业可以形成竞争壁垒，阻止竞争对手的进入。例如，一家汽车制造商与一家电池制造商合作，将电动车与电池组合销售，可以形成竞争壁垒，阻止其他竞争对手进入这一市场。这种合作可以帮助企业在竞争中获得优势地位，提高自己的竞争力。
最后，互补品战略可以提高企业的盈利能力。通过与互补产品的合作，企业可以实现成本的共享和优化，降低生产成本，提高利润率。例如，一家电视厂商与一家音响厂商合作，可以共享生产设备和供应链资源，降低生产成本，提高产品的利润率。这种合作可以帮助企业提高盈利能力，增加企业的竞争优势。
综上所述，互补品战略在竞争中具有重要的优势和应用。通过提高产品的附加值、扩大市场份额、提高竞争力和提高盈利能力，企业可以通过互补品战略获得竞争优势。因此，在市场竞争中，企业应该积极探索和应用互补品战略，以提升自身的竞争能力。
互补品战略竞争优势分析 篇三
互补品战略竞争优势分析
1)互补品由自己生产，仅供自己销售
2)互补品由自己生产，也供他人销售
3)互补品由他人生产，仅供自己销售
4)互补品由他人生产，也供他人销售
可以看出，这样的划分不仅考虑了生产主体产品的企业和互补品企业之间的关系，也考虑了生产主体产品的企业和竞争者之间的关系。
1)互补品由自己生产，仅供自己销售
当主体产品和互补品产品之间的联系比较紧密，互补产品对于主体产品的质量水平影响很大，并且也会带给顾客很不同的认知感受时，企业也趋向于自己生产互补品，自己销售互补品。比如说一些电器行业的产业生命周期，产品的销售和维修可以作为一类互补品关系。这样的互补品战略能够提高互补品组合的质量，使两者配合无间。因为当企业自己提供互补品时，它更加清楚自己对于互补品的要求，并且较少考虑资产的专用性而致力于把互补品组合做到最好。而且这样的做法也减少了企业和互补品提供企业之间的交易成本。另外，这样的战略能够减少分化经营
2)互补品由自己生产，也供他人销售
这种战略一般用于企业自己提供的互补品具有独特的优势的情况下。比如说东芝的光驱，它既是自己品牌笔记本的互补品，也是像IBM这一类竞争对手的互补品。如果企业在产业生命周期初期既注重主体产品的生产也注重互补产品的生产。在经过一段时间的探索后。企业有可能会在互补品质量或是生产成本上具有独特的.优势。所以在产业生命周期的成熟期，企业的互补品会成为其他企业的互补品进行捆绑销售。就像安装在IBM笔记本电脑上的东芝光驱。首先，这样的战略会提升企业主体产品的形象，消费者在使用互补品得到的额外价值后会趋向与偏爱企业的主体产品。而且，这也可以作为企业产品组合的独特优势，在互补品的销售上获利。在选择这个战略上，企业需要注意的是不能忽视主体产品的质量和成本，最好能依靠互补品的优势大幅提升主体产品的销售及其在消费者心目中的形象。
3)互补品由他人生产，仅供自己销售
在产业生命周期成熟期，企业如果不能在互补品上不具有独特的优势，它常常选择的另一个战略就是由其他企业提供互补品。这种情况往往发生在企业在某一互补品的获利越来越少，所以企业愿意将这部分互补品让渡给别的企业生产。这里的典型案例是苹果公司和它的合作伙伴。我们可以看到选择这种战略的企业非常少，因为它对企业的要求非常高。企业必须需要拥有较好的知名度和独特稳定的市场地位，并且它的产品与其他产品具有极大的差异性。这种战略往往在于企业没有办法兼顾诸多互补品，所以将这部分价值让渡给其他企业。当然这种情况下，提供互补品的企业对于主体企业的依赖性非常大，因为它的需求来自主体企业的需求。而选择这种战略的企业需要有一套好的机制来控制提供互补品的企业，并且要保持主体产品更新换代的同时，互补品也能保持一定的活力。无论如何，细节决定成败。
4)互补品由他人生产，也供他人销售
随着产业的成熟化以及各种标准的建立，接口的兼容性问题也越来越容易解决。于是，合格的供方就出现了，他们开始提供各种企业所需的互补品。这也是目前比较常见的一种互补品形式。选择这种战略的企业能够专心于核心产品的生产，只需要从供方那里购买需要的互补品。供方往往能提供物美价廉的互补品。当互补品生产者，(其他企业)集聚力量与需要生产的那些互补品时，它往往能获取低成本或者使产品差异化。这里比较好的例子是肯德基和百事可乐。肯德基将饮料的一部分让给百事提供，使其产品组合增加价值。在强大、能干消费者的行业，这种倾向随着时间的推移得到加强。理智的消费者倾向与购买能给自己带来最大价值的产品组合，这种砍价的趋势迫使企业专注自己的核心产品，而将一些互补品让渡给其他专业生产商。
参考文献：
[1]李善民，曾昭灶质量差异化与产品互补型企业兼并问题，管理科学学报2003，12:54-60
[2]翁逸群，陈宏民，蔡来兴企业“优势互补”并购的动因及后果分析，系统工程理论方法应用，1999，1:18-26
[3]周俊，关于互补品战略的探讨，云南财贸学院学报，2003，8：84-91
[4]项保华，李庆华波特模型及其改进，中国工业经济，1999，11:63-67
[5]项保华，战略与环境：五力竞争还是六力互动，北大商业评论2005，11:31-35
[6]迈克尔‘波特，陈小悦竞争优势[M]，北京：华夏出版社1997
[7]斯莱沃斯基，凌晓东等，发现利润区[M]，北京：中信出版社,2000
