不同测量方法对噪声测量结果的影响分析的论文 篇一
随着城市化进程的加快和工业化的不断发展,噪声污染已成为一个严重的环境问题。噪声对人们的健康和生活质量产生了负面影响,因此对噪声的测量和分析变得越来越重要。然而,不同的测量方法可能会对噪声测量结果产生不同的影响,这对于噪声污染的定量评估和控制提出了挑战。
首先,我们需要了解不同的噪声测量方法。常用的噪声测量方法包括声压级测量和声能级测量。声压级测量是通过测量噪声的声压级来评估噪声的强度。声压级是指噪声对空气分子的振动产生的压力的大小,通常以分贝(dB)为单位表示。声能级测量是通过测量噪声的声能级来评估噪声的能量。声能级是指噪声能量在单位时间内通过单位面积的传播,通常以分贝(dB)为单位表示。
然后,我们需要探讨不同测量方法对噪声测量结果的影响。首先,声压级测量方法对噪声测量结果的影响主要体现在测量位置的选择上。由于声压级是以分贝为单位表示的,所以测量位置的选择会对噪声测量结果产生较大的影响。如果测量位置选择不当,可能会导致噪声测量结果偏高或偏低。其次,声能级测量方法对噪声测量结果的影响主要体现在测量时间的选择上。由于声能级是以分贝为单位表示的,所以测量时间的选择会对噪声测量结果产生较大的影响。如果测量时间选择不当,可能会导致噪声测量结果偏高或偏低。
最后,我们需要提出一些改进噪声测量方法的建议。首先,应该在测量位置选择上加强规范和标准化,确保测量位置的选择合理准确。其次,应该在测量时间选择上加强规范和标准化,确保测量时间的选择合理准确。此外,还可以借鉴其他领域的测量方法,如图像处理和信号处理等,来改进噪声测量方法。
综上所述,不同测量方法对噪声测量结果产生了不同的影响。为了更准确地评估和控制噪声污染,我们需要加强对不同测量方法的研究和分析,并提出相应的改进建议。只有这样,我们才能更好地保护人民的健康和改善生活质量。
不同测量方法对噪声测量结果的影响分析的论文 篇二
随着城市化进程的加快和工业化的不断发展,噪声污染已成为一个严重的环境问题。噪声对人们的健康和生活质量产生了负面影响,因此对噪声的测量和分析变得越来越重要。然而,不同的测量方法可能会对噪声测量结果产生不同的影响,这对于噪声污染的定量评估和控制提出了挑战。
首先,我们需要了解不同的噪声测量方法。常用的噪声测量方法包括声压级测量和声能级测量。声压级测量是通过测量噪声的声压级来评估噪声的强度。声压级是指噪声对空气分子的振动产生的压力的大小,通常以分贝(dB)为单位表示。声能级测量是通过测量噪声的声能级来评估噪声的能量。声能级是指噪声能量在单位时间内通过单位面积的传播,通常以分贝(dB)为单位表示。
然后,我们需要探讨不同测量方法对噪声测量结果的影响。首先,声压级测量方法对噪声测量结果的影响主要体现在测量位置的选择上。由于声压级是以分贝为单位表示的,所以测量位置的选择会对噪声测量结果产生较大的影响。如果测量位置选择不当,可能会导致噪声测量结果偏高或偏低。其次,声能级测量方法对噪声测量结果的影响主要体现在测量时间的选择上。由于声能级是以分贝为单位表示的,所以测量时间的选择会对噪声测量结果产生较大的影响。如果测量时间选择不当,可能会导致噪声测量结果偏高或偏低。
最后,我们需要提出一些改进噪声测量方法的建议。首先,应该在测量位置选择上加强规范和标准化,确保测量位置的选择合理准确。其次,应该在测量时间选择上加强规范和标准化,确保测量时间的选择合理准确。此外,还可以借鉴其他领域的测量方法,如图像处理和信号处理等,来改进噪声测量方法。
综上所述,不同测量方法对噪声测量结果产生了不同的影响。为了更准确地评估和控制噪声污染,我们需要加强对不同测量方法的研究和分析,并提出相应的改进建议。只有这样,我们才能更好地保护人民的健康和改善生活质量。
不同测量方法对噪声测量结果的影响分析的论文 篇三
不同测量方法对噪声测量结果的影响分析的论文
噪声作业是指存在有损听力、有害健康或其他危害的声音,且8h/d或40h/w噪声暴露等效声级≥80dB(A)的作业。噪声对人体多个系统都可产生危害,但主要的特性损伤是在听觉器官。80dB(A)以下的噪声,终生暴露不至于引起听力损伤。在85dB(A)以下,对90%的人没有什么影响;在90dB(A)以下,对85%的人没什么影响。生产环境中由于噪声源和工人的位置经常变动,噪声源发出的噪声随时间变化,造成非稳态噪声时数据不稳定,差异大。本文结合某金属加工企业,对同工种工人通过三种噪声测试方法,比较其优缺点及适用条件。
1 对象与方法
1.1 对象
上海市嘉定区某金属加工企业,工作制度为每周工作五天,每天8h。对部分车间的10名接噪工人噪声检测。噪声源发出的噪声随时间无规律的变化,设备开启的时间不足8h,均属于非稳态噪声。
1.2 方法
1.2.1 仪器
(1)AWA 5610 B个人声暴露计。
(2)HS 6288 B型噪声频谱分析仪。
1.2.2 噪声检测
检测方法依据《工作场所物理因素测量 第8部分:噪声》(GBZ/T 189.8-2007)。对同一个工作日、同一岗位用个体噪声剂量计测量法、积分声级计多时间段测量法、积分声级计单一时间段测量法三种方法检测。个体噪声剂量计测量法用个人声暴露计检测,积分声级计多时间段测量法、积分声级计单一时间段测量法均采用噪声频谱分析仪检测。
个体噪声剂量计测量法:个人声暴露计,测试话筒固定在被测人员衣领处,每2秒读取这个时间段的等效A声级,共测量整个工作班8小时,保存14 400个数据,计算出该岗位的8h等效声级。
积分声级计多时间段测量法:根据噪声声级变化,划分成多个时间段,测量每个时间段内的等效声级,根据时间段持续时间,计算出8h等效声级。
积分声级计单一时间段测量法:根据机器工作特点,在机器工作时测量一个时间段内噪声的等效声级即代表机器开启时段等效声级;测量机器未开启时工人接触噪声等效声级,及对应时间段,按照非稳态噪声公式计算8h等效声级。
2 结论
我国职业噪声危害情况已十分严重。据统计,在不同行业中,抽样调查的人群中听力损失发生率为20%~50%,我国目前有超过1000万从业人员在噪声超标的环境下工作,其中有数百万人患有不同程度的听力损失。首先要做好噪声检测,提出针对的预防措施,如何检测尤为重要。很多工作场所的`噪声形式多样、杂乱无章,优先采用个体噪声剂量计测量法,检
测结果最接近真实值。个人声暴露计缺点:测量时间长(一个工作班时间),每个被检人员需佩戴一台仪器,当检测岗位多时,需要较长的时间。积分声级计多时间段测量法对人员的要求较高,对噪声时间段的划分要准确,一天检测工作量大,在噪声复杂的场所可以替代个人声暴露计。积分声级计单一时间段测量法的优点在于检测时间短,测量效率高,而缺点是不适用于噪声复杂的工作场所,否则测量结果偏离大,仅适用于设备工作时噪声声级变化较小趋于稳态或者噪声变化呈周期性变化。