幼儿园科学活动教学反思 篇一
在幼儿园科学活动教学中,我认为反思是非常重要的一环。通过反思,我能够发现自己在教学过程中的不足之处,进而改进和提升自己的教学水平。以下是我在幼儿园科学活动教学中的反思。
首先,我发现我在科学活动的设计上存在着一些问题。有时候我过于注重活动的趣味性,而忽略了科学知识和思维能力的培养。例如,在进行植物生长实验时,我只关注了孩子们在实验过程中的乐趣,而忽略了引导他们观察、思考和总结的重要性。因此,在今后的教学中,我会更加注重科学知识的传授和学生的思维培养,让他们在活动中能够真正地学到东西。
其次,我发现我在活动的组织和引导上还有待提高。有时候我会追求教学进度,而忽略了学生的个体差异和兴趣。例如,在进行动物分类活动时,我只是简单地让学生观察动物的特征并进行分类,而没有给予他们足够的时间和空间来探索和发现。因此,在今后的教学中,我会更加注重个体差异的尊重和兴趣的引导,让学生在活动中能够主动参与和发现。
最后,我发现我在科学活动的评价上还有待改进。有时候我只注重结果而忽略了过程。例如,在进行物体浮沉实验时,我只关注学生是否正确地回答了问题,而没有关注他们的实验过程和思考过程。因此,在今后的教学中,我会更加注重学生的实践过程和思维过程的评价,鼓励他们在活动中积极思考和探索。
通过以上的反思,我意识到自己在幼儿园科学活动教学中还有很多需要改进和提升的地方。我将会更加注重科学知识的传授和学生的思维培养,在活动中给予学生足够的时间和空间来探索和发现,同时注重学生的实践过程和思维过程的评价。相信在今后的教学中,我能够更好地促进学生的科学兴趣和思维能力的培养。
幼儿园科学活动教学反思 篇二
在幼儿园科学活动教学中,我经常反思自己的教学方法和效果。通过反思,我能够发现自己在教学中的不足之处,进而改进和提升自己的教学水平。以下是我在幼儿园科学活动教学中的反思。
首先,我发现我在科学活动的设计上存在一些问题。有时候我过于注重活动的难度,而忽略了幼儿的年龄特点和认知水平。例如,在进行水的三态变化实验时,我设置了复杂的实验步骤和概念解释,导致幼儿们无法理解和参与其中。因此,在今后的教学中,我会更加注重活动的适宜性和可操作性,根据幼儿的年龄特点和认知水平来设计合适的科学活动。
其次,我发现我在活动的组织和引导上还需要提高。有时候我在活动开始之前没有充分引导幼儿的兴趣和好奇心,导致活动的参与度不高。例如,在进行植物生长观察时,我没有引导幼儿提出问题和做出预测,导致他们对活动缺乏主动性。因此,在今后的教学中,我会更加注重活动的引导和启发,激发幼儿的兴趣和好奇心,让他们在活动中能够积极参与和探索。
最后,我发现我在科学活动的评价上还有待改进。有时候我只注重结果而忽略了过程。例如,在进行动物觅食活动时,我只关注幼儿是否找到了食物,而没有关注他们探索的过程和思考的过程。因此,在今后的教学中,我会更加注重幼儿的实践过程和思维过程的评价,鼓励他们在活动中进行观察、思考和总结。
通过以上的反思,我意识到自己在幼儿园科学活动教学中还有很多需要改进和提升的地方。我将会更加注重活动的适宜性和可操作性,根据幼儿的年龄特点和认知水平来设计合适的科学活动。同时,我会更加注重活动的引导和启发,激发幼儿的兴趣和好奇心,让他们在活动中能够积极参与和探索。相信在今后的教学中,我能够更好地促进幼儿的科学兴趣和思维能力的培养。
幼儿园科学活动教学反思 篇三
这次的活动的目标是:
1、探索发现球体和圆柱体的特征
2、感受和体验平面图形与立方体的不同
3、能够大胆地讲述自己的见解
我将此活动内容定位在科学领域教学活动,我的重点放在给幼儿充足的时间和空间,让他们发自内心地去探索、发现,感知球体和圆柱体的特点和不同,并将探索到的发现和结果,转化为语言表达出来,与同伴一起分享。
一、优点
1、以“滚动球的动作”的方式进入导入吸引了孩子们的注意力,他们也很快进入了课堂的气氛,创造了一个孩子们比较愿意接受的活动气氛,对接下来的科学探索过程有了一个比较好的开始。
2、重视孩子们自由探索的过程,教师不急于揭示答案,给予孩子们更大的时间和空间去探索、发现,鼓励孩子们敢于动手,在活动中尽量引导每一个孩子都能积极地去实践操作,去感知实物,让孩子以自己的方式去思考。
3、在制作作品的时候,给予孩子们足够的空间去选择自己想要料料进行制作。作品完成后让孩子们一起分享制作的过程进行交流,然后进行实践操作让他们滚动自己的作品,检验是否可以滚动。
二、存在的问题与改进措施
1、材料的投放不够
如果在收集材料时,可以让幼儿共同参与收集,让孩子们在动手收集的过程中,更加了解材料的性质、形状、颜色、大小、特点(如哪些是长的、短的,细的、粗的,圆的、扁的……)这样孩子们在操作材料时就会有针对性了,可以满足不同孩子的需求,让每一个孩子的创意都个不相同,让每个孩子在制作作品时都能充分发挥他自己的独特性。
2、活动过程中的引导欠缺到位
由于材料的投放,就需要孩子进行自主地探索过程,而活动的气氛也相对的比较轻松,孩子们比较放开、投入,在讨论的环节有些孩子就出现了相互嬉闹的现象,导致之后的教师讲解的环节的`效果不是很理想,而失去了对孩子们及时教育的有利时机。
3、系统性的总结不够。
孩子们对探索活动很感兴趣,也能根据已经有的生活经验去推敲,但孩子们的经验是散乱的,很多也不能用语言来表达他们所获得的结果。这时教师的系统性的概括经验是非常得必要的。一次次的探索,都应该有小结和提升经验的环节。在这一环节,做得不够及时,而提问是教师直接引导最常用的方法之一,教师通过问题想孩子们传递,激发孩子们的思维与想象。
在科学探索的活动中教师的角色定位很重要。在探索的时候要给孩子充分的时间去探索,在孩子需要知道和帮助的时候就是以一个指导者的身份来帮助他们。在小结的提升经验的时候给孩子们表达的机会,教师以非常严谨的语言来帮助孩子们增加生活经验,解决他们力所能及的现实生活中的问题,丰富他们的科学知识。同时,在活动的过程中,培养孩子们对科学的兴趣,就要激发幼儿的好奇心,满足孩子们的好奇心,鼓励孩子们相互完成任务,体验成功的快乐而更愿意进行下一次的科学探索活动。
幼儿园科学活动教学反思 篇四
定位:活动目标的适宜性
在本次活动目标的制定上能充分分析大班幼儿的年龄特点、实际水平,符合大班幼儿的发展需要。活动中注重引导幼儿体验自主探索的兴趣,并在这种自主探索中运用多种感官感知圆柱体的特征,从而认识圆柱体,有初步的立体概念。
基础:材料准备的可行性
材料准备和环境创设简而精,有较强的可探索性、趣味性。可拆的圆柱体衣服富有创意,也利于幼儿进行自我探索操作,教师设计的图表简明易懂,能很好地为完成教学目标服务,并有利于幼儿形成清晰的数理逻辑概念。
结合:内容的游戏化、生活化
数学相对于其它学科来说,比较抽象、枯燥,本次活动设计游戏《对与错》、《找一找》,意在把抽象的数学知识与生动活泼的游戏紧密结合起来,能够使幼儿自发地应用数学,获得有益的经验。同时把这种粗浅的数学知识延伸到生活,在生活中得到感性的数学认识。
亮点:“做中学”的趣味性
《纲要》的科学目标明确提出:能运用各种感官,动手动脑,探究问题。在本次活动中,教师摒弃传统的教与学,而是让幼儿通过一次次的操作探索圆柱体的特性,感知圆柱体的特征,并通过游戏与制作加以巩固,让幼儿快乐地“做中学”,这其中的趣味性不言而喻,幼儿更是成为真正的学习主体,教师在活动中并不是放任幼儿,而是支持、引导幼儿的探索与学习,起到支架式的作用。
灵活:组织形式的多样性
在本次教学中,教师采用了集体、小组、个人的多样组织形式,尊重幼儿在学习上的差异,既鼓励了幼儿自主探索,也培养幼儿互助合作的能力。
点睛:教学语言的严谨性
数学活动是逻辑性较强的活动,教师的语言应起到点晴之笔,若言语繁杂,幼儿不仅难受启发,有时反致困惑。在本次教学活动中,教师能把好语言的严谨性,如引导幼儿比较探索圆柱体的特性,仅以“你发现它们有什么不一样?”一语问之,不拖泥带水,给幼儿更多发散空间,对每一个活动环节都能以最简明扼要的语言点出,让幼儿有着一条清晰明朗的思路。
幼儿园科学活动教学反思 篇五
一、成功之处
本活动我们首先根据幼儿的年龄特点和实际水平选取,活动准备充分,层次清楚。幼儿通过观察、操作,认识了时钟,能区分时针、分针,学会了看整点、半点。在本活动的导入部分,我所选的音乐《小闹钟》富有感染力且贴近活动内容,把孩子立刻吸引了过来,接下来的提问又把幼儿的思路引发到钟表上,很自然的就激发了幼儿的学习兴趣。通过充分的学具让幼儿很轻松的认识了时针、分针。又通过演示时针、分针赛跑,引导幼儿感知了时针、分针的运转规律,并在此基础上认识整点、半点。
二、缺失之处
1、问题缺少变幻性
在活动中,我都采用了拨好时间点然后提问幼儿:“这时几点?”幼儿的积极是蛮高的,但我发现这样的形式在幼儿操作的环节中碰到了困难,有的幼儿只知道几点但不知道在钟上怎么拨。在课后我想了想如果在课堂中先采取我的方法提问幼儿“这是几点钟?”等幼儿掌握后,再以另一种形式提问:“那8点钟应该怎么拨呢?分针、时针走到那个数字上呢?”这样变换形式相信会达到更好的效果!
2、教师的高控制
本活动的重点在于认识整点及半点,认识半点是活动的难点。在备课时,我认为整点和半点是一样的,认识了整点,半点理所应当也是很容易的。而真正在活动中我才发现事实并不是这样,对于整点,孩子们能很快地理解、学会,但到了学习半点的环节,好多幼儿都搞不清了,这时怎么回事呢?活动后我思考了,我认为还是我自身的问题,作为一个新教师,对幼儿的了解不够,教学经验也不足,活动大多都是在我的高控制下进行的,因为有时会觉得自己不说,孩子会不会说不出?会不会不顺着我的思路回答?当孩子说出奇思怪想时,我应该怎么去应答,所以总是忍不住说出问题的答案?在半点这个环节中,总结下来,没有让幼儿去探索,而只是我一味的讲,这个效果是远远小于幼儿自己探索获得的。仔细想想,如果我能给点时间孩子,让他们自己去探索一下,讨论一下,效果一定会大大不同的吧!
作为一名新教师,我对幼儿的认识还远远不够,对幼教事业还没有深悟的理解,教学经验乏乏,这些都意味着我还要深入地学习、领会,从书本中去学习、从有经验的老教师那去取经,相信教师之路我会越走越顺!
幼儿园科学活动教学反思 篇六
好奇、好问是孩子们的天性,而我们生活周围的无数变化也是引发幼儿好奇心的重要因素。科学对幼儿来说,更多的是能动的观察与怀疑,并想查明某些事情的改变会引起什么发生……根据孩子的这些特性,我们提出“做中学”的教学思路,也就是更多的注重让孩子亲身经历科学探究的整个过程,体验科学探究的乐趣,从而自己去寻求科学的奥秘。为此在设计“一切都在变”这个教育活动时我注重了以下几方面:
第一,根据我园“开发幼儿创造潜能”的特色课程的要求,我着重引导幼儿进行想象创造。如:怎样让不同的材料(纸、绳、电线、橡皮泥、皮筋、彩虹弹簧等)产生变化,在幼儿动手、动脑的过程中激发他们探索、创新的欲望。
第二,在选择材料及材料投放时,注意因材施教。如:为能力、兴趣各异的孩子,提供多样的材料,丰富的素材可以激发孩子的创造灵感,也便于幼儿自由选择,与材料相互作用。同时我运用简洁的语言指导幼儿观察、比较、想象、表达、创新,培养了幼儿乐于动手、勤于思考、勇于表达的习惯和能力,达到了这一活动在技能方法和能力方面的目标。
第三,在师生参与中突出活动的主体。我在幼儿的感知、探索过程中,始终把幼儿放在主体位置,采用先试后导的教学策略,运用启发性的语言,引导幼儿自己发现问题,自己得出结论,并鼓励幼儿充分表达自己的感受和体验,最大限度地发挥幼儿的主体作用,使幼儿从多方位、多角度去思考、去探索、去发现、去创新,充分体现了教师为主导、幼儿为主体的发现学习的动态活动过程。
第四,在实验结束后的讨论交流是不容忽视的。可以说同样的实验,同样的观察,对于不同的孩子来讲有着不同的体验、不同的看法和不同的理解,讨论交流则是不可缺少的一部分。《美国国家科学教育标准》中提出:完整的探究过程应该包括提出一个简单的问题、完成调查研究、回答该问题和向他人介绍成果。讨论交流是我们经常进行的也是孩子最喜欢的一个环节,因为在这个环节中他们可以无拘无束地讲述自己实验的过程、说明自己对问题的理解,反驳他人的观点、提出自己新的疑惑。
本次活动虽有多处值得肯定,但也存在着不足,如利用多媒体来展示大千世界里变化,因时间和素材的关系,有它的局限性。在今后的教学中,我将不断加强理论学习,提高业务能力,更新观念,开拓创新,为我市的幼教事业作出自己的贡献。