科学教案评语【最新3篇】

时间:2017-09-05 07:44:32
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

科学教案评语 篇一

科学教案评语

在这个科学教案中,教师充分运用了多种教学方法和教学资源,让学生在课堂上能够积极参与并深入理解科学知识。教案中的目标明确,教学内容与教学目标相对应,能够有效地引导学生进行学习。教师在教学过程中注重培养学生的实践能力和探究精神,通过实验、观察和思考,让学生主动思考问题并提出解决方法。这种教学方法能够激发学生的学习兴趣,提高他们的学习主动性和参与度。

教案中的教学设计合理,注重学生的学习过程,采用了问题导入、讨论、实验、小组合作等多种教学环节。通过这些环节的设置,能够很好地培养学生的合作意识和团队精神,培养学生的探究精神和创新思维。同时,教案中还充分考虑到学生的学习特点和兴趣,设置了多种形式的学习任务,激发学生的学习动力,提高他们的学习效果。

在教学过程中,教师对学生的学习情况进行了及时的反馈和指导,能够帮助学生及时发现和纠正错误,提高他们的学习效果。同时,教师还注重对学生的思维方法和学习策略进行指导,帮助学生提高学习能力和自主学习能力。

总的来说,这个科学教案设计合理,教学内容丰富,教学方法灵活多样,能够很好地激发学生的学习兴趣和探究精神,提高他们的学习效果。但是,在实施过程中,教师还需要更加注重对学生的个别差异进行针对性的指导和帮助,帮助弱势学生提高学习效果,促进全体学生共同进步。

科学教案评语 篇二

科学教案评语

这个科学教案在教学设计上有一定的亮点,但还存在一些问题。首先,教案的目标和内容与学生的学习需要不太贴合,缺乏一定的针对性。在教学过程中,学生可能对教学内容缺乏兴趣,导致学习效果不佳。其次,教案中的教学方法相对单一,缺乏创新和多样性。教师在教学中应该多样化教学方法,以激发学生的学习兴趣和主动性。再次,教案中的学习任务设置不够明确,学生可能对任务的要求不清楚,导致学习效果不佳。

然而,教案中也有一些值得肯定的地方。教案注重学生的实践能力培养,通过实验和观察,让学生亲自动手进行实践操作,培养学生的实践能力和创新思维。教案中也注重培养学生的合作意识和团队精神,通过小组合作等活动,让学生在合作中学会交流和协作,提高他们的团队合作能力。

总的来说,这个科学教案还有一定的改进空间。教师可以根据学生的学习需要和兴趣,调整教学目标和内容,提高学生的学习效果。同时,教师还可以运用更加多样化的教学方法,激发学生的学习兴趣和主动性。在教学过程中,教师还应该更加关注学生的学习任务理解和完成情况,及时进行反馈和指导,提高学生的学习效果。通过这些改进,相信教师可以提高教学效果,促进学生的全面发展。

科学教案评语 篇三

  教案规范、详细,教学目的明确,既有知识目标,又有情感目标,还有德育目标。

  重难点突出,教法选择灵活恰当,教学过程设计较详,并有体现“以学生为主体”教学理念的师生互动过程设计。

  板书设计有创意,知识联络图文结合。

  作图非常规范,非常漂亮,还有课后小结。

  注意用不同的色彩强调语句中的重点,一目了然。

  教案非常详细,结合时政,有大量的文字叙述。

  教案格式规范,一笔一划书写很认真,很漂亮。

  该节课教学目标清楚明白、教学内容主次分明,具体,易激发兴趣,引导自主探究、合作交流、练习设计体现知识的综合运用,结构合理,衔接自然紧凑,形式多样,重难点把握准确,分量与难度适中,情感态度与价值观三个维度,学法指导得当, 教材特点与学生实际,是一节成功的课

  本节课各种学习活动设计具体、教学过程设计完整有序,既体现知识结构,知识点,又注意突出学生活动设计,体现教学民主、充分注意学生学习习惯的培养,因材施教,调动学生自主学习的积极性,遵循常规但不拘泥,根据学生的差异和特点, 从具体到抽象对教材进行处理,是一节很成功的课

  该节课能以旧引新,教学程序设计巧妙,寻找新旧知识的关联和生长点,注重知识的发生发展过程,在教学过程中能运用上新颖独特教学,能找到教材特点及本课的疑点,并恰当处理,在课堂上设疑问难,引导点拨,是一节很有个性特点的课

  该节课很有艺术,教学安排清晰有序,科学规范。在教材处理上从具体到抽象,化难为易,以简驾繁突破难点。言简意胲, 引导点拨学生,学生动口、动手、动脑,主动参与教学过程,各环节有详细的练习,科学合理有效地培养学生自主,探究,创新能力的发展。是一节很有个性特点的课 .

  本节课非常成功,设计突出了以学生为本的理念、全面培养学生素养、自主合作探究学习的理念。教师配以亲切活泼的教态,能较为恰当地运用丰富的表扬手段,让学生在学习中感受到成功的快乐。 精心设计练习,并在整个教学过程中注重学生能力的培养,是一节优秀的课。

  该节课很有创意,教学重难点把握准确,教学内容主次分明,抓住关键;结构合理,衔接自然紧凑,组织严密,采用有效的教学手段,引导自主探究、合作交流,对教材把握透彻、挖掘深入、处理新颖,针对学生基础和学生发展性目标,设计各种教学活动,引导学生自主学习,有条理地将旧知识综合进行运用。

  撰写教案普遍

比较认真。

  拓展阅读:对教案检查与评价的思考

  时下,学校对教师备课的管理,主要是检查教师的教案。教案的数量是否达标,各个项目填写是否完善,乃至书写是否工整、字数的多少,都是备课评估的依据。为此,许多教师花费大量时间去抄写教案以应付检查。虽然学校要求教师持教案进课堂,然而,“进课堂”的教案却形同摆设。

  这些教案从表面看,书写工整,条理清晰,教学目标、教学重难点、教学过程一应俱全,但是实质性的备课内容却很少,而且多数教案如出一辙,缺乏个性和独到的见解。这些教案都干干净净,几乎看不到任何添加、修改的痕迹。实际上,这是一些教师为应付检查而采取的“文字搬家”(抄教案),有些教师甚至课已经上过很久了,还没有备课。在这些教师眼里,备课等同于抄写教案,教案抄完了,课也就备完了。而许多教师把写得清晰工整的教案,用于领导的检查。这样的备课与编写教案的功能由“服务于教学”异化为“服务于检查”,严重违背了管理者的初衷,既不符合备课管理的规律,也不符合广大教师的意愿。

  教案本身是备课成果的体现,是为教学实践服务的。教师备课的目的是把课上好,好的教案不仅能提高课堂教学实效,而且也能提高教师分析教材、把握教材、了解学生、预设教学方案的能力,促进教师业务能力的提高。但是,教案质量高低是由教案是否实用,是否符合教学实际、能否取得理想效果决定的`,而不取决于教案的具体表现形式。因此,编写教案应当根据教师的实际需要和个人特点来确定,不是所有的人、所有的教学内容都非写具体完整的书面教案不可。那种纯粹为了应付检查而编写的教案,不论其内容多么充实,形式多么完整,书写多么认真,其价值也是非常有限的。为此,作为学校管理者,对于教案检查与评价也应适应改革,引领教师编写切实有效的教案,提高教师业务能力。

  一、教案检查——关注内容。教案检查是为了什么?是为了教学,还是为了管理?这值得学校管理者的深思。而检查教案应关注以下几个方面。

  1.教案的设计是否关注“以学生发展为本”的教育思想。教案设计的出发点和归宿都是为了促进学生的全面发展。教案检查必须关注教案设计对“以学生发展为本”的新教育理念的体现。

  2.教案的设计是否体现教师的教学风格与个性特征。如果教案本身缺乏个性特色,就谈不上教师的创造性劳动和创新精神。所以检查时不要过分强调统一要求,一种模式,更要鼓励、倡导教师编写各具特色、富有个性的教案,尊重、发挥教师的个性特色和创新精神。

  3.教案的设计是否关注环节的安排、活动的组织等大体轮廓。而不要对课堂教学进行面面俱到的预设,给各种不确定性的因素留下足够空间,便于教师调控,有利课堂动态生成,注重用于课堂教学的教学方案。

  4.教案的设计关注教师是否把握住了教材重难点,明确教材内容与知识结构,是否了解学生的学习需求,确定“以学定教”的原则,从而达到“教”为“学”服务的目的。鼓励、倡导教师将教案设计变成学案设计,发挥学生主体作用。

  二、教案评价——价值取向。教案评价要引领教师编写实用的有价值的教案,以适应新课改的要求,提高教师编写教案水平。

  1.教案评价要以促进教师和学生的发展为宗旨。评价者应当思考审视该教案在实际教学工作中实用价值如何?优点有哪些?需改进的有哪些?这教案对学生的自主学习,主动发展起到多大的推动作用?教师教学理念是否提升?教学方法是否更新?我们的评价能否帮助教师改进不足,提升教案实效,提高课堂教学效果?

  2.教案评价需要不断提高管理者自身素质。评价者自身素质不高,观念陈旧,或对新课程、新理念、新教法、新学法、新课程把握不准,了解不够,凭着个人的主观意志或传统方法,对教师的教案进行评价,势必造成“外行指导内行”,不仅起不到促进教师改进教学方法,提升教学理念,督导教师完成教学目标的作用,还会给教师以误导,让教师产生反感。

  3.教案评价要看过程,更要看结果。教师编写教案的最终目的无非是提高课堂教学效果,促进学生的素质提高。我们如果只盯在教师编写教案的过程,只关注教师编写教案层面上,那么,教师就会迎合你,将教案编写放在了教学工作的重中之重,结果将使教师80%的精力放在编写(通常是抄袭)教案上,而只将20%的精力放在教学和其他过程,这还能指望教师提高教学效率吗?因此,对教师教案的评价,我们应该既看过程,也要看结果。如果我们的评价促使教师是用20%(最好更少些)的精力编写教案,而将80%(最好更多些)的精力用在钻研教材、了解学生、学习理论、借鉴经验、预设方案上,那么我们的评价目的就达到了。一句话,教育是脑力劳动,评价的目的是促使教师从过多过重的体力劳动中解放出来,从事脑力劳动。

  4.教案评价应倾听教师的看法。进行平等的对话、协商,力求被评价者最大限度地接受、认可评价的结果。最大限度地调动教师的积极性和主动性,帮助教师发现问题,改进不足,为优化课堂教学打好基础,从而充分发挥教案评价的督促和导向功能。 作者:福建省福清市岑兜中心小学副校长 陈华忠

科学教案评语【最新3篇】

手机扫码分享

Top